Recent Event Highlights: La dépendance aux solvants organiques chez l’enfant et l’adolescent, un “problème de santé publique” qui demeure taboue en Tunisie, Le Projet De Réforme Pour Le Développement Du Cinéma Et De L’audiovisuel En Tunisie : Une Magouille Politico-Financières, Tunisie : Elections municipales…pas d’illusions !, « Censuré pour censuré », désormais Nawaat bloque la police de l’internet, Deux outils pour les webmasters censurés, notamment pour bloquer la police de l’internet, La question tunisienne à la veille des élections de 2009 : 2e et 3e parties [vidéos], and 379 more...
Created by tunisiawatch on Jan 18, 2009
Last updated: 03/10/10 at 08:20 PM
Nawaat has no followers yet. Be the first one to follow.
“Lite IP Filter” by Astrubal
version 1.0 - February 2010
http://astrubal.nawaat.org/ |
http://www.nawaat.org/
astrubal@gmail.com
nawaat@gmail.com
- What is “Lite IP Filter”?
“Lite IP Filter“ is a PHP script that monitors and even blocks, if you choose to, IP ranges without using a database server. The script can also detect IPs behind proxies (except for proxies that are completely “silent”).
- Why “Lite IP Filter”?
Many situations may require the use of “Lite IP Filter”, including:
- If you are uncomfortable with the htaccess file, “Lite IP Filter” can block spammers and those who repetitively try to harm your site.
- You can have a blog, but do not have access to the web server logs, in this case, you can use “Lite IP Filter” to log all visits by summarizing the Internet to a single IP rang “0.0.0.0 255.255.255.255. If you will be using it for this exact purpose, make sure not to activate the blocking options explained below.
- For legitimate reasons, you can also block visitors from one or several countries at once. And this script has been developed specifically to deny access to my blog (astrubal.nawaat.org), “nawaat.org” blogs and my friend’s blog Sami Ben Gharbia (kitab.nl) to the Tunisian Internet police. Since these blogs are already censored in Tunisia, the only IPs that can reach them are theoretically those of the censorship bureaucrats who are spying on us . So, why not denying access to all IPs coming fom Tunisia without proxies, as they are certainly unwanted on our blogs.
The enlarged image below is a screenshot of the block page that is displayed now to the Tunisian Internet police when trying to access our blogs:
Please note that “Lite IP Filter” comes with a default image for the block page (forbidden-ip.html) which you can customize depending on your own preference.
Installation
Upload “Lite-ip-filter“ folder to your website root folder.
This must be your root web folder and not your ftp root hosting account.
Let’s say that your website root folder is
“/home/subfolder/whatever/www/MyDomain.org/”
then “Lite-ip-filter” folder must be placed inside the “MyDomain.org” folder. And even if your blog might be served from a subdirectory of the website root folder, “Lite-ip-filter” must always be placed at the website root folder.
For example:
if your URL’s blog is “http://www.MyDomain.org/MyNiceBlog/”, “Lite-ip-filter” folder must, as well, be placed inside the “MyDomain.org” folder.
To prevent log files (“ip-filter-log.txt” and “RawReq-log.txt“) to be accessible from a web browser, you must ABSOLUTELY set their chmod to “600″ (”rw——-”). If you dont know how to do this, google it and meanwhile, please, DONT install this script.
Then, to activate the script, insert at the top of your blog loading page the following two lines (just after “
http://www.nawaat.org/portail/2010/03/08/lite-ip-filter-censoring-the-censors/
The recent closure of the Université Libre de Tunis (ULT), Tunisia’s renowned first private university, and its suspension for three academic years, could have been foreseen.
The days of this pioneering institution, established in 1973, became numbered after the publication by its founder and director, Mohamed Bouebdelli, in September last year of a book critical of President Zine el Abidine Ben Ali’s rule. Published in France, and read by Tunisians mainly on the Internet, it was titled “The day I realised that Tunisia was no longer a land of freedom.”
Bouebdelli, an engineer by profession, had long dreamed that Tunisia would be among the first countries in the Arab world to become a democracy. The huge efforts to provide better education for all and promote and protect women’s rights achieved in the wake of the country’s independence in 1956 were behind this belief. As he explains it, the dream was shattered by Tunisia’s evolution into a sophisticated and ruthless police state.
The authorities announced that “administrative and pedagogical irregularities” warranted the move against the university, whose nearly 1,500 students include many from abroad, and which has now been placed under the control of a government administrator. State-run Tunisian media parroted the line that the institution committed “irregularities” and that nobody in Tunisia is “above the law”. Some papers have recently been intensifying attacks against the regime’s critics, including Bouebdelli, and also the Al Jazeera channel for giving them a platform.
Bouebdelli, who has been traveling to Europe and North America to meet with journalists and human rights campaigners, described the move as an act of “political vengeance” provoked by the publication of his book. As one of the groups supporting him in the US, the Committee on Academic Freedom of the Middle East Studies Association, noted in a letter to Ben Ali on 18 February, the decision to close the ULT was a “culmination of a long-standing pattern of singling out for mistreatment this particular institution and its founders.” In particular, it recalled previous government attempts to close down two schools – the Ecole Jeanne d’Arc and the now-defunct Lycée Louis Pasteur – established and managed by the Foundation run by Bouebdelli and his wife.
The first came in 2004 after a student related to the “ruling clan” (as Bouebdelli put it at a news conference in Paris on 24 February) was denied registration at the Ecole Jeanne d’Arc for academic reasons. This unleashed a “real Tsunami”, including withdrawal of the school’s authorisation, eviction of the headmistress and administrative control of the Foundation’s resources. But the school was saved by a huge movement of solidarity and protest launched by teachers and parents, according to Bouebdelli.
Another blow was dealt in 2007 when the authorities arbitrarily ordered the closure of the Lycée Louis Pasteur. “Everybody knew at that time that it was a decision aimed at favouring, even illegally, a newly established institution, the Ecole International de Carthage, at the initiative of Ms Ben Ali, the President’s wife, and Ms Suha Arafat,” said Bouebdelli. “The Lycée Louis Pasteur affair further poisoned the climate: e-mails hijacked. Repeated health and fiscal inspections.”
The repeated attacks on the Bouebdelli Foundation finally turned a man who for decades was solely involved in running private educational institutions into an indefatigable democracy advocate.
Kamel Labidi
Middle East Iinternational Vol. II, Issue 9: 5 March 2010
Print + Share
Related PostTunisie : Quelle valeur ont nos universités ? Le livre de Mohamed Bouebdelli : Un cri de révolte, un cri de raisonL’affaire des yachts volés jugée à Tunis : Une parodie jouée en catiminiTunisie : Quand Ben Ali s’acharne contre la presseTunisie : Violence et arrestation post-électorales contre deux journalistes
http://www.nawaat.org/portail/2010/03/08/tunisia-political-vengeance/
Suite à la publication sur le compte YouTube de Nawaat d’une vidéo (voir la vidéo ci-dessus) qui circule sur le net et qui montre des enfants tunisiens inhalant de la colle, notre compte sur le site de partage de vidéos a été suspendu pour un moment à cause du caractère jugé “offensant” de la vidéo, pour finalement être rétabli après une explication avec les services de Google. Audelà de YouTube, la publication de cette vidéo a suscité et suscite encore beaucoup de commentaires sur notre site, certaines personnes, reprochant même à Nawaat de l’avoir publiée.
La vidéo n’est pas datée, ni localisée et l’image et le son ne sont pas de très bonne qualité et pourraient êtres enrigstrés avec un téléphone portable. Il n’y a que l’accent des quatres enfants, et les quelques éléments d’architecture qu’on décèle dans l’arrière plan qui pourraient suggérer qu’ils sont originaires du sud tunisien.
Les images sont choquantes et révoltantes et l’attitude de l’interviewer qui se tient derrière la caméra, est obscène et voyeuriste, allant jusqu’à profiter de l’état dans le quel se trouvaient les enfants pour leur suggérer des réponses à ses questions. C’est dire à quel point il fallait prendre ces images avec précautions. Des précautions, nous n’avions certainement pas pris assez en relayant cette vidéo ainsi, sans l’accompagner des explications nécessaire pour la remettre dans son contexte.
Mais, cette vidéo, aussi insoutenable soit-elle, ne fait que mettre des visages sur un phénomène connu de tous et qui touche toutes les villes tunisiennes. Et c’est surement ce qui la rend encore plus, insupportable. Ne pas la diffuser ne contribuerait-il pas à renforcer la passivité générale devant ce phénomène.
Une passivité qui émeut même le quotidien La Presse qui lui a consacré récemment un article dans sa rubrique “Société”, sobrement intitulé : “«Sniffer» aujourd’hui, drogué de demain“. Le journal d’habitude plus discret sur le revers de la médaille du “model tunisien”, s’alarme à juste titre qu’”en dehors peut-être des parents dont les enfants sont accros à la colle ou à tout autre solvant, la question reste taboue. On en parle peu et cela semble convenir à tout le monde”
Le phénomène de la “dépendance aux solvants organiques chez l’enfant et l’adolescent” serait si répendu en Tunisie que “l’Association tunisienne de la prévention de la toxicomanie, décide de de lui consacrer, au cours de l’été passé, un séminaire à Sfax s’appuyant sur une étude menée par le Dr Chakroun de l’Institut de la santé, de la sécurité et du travail sur un échantillon de 44 jeunes entre 11et 23 ans, tous soupçonnés de pratiquer l’inhalation de colle solvante. Le Pr ML Masmoudi du CHU Hédi Chaker de Sfax estime quant à lui que s’en est même devenu “un problème de santé publique” :
“Les résultats de cette enquête ne laissent aucun doute quant à l’impact sur la santé des jeunes. [...] Il a été prouvé que les produits inhalés contiennent des composés pouvant causer la dépression du système nerveux central et le dysfonctionnement cardiaque.”
Une étude canadienne s’est également penchée sur le sujet et nous livre une image plus détaillée des effets de l’inhalation sur les adolescents :
“L’intoxication continue aux substances inhalées entraîne des échecs scolaires, de la délinquance et un comportement asocial. [...] Une conséquence de l’abus chronique, prend la forme de dommages au système nerveux central provoquant de la démence et une dysfonction cérébelleuse. En général, on remarque une perte des fonctions cognitives et des autres fonctions supérieures, des troubles locomoteurs et une perte de coordination. [...] Ainsi, étant donné que le cerveau est un organe riche en lipides, l’abus chronique de solvants dissout les cellules cérébrales.”
Comme on vient donc de le voir, cette vidéo ne montre pas un phénomène marginal mais bel est bien un “problème de santé publique” et même entachée par l’attitude de la personne qui filmait, les images n’en demeurent pas moins, l’un des rares témoignages sur ce problème.
En effet très peu d’études à grande échelles faites sur le sujet aux niveaux des pays du Maghreb malgré une prolifération des cas dans la région. Toutefois les études faites dans d’autres pays du monde ont toutes montré une corrélation entre dépendance et milieu socio-familial pour ces enfants et adolescents. comme l’a démontré l’étude citée plus haut :
“l’utilisation chronique tend à être endémique dans les quartiers urbains défavorisés et dans les régions éloignées, où l’on trouve aussi du chômage, de la pauvreté, de l’abus d’intoxicants et de la dysfonction familiale. [...] Les enfants de familles dysfonctionnelles, qui ont intégré la violence et l’abus d’intoxicants dans leur vie quotidienne, sont plus susceptibles de se lancer dans une expérimentation des drogues qui finit par se dégrader en un abus chronique.”
Derrière ce drame humain de ces enfants accro à la colle, glisse donc en toile de fond, la pauvreté et la misère sociale. Et quand on entend l’accent du sud des enfants sur la vidéo on sait à quel point cela est encore plus vrai pour eux.
La rédaction
www.nawaat.org
Print + Share
Related PostLa question tunisienne à la veille des élections de 2009 : 2e et 3e parties [vidéos]La question tunisienne à la veille des élections de 2009 : 1987-2009 : Le BilanExclusif : “La question Tunisienne” à Sciences Po, Selim Ben Hassen confie à Nawaat.org les images d’une conférence historique [Vidéos]Tunisie : Craintes sérieuses pour la vie de Taoufik Ben BrikTunisie : Arrestation d’un activiste connu pour avoir publié un reportage vidéo en ligne sur l’environnement
http://www.nawaat.org/portail/2010/03/05/la-dependance-aux-solvants-organiques-chez-l%e2%80%99enfant-et-ladolescent-un-probleme-de-sante-publique-qui-demeure-un-taboue-en-tunisie/
عندما إتصلا بي لأول مرة لطلب لقائي ظننت أنهما مندوبان عن إحدى منظمات حقوق الإنسان الدولية في مهمة إستطلاع عن الأوضاع في تونس فتركت لهما حرية تحديد الموعد حسب جدول أعمالهما سواءا في نفس اليوم أو في اليوم الموالي. و لكنهما أوضحا لي أنهما غير مرتبطان بجدول أعمال معين و أنهما في زيارة سياحية لتونس و قد إتصلا بي بناءا على توصية من صديقة لي بفرنسا لمجرد التعارف قبل رجوعهما إلى باريس نهاية الأسبوع. عندها إقترحت عليهما أن يكون اللقاء في منزلي بعد ثلاثة أيام نظرا لكونه يوم عطلة.
لما طرق الباب في الموعد المذكور وجدت أمامي إمراة بادية الإضطراب بينما كان مرافقها خلفها لايزال يطل على المدرج كمن يتثبت في نجاته من ملاحقيه. قالت لي لقد تمت ملاحقتنا منذ خروجنا من النزل حتى الوصول. فأجبتها مازحا « هذه عادة محلية فنحن نصر على حماية ضيوفنا، فأنتم في بلد الأمن و الأمان ». عندها أقبل مرافقها و علامات الإستغراب بادية في عينيه « لم نصدق أننا سنتمكن من الدخول فحراسك يسدون باب العماره و لم ينزاحوا لنتمكن من الدخول بينهم إلا عندما كدنا نعود على أعقابنا… لقد و جدنا نفسنا بين صف يتبعوننا و آخر في انتظارنا »
هذه الوضعية أصبحت عادية بالنسبة لي منذ سنوات عديدة و كنت أعتقد أن صديقتنا المشتركة في فرنسا قد نبهتهم إلى ذلك. فكثيرا ما يتعرض زواري إلى الملاحقة بأعداد تثير الرهبة إذا كانوا أجانب و إلى الإستجواب و التهديد حتى لا يعاودوا الكرة إذا كانو من التونسيين. لذلك كان موضوع بداية حوارنا حول إستغرابهم من كثافة الحصار الأمني الذي وجدوه حولي و حاولت تطمينهم بأن الموضوع لا يتعلق بشخصي بقدر ما يخص الأوضاع الخاصة التي يمر بها النظام. و لكن ضيفي أجابني بصيغة الواثق أنه يعتقد أن الأمر له علاقة بي مباشرة. فحاولت تصحيحه بالقول أنني لآ أنتمي لأي تنضيم معارض و لا أنشط حاليا تحت لافتة أي جمعية و مبتعد منذ شهور عن كل مشاركة مباشرة في أي نشاط أو إتصالات لها علاقة بالشأن العام.
عندها لاحت عليهما إبتسامة مجاملة و بدآ يقصان ما حصل معهما قبل حضورهما مساء نفس اليوم. فبينما كانا يستريحان في النزل حيث يقيمان تلقيا مكالمة هاتفية في حدود الثانية و النصف بعد الزوال من شخص قدم نفسه لهما على أنه ممثل لوزارة السياحة و يرغب في تقديم نصيحة لهما حتى لا تتعقد ضروف إقامتهما بتونس. فردا عليه أنهما مجرد سائحين على وشك الرجوع و لم يأتيا أو يفكرا في الإتيان باي شيئ من شأنه مخالفة القانون. عندها أوضح لهما أن الأمر يتعلق بالإتصالات التي تحصل لهم مع أشخاص محليين. فردا عليه بأن كل ما حصل لهم من إتصالات كان على وجه المصادفة أوبناءا على توصية من أصدقاء مشتركين نضرا لرغبتهما التعرف على البلد من خلال الحوار مع أصحابه. عندها قال لهما أنه يهاتفهما من ردهة النزل و ينتضرهما في الأسفل لتوجيههما للقاء بأشخاص يعرفونهما أكثر عن البلاد.
الضيفان أحدهما قاضي فرنسي متقاعد حديثا و مرافقته محامية و أستاذة قانون في إحدى جامعات باريس وليسا من النوع الذي تنطلي عليه بسهولة مثل رواية هذا المندوب السياحي المزعوم لذلك لم يترددا في النزول لاستجلاء الأمر منه مباشرة. و ملخص الحوار الطويل أن السيد ممثل وزارة السياحة تحذر السواح الأجانب من عواقب الإجتماع بأشخاص يمارسون نشاطات غير مشروعة » Activités illégales » و تنصحهم بالإتصال بأشخاص رسميين. فردا عليه أنهما بحكم خبرتهما في القانون ان الممارسين لنشاطات غير مشروعة مكانهم الطبيعي في السجون و و يفترض أن المواطنين العاديين أحرار في بلادهم و يمكن لأي كان الإتصال بهم. فرد عليهم أنهما يعرفان جيدا ما يقصده و أن نتيجة ذلك ستكون تعرضهم للترحيل من البلاد. عندها قالا له لماذا لا تقول لنا أنك من البوليس أم أن حرص وزارة السياحة لديكم بلغ حد تعيين من يحق لزوار بلدكم مقابلتهم. فرد عليهم سأصبح كذلك في صورة إصراركم على مخالفة ماذكرته لكم.
في الحقيقة لم أجد ما أعلق به على هذه القصة و رغم أنها ليست المرة الأولى التي أجد نفسي فيها موضوع إستنفار أمني فقط بقصد منعي من الإلتقاء بأشخاص يريدون مجرد التحدث معي و لكنها المرة الأولى التي يحصل فيها ذلك مع مجرد سواح عاديين. وقد كفاني تعليق أستاذة القانون بقولها أنها لا تذكر حصول ما شهدته بعينيها هذا اليوم في بلد آخر حتى في زمن الإتحاد السوفياتي في ضل الستار الحديدي.
هذه الواقعة ذكرتني بنص جميل نشرته مؤخرا مدونة تونسية تحت عنوان « الصديق الشبهة » و هو نص أعتقد حسب متابعاتي أنه الأول من نوعه في أدبيات الإضطهاد السياسي في بلادنا و قد استلهمته الكاتبة من تجربتها الخاصة بعد إعتقالها بسب علاقة صداقة إفتراضية ربطتها بمدون تجهل حتى إسمه الحقيقي يطارده النظام بسبب وقع نصوصه و رسومه الناقدة للإستبداد. وشعرت بحنين لكل أولائك الأصدقاء الذين إنقطعت سبل تواصلي معهم بسبب الوضع الخاص الذي أصبحت أعيش فيه و تذكرت كم من مرة وجدت نفسي على بعد مئات الكلمترات في الجنوب و لا تفصلني سوى مسافة بسيطة على مسقط رأسي و لكني أضطر إلى الرجوع على أعقابي حتى لا أرهب أهل قريتي بحراسي من أعوان البوليس السياسي.
طيلة السهرة كانوا يقفون تحت شرفة المنزل كالأشباح في الأنهج الخالية حتى إنصرافهم. ولما عدت إلى بيتي و وجدت نفسي منخرطا دون وعي في مواصلة نشاطاتي غير المشروعة و أنا أردد بيني وبين نفسي: أنا لست معارضا و لا ضد الحكومة، فمنذ متى كان لي أو لشعبي رأي في من يحكم أو كيف يحكم حتى أكون معها أو ضدها؟ لذلك أنا لا أطالب بتغيير النظام و لا بانفتاحه لأنه ببساطة نظام بحاجة إلى الإندثار.
المختار اليحياوي – تونس، السبت 27 فيفري 2009
Print + Share
Related PostTunisie : Le profile Facebook de Mokhtar Yahyaoui piraté Tunisie : Sous la pression de Ben Aliتوفيق بن بريك: الحقيقة الجلية عن خلفية القضيةTunisie : Violence et arrestation post-électorales contre deux journalistesTunisie : Nouvelle arrestation d’Abdallah Zouari
http://www.nawaat.org/portail/2010/02/28/%d9%86%d8%b4%d8%a7%d8%b7%d8%a7%d8%aa-%d8%ba%d9%8a%d8%b1-%d9%85%d8%b4%d8%b1%d9%88%d8%b9%d8%a9/
Qui presse “le bouton”, quelle administration et à partir de quels locaux sont exercés les blocages illégaux des sites internet en Tunisie ? Personne ne le sait !
Manifestement, depuis près de vingt ans, il s’agit de l’un des secrets les mieux gardés de Tunisie. Que cette censure soit exercée par un “fantôme hors la loi”, ne nous empêche pas de relever qu’il agit objectivement sous couvert du premier responsable du pays, c’est-à-dire le président de la République. Institutionnellement, il ne peut en être autrement. De par les pouvoirs que lui confère la Constitution tunisienne, le président est le responsable de cet internet illégalement cadenassé empoisonnant la vie des Tunisiens. Le président de la République peut affirmer ce qu’il veut, nos institutions, quand bien même malmenées, sont ainsi faites.
Cela étant précisé, le moins que l’on puisse dire, c’est qu’entre les redirections d’URL, le « Decadent Packet Intrusion »(1) et le blocage des sites internet, la censure tunisienne ne cesse, en effet, d’empoisonner la vie de ses ressortissants (2). Et les blogs, tel Nawaat.org, qui protestent et dénoncent les violations des lois de la République finissent tous, un jour ou l’autre, sur la liste du censeur.
Qu’à cela ne tienne ! Aujourd’hui, nous allons nous offrir sur Nawaat.org le malin plaisir de rendre à la censure la monnaie de sa pièce.
I. D’abord un rappel succinct des procédés de blocage utilisés par la censure tunisienne.
L’observation des différents degrés de blocage pratiqué en Tunisie permet d’identifier quatre procédés mis en œuvre par la police tunisienne de l’internet. Ces quatre niveaux s’échelonnent du blocage partiel au blocage total (débordant même la sphère du nom de domaine du site bloqué). Et Nawaat.org fait partie de ceux frappés par le blocage le plus sévère.
Voici les différents procédés utilisés :
1 - Le blocage sélectif par URL, tel par exemple le cas de Wikipedia. En effet, plutôt que de bloquer la totalité de l’encyclopédie online, on bloque sélectivement les pages les plus embêtantes. C’est ce qu’il en est de la page française relative à la biographie de Ben Ali ou de celle relative à la pratique de la censure en Tunisie. Idem pour le site Google vidéo. Si la majorité des vidéos demeurent accessibles, quelques-unes, en revanche, sont bloquées. La vidéo relative aux déplacements douteux de l’avion présidentiel est bloquée. Celle portant sur l’impunité de la pratique de la torture en Tunisie, telle que décrite par l’avocate Radhia Nasraoui à l’université américaine Georgetown est inaccessible aux Tunisiens. Au passage, les deux vidéos ont été postées sur Google vidéo par nawaat.org.
2. - Au deuxième cran, le censeur tunisien passe au blocage du site en bannissant le nom de domaine et le sous-domaine qui lui est rattaché. C’est le procédé le plus couramment mis en œuvre, notamment pour sanctionner les blogueurs Tunisiens émettant des opinions déplaisantes tel le blog du journaliste tunisien Zied el Hani. Ce qui d’ailleurs provoque parfois un jeu d’usure entre les blogueurs et la censure par l’entremise de la création successive de nouveaux sous-domaines neutralisés, de sitôt, par la police de l’internet.
3. - Avec le cran au dessus, c’est le blocage total de la DNS, quel que soit le sous-domaine utilisé, c’est le cas de youtube.com, dailymotion.com, pdpinfo.org, tunisiawatch.com et de tant d’autres.
4.- En dernier lieu, on pratique, pour les plus récalcitrants, le blocage radical par DNS et par mot clé contenu dans l’URL. Ainsi est-il de Tunisnews.net ou de Nawaat.org. Avec cette dernière procédure, toute URL contenant la chaîne de caractères « nawaat », et quel que soit le nom de domaine, est systématiquement bloquée. La technique du mot clé au sein de l’URL cherche ainsi à bloquer la moindre bribe d’information qui pourrait s’afficher sur l’écran du Tunisien. Le blocage par mot clé « nawaat » fait aboutir toute recherche sur Google sur une page 404. Ce lien sur Google, par exemple, irrite les filtres de la censure. Tant qu’à faire, inutile de laisser apparaître sur les pages de résultat ne serait-ce que les titres des articles publiés sur notre blog. Par ailleurs, le mot-clé au niveau de l’URL bloque toute image en rapport avec nawaat, y compris lorsqu’elle est hébergée sur les serveurs de Google image. Cette procédure de filtrage engendre également le blocage de tous les autres supports du web social utilisés par Nawaat.org, dès lors que l’URL contient la chaîne « nawaat ». Ainsi, « twitter.com/nawaat », « blip.tv/nawaat », « flickr.com/photos/nawaat/ », « facebook.com/pages/wwwnawaatorg/186352466213 » ne risquent pas d’être vus en Tunisie. Pareillement, la chaîne de caractères “Tunisnews” produit les mêmes effets. A noter que le bocage par mot clé peut également contenir l’intégralité du domaine et sous-domaine bloqué. Il en est ainsi d’”advocacy.globalvoicesonline.org“. La même chaîne est bloquée aussi bien en tant que DNS qu’en tant que mot clé. Ce lien, portant sur une requête via google par exemple, est bloqué en Tunsie.
En jaune, le cache des images de Nawaat bloqué sur les serveurs de Google.
Le mot clé « nawaat » au sein des URL des images bloque leurs chargements en Tunisie.
Cliquez pour agrandir
Outre le blocage de Nawaat.org, c’est toute la sphère de ses animateurs qui est également visée. Mon blog personnel, celui de mes amis de nawaat Malek et Sami Ben Gharbia ainsi que les autres sites collectifs que nous administrons (Yezzi.org, Cybversion.org) subissent aussi cette censure hors la loi.
Pourtant, apparemment « Ammar 404 » (nom communément donné au censeur tunisien par les internautes Tunisiens) a pris soin de ne pas bloquer toutes les IPs. En effet, tant sur Nawaat que sur nos autres blogs, des IPs tunisiennes, sans proxy, parviennent quand même à se connecter.
II.- Tant qu’à faire, autant leur « rendre la monnaie de leur pièce » !
Il y a 9 mois, j’ai développé un filtre PHP (Lite IP FIlter) destiné, entre autres, à isoler dans un log ad hoc toutes les IPs tunisiennes qui se connectent sur nos blogs (celui de nawaat.org, de Sami (kitab.nl) et le mien). Contrairement au log du serveur apache, ce script PHP détecte également les connexions derrière les proxies (proxies qui ne sont pas totalement opaques). Et le résultat est plus qu’éloquent : rien que sur nawaat.org, sur les neuf derniers mois, des milliers de connexions provenant de la Tunisie ont pu avoir lieu sans proxy.
Il convient, ici, de préciser la chose suivante : toutes les connexions provenant de la Tunisie et utilisant un proxy à la fois crypté et anonyme ne sont pas répertoriées. La provenance tunisienne de telles connexions est indétectable. Quant aux tentatives de connexion avec des proxies non cryptés, elles n’arrivent tout simplement pas sur nawaat, puisque le filtre de la censure tunisienne bloque toute connexion avec le mot clé non crypté “nawaat“.
- Ainsi, qui peut bien se connecter sur Nawaat sans utiliser de proxy ?
- Comment peut-on contourner une procédure de blocage centralisée pour se connecter sur nawaat sans proxy (3) ?
- Comment peut-on contourner la censure sans un routage spécifique pour certaines classes/sous-classes IP ou sans un paramétrage spécifique d’exclusion de certaines IP ?
Deux explications possibles : soit il s’agit d’un dysfonctionnement de la police de l’internet, soit c’est la police de l’internet, elle-même, qui s’est réservée une marge de manœuvre pour venir « s’informer » sur Nawaat.
S’agissant de l’hypothèse du dysfonctionnement, cela me semble hautement improbable, tant la procédure de blocage est, dans son principe, d’une simplicité enfantine quel que soit le firewall utilisé.
Du reste, et pour l’exemple, chaque abonné à l’ADSL dispose d’outils analogues à ceux de la censure pour procéder à des blocages. Outils, certes, calibrés pour son routeur domestique, néanmoins avec le même principe de fonctionnement, quel que soit le degré de sophistication de son firewall. En somme, ajouter une ligne à la base de données d’une “usine à gaz” à censure ou le faire sur le routeur ADSL, la procédure est quasi similaire.
Blocage d’URL via le routeur de monsieur “tout le monde”
L’hypothèse d’un dysfonctionnement étant à écarter, tant cela parait aberrant, il ne reste plus qu’à envisager qu’il s’agisse de la police de l’internet et assimilé (4) qui nous rendent visite fréquemment. Dès lors, « censuré pour censuré », autant bloquer sur Nawaat la police de l’internet, en bloquant l’intégralité des IPs qui se connectent, à partir de la Tunisie, sans proxies.
En censurant nos blogs, sans doute que le censeur Tunisien réussit à bloquer une partie de nos lecteurs. Pour d’autres, en revanche, il ne fait qu’empoisonner leurs vies en les forçant à passer par des proxies. Alors, pourquoi ne pas faire subir à ce censeur ce qu’il fait subir aux autres Tunisiens ? En d’autres termes, à partir d’aujourd’hui, lui aussi devra passer par un proxy s’il désire accéder au blog de Nawaat, et il faudrait qu’il se trouve un proxy qu’il n’a pas lui-même bloqué. Il est important de signaler ici que ce blocage ne change strictement rien pour nos visiteurs qui passent déjà par des proxies pour nous lire.
Avec le script « Lite IP Filter », le même que j’utilise sur mon blog et sur les blogs gérés par nawaat.org, tous les censurés du monde -hébergeant eux-mêmes leurs blogs- peuvent faire de même, en bloquant la police de l’internet de leurs pays. Et pour rendre encore l’utilisation de « Lite IP Filter » plus aisée, Nawaat.org met également à disposition un utilitaire que j’ai développé, « IP Range Tool », permettant, en deux clics, d’extraire les plages IP à filtrer de n’importe quel pays pour les inclure par simple copier-coller. « IP Range Tool » est un utilitaire Mac, Windows et Linux de gestion des plages IP incluant la base de données IP mondiale (pour plus de détails sur le fonctionnement de « Lite IP Filter » et d’ « IP Range Tool » ainsi que pour les liens de téléchargement, voir sur ce lien).
Ip Range Tool, pour obtenir instantanément les IPs de tout pays.
Alors si vous êtes Chinois, Syrien, Libyen, Saoudien, Birman, Tunisien, Iranien, etc., et que votre blog fait partie de ceux qui ont été “honorés” par la censure de votre pays, n’hésitez pas, à votre tour, à leur barrer l’accès à votre site. A noter que l’installation de « Lite IP Filter » peut se faire uniquement pour contrôler étroitement certaines plages IP sans nécessairement activer l’option de blocage.
En tout cas, dès aujourd’hui, sur Nawaat.org, mon blog et prochainement sur le nouveau blog de Sami (5), la police tunisienne de l’internet est bloquée, sauf à passer par un proxy qu’elle n’a pas elle-même bloqué. Sans proxy, c’est une page avec l’image suivante qui s’affichera ; y compris lorsque c’est le président de la République qui se connecte sur Nawaat. S’il veut nous lire à partir d’une connexion ADSL banalisée, qu’il fasse comme ses compatriotes : trouver un proxy crypté.
Le barbelé… c’est le même que nous envoie “Ammar 404″ en verrouillant le net tunisien.
Si un de nos lecteurs « légitimes », par un aberrant dysfonctionnement de la censure, a pu jusqu’à présent passer à travers les mailles du filet des censeurs Tunisiens, qu’à cela ne tienne, qu’il nous contacte, et on fera le nécessaire pour qu’il continue à nous lire comme il l’a toujours fait.
Astrubal, le 26 février 2010
http://astrubal.nawaat.org/
www.nawaat.org
astrubal@gmail.com
contact@nawaat.org
P.-S. Pour des raisons indépendantes de ma volonté, il se pourrait que je tarde à répondre à d’éventuels commentaires. Pardon et merci pour la compréhension.
(1) - L’expression « Decadent Packet Intrusion » (intrusion décadente à nos paquets IP) est ici utilisée en lieu et place de « Deep Packet Inspection » pour laquelle j’éprouve de nombreuses réserves. J’aurai l’occasion prochainement de m’exprimer sur ce même sujet.
(2) - Difficile de supporter en effet tous ces liens en complément d’information proposés sur des millions de sites et pointant sur une fausse page 404. Les documents vidéo sur Youtube pour ne citer que celui-là, telles les conférences, colloques, documents scientifiques, informatifs, culturels, etc. sont interdits aux Tunisiens. Le site au milliard de vidéos téléchargées quotidiennement demeure désespérément clos. Certes, pour les plus téméraires et les plus patients, des proxies existent. Mais essayez de regarder via un proxy une conférence de 50 minutes que vous êtes tenu de voir pour des raisons professionnelles … ! Dès la 1 minute, vous allez vous mettre à maudire le « grand ordonnateur » de ce blocage hors la loi, d’une façon inversement proportionnelle au débit du téléchargement de la vidéo.
Pour un récapitulatif sur la censure en Tunisie, voir notamment l’excellente synthèse de Sami Ben Gharbia « Silencing online speech in Tunisia » sur Nawaat ou sur Global Voices Advocacy. Pour la version française, voir sur ce lien.
Pour une description de ce que certains Tunisiens subissent en matière de violation de leurs boîtes mail, voir la très pertinente enquête de Malek Khadhraoui « Tunisie : Operation main basse sur les emails ». A ce jour, tout rapport d’ONG confondu, il s’agit de l’article le plus documenté relatif au détournement des mails des citoyens Tunisiens (témoignages et copies d’écran à l’appui). Voir sur le blog de Malek ou sur Nawaat.org
(3) - La sévérité du procédé utilisé pour bloquer Nawaat.org tend manifestement à indiquer que ce type de blocage relève d’un processus centralisé.
(4) - Par “assimilé”, j’entends services de renseignement, hauts fonctionnaires bénéficiant d’un routage internet spécifique, cabinet présidentiel également (car je doute fort qu’avec la paranoïa de Ben Ali, celui-ci ait une liaison internet empruntant le même “trajet” que les autres services gouvernementaux).
(5) - Depuis peu, à force de censure et de hacking, l’ami Sami Ben Gharbia est un « SDF » des blogs. Lassé par autant d’attaques, il est temporairement sur une solution d’hébergement sans accès FTP.
Print + Share
Related PostDeux outils pour les webmasters censurés, notamment pour bloquer la police de l’internetInternet Filtering in Tunisia - The OpenNet Initiative ReportTunisie : Ce n’est pas Ammar qui censure…Tunisie Censure : De la sanction collective à la sanction judiciaire Tunisie. Facebook, “parti virtuel”
http://www.nawaat.org/portail/2010/02/26/%c2%ab-censure-pour-censure-%c2%bb-desormais-nawaat-bloque-la-police-de-l%e2%80%99internet/
Nous enchaînons aujourd’hui sur la 2e et la 3e parties du documentaire réalisé par Selim Ben Hassen et l’Association des Elèves de Sciences Po pour le Monde Arabe (SPMA) lors de la conférence à Institue des Sciences Politiques à Paris sur “la question Tunisienne à la veille des élections”.
La deuxième partie résume l’intervention de Sana Ben Achour sur la situation de l’université tunisienne ainsi que l’excellente intervention de Oumayya Siddik, sur la situation économique et sociale. Egalement, dans cet extrait, l’intervention très remarquée de Bachir Khalfallah, membre de la chambre des conseillers qui a une drôle de manière de défendre “les acquis de l’ère nouvelle”.
Lien de la vidéo sur Blip.TV pour download et visualisation : http://blip.tv/file/3265576 Dans cette extrait : Sana Ben Achour, Oumayya Seddik, Bachir Khalfallah
Dans la troisième partie, les représentants des trois partis de l’opposition “démocratique” reviennent sur les élections présidentielles et législatives de 2009. Najib Chebbi pour le PDP, Samir Taieb du bureau politique d’Ettajdid, Mostapha Ben Jaafar le leader du FTDL, ainsi que la fulgurante et fébrile, mais néanmoins pertinente intervention de Moncef Marzouki pour le compte du CPR. Les représentants de la société civile complètent le tableau pas très réjouissant de l’état de décomposition avancé du système politique tunisien.
Lien de la vidéo sur Blip.TV pour download et visualisation : http://blip.tv/file/3265677 Dans cet Extrait : Omayya Seddik, Samir Taieb, Najib Chabbi, Moncef Marzouki, Sihem Bensedrine Sana Ben Achour, Souhayr Belhassen, Mostapha Ben Jaafar.
Malek Khadhraoui
www.nawaat.org
Stranger
Print + Share
Related PostLa question tunisienne à la veille des élections de 2009 : 1987-2009 : Le BilanExclusif : “La question Tunisienne” à Sciences Po, Selim Ben Hassen confie à Nawaat.org les images d’une conférence historique [Vidéos]Tunisie : “J’irai voter aux prochaines élections”Tunisie: un candidat à la présidentielle tire “la sonnette d’alarme” sur le “blocage médiatique” Présidentielles 2009 : Le Quatrième Homme
http://www.nawaat.org/portail/2010/02/25/la-question-tunisienne-a-la-veille-des-elections-de-2009-2e-et-3e-parties-videos/
دخل القضاء التونسي يوم 30 جانفي المنصرم بمناسبة نظره في القضية الجناحية عدد 2083.المتعلقة بسرقة اليخوت الثلاثة في فرنسا والتي تورط فيها عماد الطرابلسي ومعزّ الطرابلسي ( وهما صهرا الجنرال بن علي ) مرحلة جديدة من الانحطاط المهني والأخلاقي.
إن ما شاب المحاكمة التي شهدها ذلك اليوم قصر ” العدالة” بتونس من إخلالات قانونية أمرغير مسبوق .
فقد أصدر القاضي الأسعد الشماخي حكما حضوريا بالبراءة على المدعو عماد الطرابلسي وسنة سجن مع وقف التنفيذ على المدعو معزّ الطرابلسي وسنتين مع تأجيل التنفيذ على المدعو نوفل بن عبد الحفيظ.
الجديد في قضية الحال أن القاضي أمر بأن يسجّل في محضر الجلسة حضور المتهمين الرئيسيين أي عماد ومعزّ الطرابلسي، والحال أنهما لم يحضرا بالجلسة أصلا ، مما يعني أن القاضي نفسه شارك في تدليس مفضوح يعاقب عليه القانون التونسي بالسجن المؤبّد، ثم برّأ المتهم الرئيسي وحكم على عميل صغير له بسنتين مع تأجيل التنفيذ ، كل هذا في إطار جلسة انتصبت ظهر يوم سبت خصيصا خارج الدوام القانوني وبعد رفع الجلسة الاعتيادية بأكثر من أربع ساعات وكان قصر ” العدالة” خاليا ، بما يؤكّد نية إجراء هذه المحاكمة بصفة سرية.
إن وقائع هذه المحاكمة دليل على أن خصخصة القضاء قد بلغت شوطا بعيدا حيث لم يعد فقط في خدمة الأهداف السياسية لنظام قائم على تزوير الانتخابات والقمع والفساد، وإنما أصبح في خدمة المجرمين الكبار طالما كانت لهم صلة قرابة بليلي الطرابلسي زوجة الجنرال بن علي.
إن هذه القضية حلقة أخرى في مسلسل انحطاط قضاء عملت السلطة السياسية دوما على منعه من الارتقاء إلى مستوى المؤسسة المكلفة بحماية الحقوق وإيصالها لأصحابها ليبقى جهازا مكملا للجهاز البوليسي ، مهمته إضفاء غشاء هشّ من القانونية والشرعية على مظالم متكرّرة .
إن القضاء ليس السلك الوحيد الذي حاد عن مهامه الأصلية فهو نفس الوضع مع الأمن والجمارك وإدارة الجباية وكأنهم لم يخلقوا إلا لخدمة عصابات الحق العام التي استولت على السلطة.
إلا أن العملية الأخيرة التي ستبقى وصمة عار في تاريخ قضاء سجلّه حافل بما لا يحصى ولا يعدّ من وصمات العار،تمسنا في الصميم لأن العدل كان وسيبقى أساس العمران، وهذا القضاء المشين الذي أصبح يحكم بالتدليس المفضوح والجلسات الخاصة لتبرئة المجرمين هو اليوم إحدى أسباب الخراب في بلادنا.
لهذا يتوجه المؤتمر من أجل الجمهورية للقضاة الصامتين ليقول لهم أن الصمت لن يعفيهم من مسؤوليتهم الأخلاقية والوطنية وحتى القضائية يوم يعود للشعب سيادته وللدولة شرعيتها وللمواطن كرامته.
إنه من حق كل التونسيين مطالبتهم بتحمل مسؤوليتهم بإدانة كل القضاة الفاسدين ومنهم الأسعد الشماخي وكل الوزراء الذين عملوا على إخضاع القضاء ومنهم الأزهر بوعوني الوزير الحالي ، والانخراط في الدفاع عن كرامة واستقلالية المهنة والعمل على إعادتها لوظيفتها الطبيعية التي هي بسط سلطة القانون دون تمييز والدفاع عن الحقوق والحريات .
كذلك يتوجه المؤتمر من اجل الجمهورية لعمادة المحامين لمساءلة المحاميين اللذين حضرا هكذا محاكمة في تناقض تام مع نواميس المهنة وقوانين المحاماة باعتبارهما مشاركين في الجريمة.
وينادي المؤتمر كل القوى الوطنية بضرورة العودة للنضال السياسي لإنهاء نظام الفساد والتزييف والقمع وإعادة بناء كل المؤسسات التي خربها الاستبداد وعلى رأسها مؤسسة قضائية تحمي من الجريمة لا تكون غطائها القانوني.
عن المؤتمر من أجل الجمهورية
د. منصف المرزوقي
Print + Share
Random Posts[Documentaire vidéo] Les beys de Tunis, une monarchie dans la tourmente coloniale“Islam, Empire, and the Left”. A monument to hypocrisyالبدون في تونس العهد الجديد Que cherchent les Maghrébins sur Google ?
http://www.nawaat.org/portail/2010/02/25/%d9%85%d8%ad%d8%b7%d8%a9-%d8%ac%d8%af%d9%8a%d8%af%d8%a9-%d9%81%d9%8a-%d9%85%d8%b3%d9%84%d8%b3%d9%84-%d8%a7%d9%86%d8%ad%d8%b7%d8%a7%d8%b7-%d8%a7%d9%84%d9%82%d8%b6%d8%a7%d8%a1-%d9%81%d9%8a-%d8%aa/
Il parait que le Tunisien est une espèce en voie de disparition. Sujet à des troubles sexuels, celui-ci se reproduit de moins en moins. Son infertilité indispose le régime, car s’il y a moins de tunisiens, il y aura moins de consommateurs pour faire tourner Carrefour, Bracorama et toutes les boutiques maraboutiques. On peut même se demander qui votera pour notre gentil président en 2019 si la race tunisienne venait à disparaître. Si nos mauves commencent à peine à se pencher sur cette question ô combien vitale, nos journalistes du groupe Dar Assabah ont déjà planché dessus et nous proposent même un remède contre notre prochaine extinction:
LE VIAGRA
Un journaliste du quotidien le Temps (groupe Dar Assabah) nous évoque ainsi le "conclave" de sexologues qui s’est tenu à Sousse en plein week end de la Saint-Valentin (ici). Ces scientifiques auraient abordé le problème de la procréation depuis Adam et Eve jusqu’à l’Homo Tunisianus. Selon eux, cette espèce évoluée qu’est le tunisien, en plus d’être monogame, souffre de stress, de gavage de protéines, de tabous religieux et de toutes sortes de fantasmes qui troublent sa sexualité. Mais pas de panique la solution existe: le VIAGRA!. “La légalisation du Viagra en Tunisie, sauverait 40% des foyers tunisiens, de la séparation” disent-ils.
En réalité ces sexologues n’ont fait que corroborer les “recherches” de nos brillants journalistes du groupe Assabah qui ont déjà compris depuis belle lurette que le VIAGRA était la solution. En effet, dans un édito de la rédaction du quotidien Assabah daté du 05/02, ces derniers s’insurgent carrément contre le président de le pharmacie centrale qui s’est rétracté après avoir annoncé la légalisation du produit. Ce même président s’est d’ailleurs exprimé sur les colonnes de la Presse pour couper court à toute rumeur.
En guise de riposte, ces journalistes pro-Viagra expliquent à cet ignorant qu’il s’agit là d’une question de salubrité publique et qu’il est normal d’autoriser la circulation de ce médicament pour aider les couples, contrer le marché noir de VIAGRA et sauver la Tunisie. La prudence d’un professionnel de la santé publique tel ce directeur de pharmacie centrale ne convainc guère nos journalistes et l’on peut s’interroger sur les raisons de leur acharnement.
Derrière chaque tabou se cache un marabout
Il n’est pas interdit de penser, connaissant la bonne foi de nos journalistes, que leur soudain emballement pour le VIAGRA est loin d’être objectif. En effet il est connu de tous que leur saint patron Sidi El Materi est aussi un des patrons des laboratoires Adwya et que cette société n’a jamais caché sa volonté de s’imposer dans le marché ô combien lucratif des “inducteurs d’érection”. Sachant en plus que le brevet d’exclusivité du VIAGRA tombe vers juin 2011, il est tout à fait plausible de penser que notre jeune marabout, aidé de ses médias, œuvre en ce moment activement pour le lancement de son nouveau produit VIATEK (déclinaison tunisienne du VIAGRA) et ce malgré l’entêtement de ce Tartempion de la pharmacie centrale qui finira bien par céder. En plus de nous assommer par leur propagande mauve, voilà que nos journalistes se mettent à nous spammer pour du VIAGRA de marabout.
Nessma TV s’intéresse à notre sexualité
Heureusement que la nouvelle chaîne privée Nessma (dont 25% est financée par Berlusconi), brise enfin les tabous et aborde la sexualité avec une aisance déconcertante à se demander si ce n’est pas grâce à Berlu que nous allons enfin vivre en Tunisie notre révolution sexuelle voire démocratique!
Pas étonnant que certains esprits coincés voient dans ce type de programme une offense contre la religion et appellent au boycotte de Nessma. D’autres vont jusqu’à déceler la main du Mossad et des franc-maçons complotant contre l’Islam. Sur facebook leur groupe anti-Nessma arbore le logo de la chaîne surmonté d’une étoile de David. Face à ces puritains effrayés par la prétendue menace judéo-chrétienne qu’incarnerait Nessma, s’est levé un front de soutien pour Nessma contre les prétendus islamistes. Un de nos éminents cybermauves (salut Hmida!) profite de cette occasion en or pour défendre la chaîne contre le péril intégriste et ce au nom de… la liberté d’expression!
Comme je l’ai souvent répété sur ce blog, lorsque le débat public est confisqué par la propagande du régime, prolifère la théorie du complot d’un côté comme de l’autre et les mauves s’en sortent toujours vainqueurs!
Conclusion
La question du sexe est délicate dans les pays musulmans car elle se heurte à la doctrine et aux fondements de ces sociétés. En Tunisie malgré certaines ouvertures, domine en filigrane la tradition. Ce qui pose problème n’est pas tant que cette tradition puritaine perdure, mais que celle-ci prenne à chaque fois le dessus sur l’organisation de notre vie collective. Certaines lois héritées de la religion qui punissent la pratique du sexe avant le mariage nous reposent la question du statut de la religion dans notre pays. D’autant plus pertinente cette question que nous constatons que même les plus croyants transgressent cet interdit. J’entends déjà certains me citer les versets du Coran concernant cette question. Mais contre cet argument catégorique qu’est ce texte sacré, force est de constater que nos exigences contemporaines ont amendé une bonne partie de ses préceptes traditionnels et qu’il n’y plus lieu de se bloquer sur des détails. Ou alors soyons cohérents et appliquons à la lettre la charia dans son ensemble.
La vraie question est de savoir au nom de quoi doit-on absolument se référer à ce texte et pourquoi ce dogme qui nous interdirait de remettre en question sa légitimité dans l’organisation de notre vie collective? Remarquez mes amis, que ce dogme est très proche de celui qui nous interdit de remettre en question la légitimité politique de notre président…A croire que l’un est lié à l’autre et qu’il est dans l’intérêt de l’actuel régime d’entretenir de tels dogmes. C’est pourquoi je reste convaincu que pour libérer les esprits des interdits de tout genre, il faut d’abord faire tomber le dogme politique de l’autorité absolue du chef suprême et créer un cadre de débat sans lequel nous nous pourrons jamais discuter objectivement avec toutes les composantes de la société tunisienne.
Bien sûr, vous vous doutez bien que ce n’est pas Nessma, ni les chaines débilitantes à venir, qui nous ouvriront un tel débat. Vous vous doutez bien aussi que ce n’est pas le VIAGRA, ni ses dérivés maraboutiques, qui nous guériront de notre impuissance politique!
Débat Tunisie
Print + Share
Related PostTunisie : La Démocratie selon Platon le mauveDébat (de sourds ? ) avec Souhayr Belhassen et Mezri Haddad sur Public Sénat. [Vidéo]Tunisie : Joyeux Anniversaire !Tunisie : Ces loges qui gouvernent notre destinDernier classement de l’annuaire international des médias : Où en sont les journaux Tunisiens
http://www.nawaat.org/portail/2010/02/23/tunisie-viagra-et-nessma-en-debat/
Quelques jours avant les dernières élections présidentielles et législatives tunisiennes, l’Association des Elèves de Sciences Po pour le Monde Arabe (SPMA), présidée par Selim Ben Hassen, avait crée l’évènement en réunissant opposition et représentants du pouvoir pour une journée de débat autour de « La question tunisienne à la veille des élections présidentielles et législatives de 2009 ».
Sur le papier, la journée s’annonçait intéressante, historique même. Et dans une certaine mesure, elle le fut. En effet, la liste des invités comptait les chefs de fils des principaux protagonistes de ces élections, ainsi que les intervenants habituels de la société civile tunisienne. Ce qui a poussé certains à la qualifier, à tort, d’« assise de l’opposition ». Le but affiché, dès le départ, par les organisateurs, était de permettre un débat contradictoire entre l’opposition et le « régime ».
Et c’est une nouveauté notable. Certains représentants « respectables » du régime ont accepté de jouer le jeu. Il faut dire qu’ils n’avaient pas le choix. Les organisateurs ont refusé les troublions habituels : barbouzes déguisées en contradicteurs et autre stakhanovistes de la langue de bois tel Borhan Bsayess qui, pour l’anecdote, ne l’avait pas supporté et est allé déverser sa frustration sur tous les médias « amis » qui voulaient bien de lui.
A part quelques défections, dont notamment celles de Ahmed Brahim candidat de parti Ettajdide, finalement représenté par Samir Taieb et de Mokhtar Yahyaoui, privé de passeport et sensé intervenir à travers un enregistrement vidéo, tous les invités étaient présents pour des débats qui ont duré plus de 8 heures et qui ont vu défiler dans l’amphithèatre de Sciences Po plus de 300 auditeurs.
Selim Ben Hassen que j’ai rencontré à Sciences po nous livre dans cet entretien les dessous de cet événement qui fera date :
Pourquoi une conférence sur la Tunisie, pourquoi à Sciences Po et pourquoi vous Selim Ben Hassen ?
Une conférence sur la Tunisie parce qu’à quelques mois des élections, je voyais bien que tout le monde était disposé à discuter des élections et à donner son avis, mais que personne n’avait l’intention de faire quelque chose de concret. Pourquoi à Sciences Po ? D’abord parce qu’il était assez clair que ce genre d’initiatives ne pouvait pas avoir lieu en Tunisie, et puis parce que l’école à laquelle j’appartiens a accepté de me mettre à disposition tous les moyens pour que cette conférence soit réussie. Pourquoi Sélim Ben Hassen ? Parce que le citoyen que je suis estime avoir des obligations envers son pays..
Comment se sont passés les contacts avec le pouvoir et l’opposition ?
Les deux camps était très courtois et j’ai été très bien reçu, et de la part du pouvoir, et de la part de l’opposition. J’ai rencontré chez les deux parties des gens intéressants, mais tout de même assez sceptiques sur la possibilité d’organiser un tel événement, où régime et opposition discuteraient ensemble pour la première fois. Le résultat m’a donné raison, c’est surtout cela qui compte.
Y a-t-il eu des conditions de la part du pouvoir ou de l’opposition pour participer à ce débat ?
Contrairement à ce que vous pourriez penser, beaucoup plus de conditions de la part de l’opposition que de la part du pouvoir. Ce qui est assez regrettable, c’est qu’elles portaient surtout sur le fait de pouvoir parler avant ou plus longtemps que tel ou tel camarade. Pour ce qui est du pouvoir, une fois que le régime a compris que j’étais déterminé à ce que cette conférence voie le jour, ils ont plutôt joué le jeu, même s’ils auraient pu dépêcher un plus grand nombre d’intervenants.
Dans le programme initial, les participations de Hama Hammami, Ahmed Brahim et Mokhtar Yahyaoui (à travers un témoignage vidéo) étaient prévues. Le premier a été empêché de voyage à Tunis, pourquoi les deux derniers se sont finalement rétractés ?
C’est à eux qu’il faut poser la question. Mais pour le parti Ettajdid, Samir Taieb qui a remplacé Brahim s’est très honorablement acquitté de sa tâche.
La plupart des invités ont fait le voyage depuis la Tunisie, qui a pris en charge les frais des déplacements ?
Je ne sais pas qui a financé les déplacements de chacun, mais nous n’avons pas pris en charge les intervenants pour le voyage et l’hébergement.
La conférence a duré près de 8 heures, pourquoi avez-vous fait le choix d’en montrer que 50min ?
L’idée était d’avoir une photographie de la situation politique de la Tunisie pour 2009. 50 minutes est un format documentaire qui permet de balayer de manière satisfaisante un sujet complexe. Le montage de la vidéo est bien entendu subjectif, mais il traduit la manière dont beaucoup de Tunisiens perçoivent la scène politique de leur pays.
Selon vous, qui a été l’invité le plus difficile à gérer ?
Je ne répondrai pas à cette question, mais la vidéo le fera certainement.
Et quelle a été la meilleure intervention ?
Il y a eu beaucoup de bonnes interventions. J’ai apprécié celle de Chedly Ben Younes, avocat et qui est venu apporter la contradiction aux thèses de l’opposition. Même si je n’étais pas d’accord sur le fond, le discours était structuré et précis.
Avec le recul, pensez-vous que cette conférence a été utile ?
Je ne l’aurais pas faite si j’avais un instant pensé qu’elle ne serait pas utile. Je crois surtout que la vidéo permettra aux Tunisiens de se rendre compte de ce qui se passe dans leur pays pour éviter de dire, dans quelques années, qu’ils ne savaient pas.
Propos recueillis par Malek Khdhraoui
Selim Ben Hassen qui a réussi ce tour de force, a décidé de rendre publiques les images de cette journée et nous fait le plaisir de choisir Nawaat.org pour en diffuser, en exclusivité, un résumé de 50 minutes. Pour des questions de confort nous vous les présenterons en 3 parties.
En attendant la première partie que nous diffuserons le lundi 22 février, on vous en livre aujourd’hui quatre courts extraits :
Tunisie: L’opposition est-elle crédible ?Dans cet extrait : Moncef Marzouki, Sélim Ben Hassen et Aida Doggui. Lien direct vers la vidéo sur Blip : http://blip.tv/file/3228629.
Elections Tunisie 2009: La question des scoresDans cet extrait : Selim Ben Hassen, Aida Doggui et Chedly Ben Younes. Lien direct pour la vidéo : http://blip.tv/file/3228711
Elections Tunisie 2009: Que propose l’opposition aux citoyens?Dans cet Extrait : Bayrem Kilani, Créateur de Bendir Man pose une question à Najib Chabbi, candidat du PDP. Lien direct vers la vidéo : http://blip.tv/file/3228667.
Institutions politiques en TunisieDans cet extrait : Selim Ben Hassen et Mezri Haddad. Lien direct vers la vidéo : http://blip.tv/file/3228563
Vous pouvez également trouvez ces vidéos sur YouTube
Malek Khdhraoui
Stranger
www.nawaat.org
Print + Share
Related Post“La question tunisienne à la veille des élections présidentielles et législatives de 2009″ - Journée-Conférence à Science Po Monde Arabeمرصد الإنتخابات الرئاسية و التشريعية: هيئة ديماغوجيةTunisie: un candidat à la présidentielle tire “la sonnette d’alarme” sur le “blocage médiatique” Présidentielles 2009 : Le Quatrième HommeTunisie : Décor électoral
http://www.nawaat.org/portail/2010/02/17/exclusif-la-question-tunisienne-a-sciences-po-selim-ben-hassen-confie-a-nawaatorg-les-images-dune-conference-historique-videos/
على إثر حجب مدونة طارق الكحلاوي في تونس الأسبوع الفارط تحدثت مع طارق على السكايب حول التحديات التي يفرضها الحجب على المدون و ما هي الخطوات التقنية التي يجب اتباعها من أجل الحد من “أضرار” الحجب على المدونة المحجوبة أولا، و على المدونة البديلة التي غالبا ما يُنشئها المدون قصد إيصال كلمته إلى الداخل التونسي.
لن أطول الحديث عن أضرار الحجب هنا و سأكتفي بسرد أهمها. إذ إلى جانب الضرر الرئيسي و المتمثل في عدم قدرة الغير مختصين تقنيا من الوصول إلى المدونة المحجوبة في تونس، هناك العديد من الأضرار التي يجب الإنتباه إليها أهمها:
- الحجب يعزل تدريجيا المدونة و صاحبها عن محيطهما التدويني الطبيعي. و ينعكس هذا العزل مباشرة على عدد زوار المدونة المحجوبة الذي سينخفض و ينخفض معه عدد التعليقات المنشورة على المدونة بمرور الوقت. و إذا كان الحجب يجلب عادة زوارا جدد إلى المدونة في الفترة التي تلي الحجب مباشرة و ذلك جراء التغطية الإعلامية الي قد تجلبها عملية الحجب، فإن تقلص عدد الزوار و التعليقات سيكون الغالب على المدى الطويل.
- الحجب قد يُرهب البعض و يجعلهم يخيرون اجتناب زيارة المدونة المحجوبة و حتى اجتناب التعامل مع صاحبها الذي قد يتحول إلى “شبهة” أو “مشكل” . هذا السلوك لن يأتي طبعا من المدونين الذين يُثمنون حرية التعبير و يعتبرونها أساس التدوين، بل يأتي من عامة المدونين الذين يشكلون الغالبية.
- الحجب قد يؤثر سلبيا على صاحب المدونة المحجوبة و ينعكس هذا أيضا على مواضيع تدويناته. فغالبا ما نشهد تحولا في كتابات صاحب المدونة المحجوبة الذي قد يتخلى عن اهتماماته القديمة لينصب على التنديد بالحجب و الدفاع عن حرية التدوين. هذه الظاهرة لا تقتصر على المشهد التونسي إذ نراها في كل البلدان التي تمارس الحجب. بل هناك نظرية في هذا المجال تُدعى” نظرية القطط الوديعة” أو “Cute Cat Theory” و التي تقول أن نسبة مائوية من المدونين الغير نشطين سياسيا قد يتحولون إلى النشاط السياسي أو الحقوقي في حال تعرضت مدوناتهم أو مواقعهم المفضلة إلى الحجب.
- الحجب قد يقتل المدونة و يأتي على النشاط التدويني لبعض المدونين الذين قد يجدون صعوبة في التعامل مع هذا السلوك. و خير دليل على هذا هو الكم الهائل من المدونات و المواقع التونسية المحجوبة التي ماتت أو اختفت نهائيا من الشبكة أو تحولت، بسبب الحجب، إلى فضاء فارغ أو إسم نطاق معروض للبيع.
لو قمنا بدراسة “مستقبل” بعض المدونات التي يتم حجبها في تونس، خاصة تلك التي أُنشئت على مدونات جوجل أو بلوجر للاحظنا أن أغلب المدونين الذين حجبوا في تونس قاموا بإنشاء مدونة ثانية و ثالثة و رابعة و أحيانا عاشرة على بلوجر من دون المحافظة على عنوان المدونة الأولى التي تم حجبها و غالبا بعد التخلي النهائي عنها.
اللجوء إلى هذه الطريقة قد يكون مفهوما من حيث إنه الأسرع و الأسهل “تقنيا” بالنسبة لغالبية المدونين، غير أن هذا الحل له سلبيات كثيرة أهمها خسارة ترتيب المدونة على محركات البحث و خاصة جوجل بيج رانك “Google PageRank” و ضياع كل الروابط التي تأتي للمدونة من محركات البحث و من المدونات و المواقع الصديقة.
من أجل كل هذا رأيت من المفيد كتابة تدوينة تشرح كيفية إئشاء مدونة جديدة على بلوغر دون خسارة المدونة القديمة التي تم حجبها و مع الحفاظ على ترتيب جوجل و على كل الروابط الخارجية التي تأتي للمدونة المحجوبة من محركات البحث و غيرها.
إن كنت تنوي الإنتقال إلى وردبرس بدل بلوجر الرجاء مراجعة مقالي الذي نشرته في الغرض.
هذه التدوينة تستعين بالفيديو الذي قام بتصميمه صديقي صدربعل أو “Astrubal و بالسكريبت الذي كتبه و الذي سيتكلف بمهمة إعادة التوجيه الآلي لزوار المدونة المحجوبة إلى المدونة الجيدة:
مراحل إنشاء مدونة جديدة على بلوجر دون خسارة المدونة القديمة و الروابط الآتية لها
- إذهب إلى لوحة التحكم الرئيسية لبلوجر.
- إذهب إلى صفحة الإعدادات” للمدونة المحجوبة.
- إ ضغط على رابط “تصدير مدونة إلكترونية” تحت لسان “إعدادات”
- قم بتنزيل مدوّنتك القديمة و تخزين ملفها على جهازك بامتداد .xml.
- الآن عُد إلى لوحة التحكم الرئيسية و قم بإنشاء مدونتك الجديدة.
- بعد إنشائك للمدونة الجديدة إذهب إلى صفحة الإعدادات الخاص بها و اضغط على رابط “استيراد مدونة إلكترونية”
- تحت لسان “إعدادات، قم باستيراد الملف الذي قمت بحفظه سابقا على جهازك سيتم بلوجر بدمج التدوينات و التعليقات التي قمت باستيرادها في مدونتك الجديدة ، كما سيتم فرزها حسب التاريخ.
- لا تنسى من أن تختار الخانة “نشر كافة الرسائل التي تم استيرادها تلقائيًا” التي توفر لك عناء مراجعة كل ما سيتم استيراده.
- عملية الإستيراد قد تأخذ بعض الدقائق حسب عدد التدوينات و التعليقات المنشورة، و سترى هذه الشاشة عند بدء العملية.
- بعدها سيُخبرك بلوجر عن عدد التدوينات و التعليقات المستوردة و التي يمكنك مراجعهتا و حذف أو تغيير ما تريده.
- الآن ننتقل إلى الجزء المهم و هي الخطوة التي سنقوم فيها يإضافة السكريبت أو الكود الذي كما قلنا سيتكلف بتغيير وجهة كل الروابط و الزوار الآتين إلى مدونتك القديمة المحجوبة و توجيههم آليا إلى المدونة الجديدة. و يجب التذكير هنا بأن عملية التوجيه الآلي لن تشتغل في تونس مع عناوين المدونات المحجوبة حيث أن الحجب لن يسمح للكود من التواصل مع متصفح الأنترنت. و هذا هو الكود كما كتبه الصديق صدربعل:
//========= debut du code a inserer =========
// Javascript By Astrubal - http://www.Nawaat.org | http://astrubal.nawaat.org
// Ce javascript doit être inséré dans le template de l'ancien blog juste sous la balise Head
// Sans oublier de modifier "http://nouvelledns.blogspot.com" par l'URL du nouveau blog.
NewDNS='http://nouvelledns.blogspot.com';
url=escape(unescape(document.location));
if(url.indexOf('blogspot.com\/')>0){
path=url.substr(url.indexOf('blogspot.com')+12);
NewLoc=NewDNS+path;
}else{NewLoc=NewDNS;}
window.location.replace(NewLoc);
//========= fin du code a inserer =========
- الأن قم بنسخ الكود ثم انتقل إلى صفحة إعددات مدونتك القديمة المحجوبة و اذهب إلى لسان “التخطيط” ثم اضغط على رابط “تحرير HTM” حيث يمكنك تحرير القالب:
- قم بإلصاق الكود في فضاء تحرير القالب مباشرة تحت عبارة مع الإنتباه إلى ضرورة تغيير الروابط الموجودة في الكود بحيث تتناسب مع رابطي مدونتك القديمة المحجوبة و مدونتك الجديدة.
بعد حفظ القالب قم بتجربة على محرك بحث جوجل من أجل التثبت أن الكود يقوم فعلا بتوجيهك آليا إلى المدونة الجديدة. يمكنك القيام بعملية البحث التجريبي بإدخال عنوان مدونتك القديمة على النحو التالي:
site:ancien-blog.blogspot.com
يمكنكم تحميل الكود من هنا.
الرجاء تعميم الفائدة مع إعادة النشرـ شكرا
سامي بن غربية
نواة
Print + Share
Related Postعمار 404…و القصف العشوائيّTunisie : Ce n’est pas Ammar qui censure…“Oups ! Lien corrempu…” ou comment le mot “nawaat” est devenu “un problème” sur les moteurs de recherches en TunisieWill Arabic domain names help censorship, create ‘cyber-ghettos’?Stranger censuré ! Ammar m’a…sauvé* !
http://www.nawaat.org/portail/2010/02/08/%d9%81%d9%8a-%d8%ad%d8%ac%d8%a8-%d8%a7%d9%84%d9%85%d8%af%d9%88%d9%86%d8%a7%d8%aa-%d9%88-%d9%83%d9%8a%d9%81%d9%8a%d8%a9-%d8%a5%d9%86%d8%b4%d8%a7%d8%a1-%d9%85%d8%af%d9%88%d9%86%d8%a9-%d8%ac%d8%af%d9%8a/
بقلم إسماعيل دبارة
“عمار 404″ هو الاسم الذي ابتدعه المدونون التونسيون للرقابة التي تفرضها الحكومة على المواقع الإخبارية والسياسية المعارضة وعلى العشرات من المدونات التي وجد فيها الشباب متنفسا جيدا يعوّض عنهم احتكار الحزب الحاكم للفضاءات الإعلامية الأخرى ومنابر الحوار التي تمّ تدجينها تدجينا غير مسبوق.
و”عمار 404″ تسمية طريفة للدلالة على المصالح التونسية التي تراقب الانترنت، وتثير الفوضى في الفضاء الالكترونيّ و تحجب صفحات المعارضين للحكومة إذا ما اشتد نقدهم لممارسات السلطة وسياستها، و الرقم 404 يظهر عندما يحاول المُبحر من تونس الولوج إلى موقع طاله مقصّ الرقابة ( 404 not found).
“عمار 404″ في تونس ليس حالة فريدة من نوعها في العالم وخصوصا في الفضائين العربيّ والإسلامي الذي يعجّ بـ”العمامير”، لكن عمار التونسيّ له من الخصائص ما يجعله مميزا عن بقية “العمامير”، فهو رقيب بشع الخلقة والسلوكات يكره المختلفين والمخالفين ويتمنى لهم الموت، و لا يتوانى عن تشويههم وقرصنة صفحاتهم و التهكم عليهم و الضحك على ذقونهم.
وعمار 404 التونسيّ هو رقيب مميز لأنه لا يستحي، وكلما تصاعدت الانتقادات ضدّه إلا وازداد فتكا ورقابة، وكلما خاض مستعملو الانترنت في تونس حملة ضدّ سياسته المتخلفة، إلا وازداد توحشا ووسّع من قائمة المدونات والمواقع والصفحات “الفايسبوكية” التي وجب “نحرها”.
ومن الواضح أن الرقابة في تونس ممثلة في “عمار 404″ لا تضع معايير واضحة يتم بموجبها حجب الصفحات التي لا تتوافق مع أهواء السلطان، وعلى العكس مما تروجه الحكومة التونسية التي تدعم الرقيب وتفسح له المجال واسعا ليحوّل الفضاء الافتراضي التونسي إلى (مسلخ) لحرية التعبير، فإنّ الرقيب لا يعمد إلى حجب المواقع والصفحات التي تحرّض على العنف والإرهاب والإباحية فقط، بل يحجب بالأساس صفحات الرأي، مهما بدا هذا الرأي معتدلا ومتوازنا مما يحيل إلى حجب سياسيّ يختلف جوهريا عن الحجب الذي تمارسه الدول الديمقراطية والمتقدمة.
فالرقابة التونسية تحجب إضافة إلى موقعي تقاسم الفيديو الشهيرين “يوتيوب” و “دايلي موشن” الشعبيين، مواقع لأحزاب قانونية معارضة كالحزب الديمقراطي التقدّمي والتكتل الديمقراطي من أجل العمل و الحريات، أي أن الحكومة التونسية ترخّص للأحزاب بيد، وتمنعها من التعبير عن آرائها وبرامجها بواسطة مقصّ السيّد “عمار 404″.
وتحجب الرقابة التونسية مواقع مشهورة عربيا وعالميا، كموقع (الجزيرة نت) وقبله موقع (العربية نت)، وتحرم مستعملي الانترنت من الولوج إلى مواقع منظمات حقوق الإنسان الدولية والمشهود لها بالكفاءة، كموقع منظمة “هيومن رايتس ووتش” و”أمنستي انترناشيونال “وموقع “لجنة حماية الصحفيين بنيويورك” وموقع منظمة”مراسلون بلا حدود”..إلخ.
كما تحجب الرقابة التونسية العشرات من الصفحات الشخصية لنشطاء حقوقيين وسياسيين ومواطنين عاديين على شبكة “فايسبوك” الاجتماعية التي تضمّ أكثر من 400 مليون مشترك عبر العالم. وبات من الصعب حقا حصر المواقع والمدونات والصفحات التي يحجبها “عمار 404″، لكثرتها أولا، و لعدم وجود معايير واضحة للحجب ثانيا.
وآخر مجازر الرقابة التونسية، تم رصدها يوم 5 فبراير الجاري، إذ حجب الرقيب مجموعة جديدة من المدونات والمواقع ومن بينها الموقع الشخصيّ للدكتور طارق الكحلاوي.
و الدكتور الكحلاوي لمن لا يعرفه هو خبير استراتيجيّ تونسيّ و أستاذ تاريخ الشرق الأوسط بجامعة “روتجرز” الأمريكية وكاتب مقالات رأي بعدد من الصحف العربية والغربية كصحيفتي القدس العربيّ اللندنية و “العرب” القطرية وغيرهما.
ومدونة “أفكار ليلية” التي يشرف عليها الدكتور طارق الكحلاوي حجبت بدون أي مبرّر، على الرغم من أنّ الكحلاوي لا يحرّض على الكراهية و العنف والإرهاب، و لا ينشر مواد بورنوغرافية عبر مدونته التي تعذر على التونسيين زيارتها منذ يوم 5 فبراير2010.، بل يكتفي في الغالب بتدوينات قصيرة تهتمّ بالأوضاع في تونس والعالم العربيّ يوضح فيها رأيه بكلّ توازن ومسؤولية، ويخيّر في أحيان أخرى إعادة نشر مقالاته التي تنشرها الصحف التي يتعاون معها.
و الدكتور الكحلاوي لم يحرّض ضد الحكومة و لم يدعُ إلى عصيانها و لا إلى تغييرها (و إن كان من حقه فعل ذلك)، بل يكتب بشكل عام و ينتقد بجرأة دون شخصنة المشاكل، متناغما مع ما تمليه عليه وظيفته ومكانته كمفكّر وكاتب وباحث.
وأعتقد شخصيا أنّ حجب مدونة الدكتور الكحلاوي ومدونات أخرى، هي مؤشرات على دخول الرقابة التونسية مرحلة “القصف العشوائيّ” بحيث يداس القانون دوسا وتختفي المعايير القانونية و الموضوعية للحجب ليحلّ محلها الأهواء الشخصيّة، إذ نعتقد أنّ الحجب صار يتمّ استنادا إلى عدم توافق الرأي المنشور مع رأي “عمار” الشخصيّ، الذي لا يجهد نفسه حتى في معرفة الجهة المستهدفة وميولاتها وخلفياتها.
لقد تحوّل الحجب في تونس إلى معضلة حقيقية سيكون لها الأثر الكبير في مقبل الأيام، فمتابعتي للتدوينات التي نشرت تضامنا مع حجب مدونة الدكتور طارق الكحلاوي ومعظمها انتاجات شبابية، تشير إلى حالة من الإحباط و السخط على هذا الرقيب الافتراضيّ الذي ينتهك حرية التعبير - وهو حقّ دستوريّ لا غبار عليه- مليون مرة في اليوم الواحد.
لكن الإحباط الذي لمسته يخفي أيضا عزما و إصرارا واضحين من قبل المدونين في تونس على التشبث بالحقّ الدستوريّ و الحقّ الإنساني في التعبير الحرّ والمسؤول مهما كانت التضحيات.فالجميع يتوعّد بمواصلة الكتابة والنشر و التعبير، و الجميع يهدّد بتصميم العشرات من المدونات في حال حجب مدونته بدون توفر المبررات التي وضعتها السلطات بنفسها ولم تستشر فيها أيا كان، ونقصد المواد المتعلقة بالتحريض على العنف و الإرهاب والمواد البرنوغرافية و المخلة بالأخلاق.
و المبررات التي تسوقها الحكومة لحجب بعض المدونات تهاوت بسرعة، أولا لأنها أثبتت أنها تمارس “الحجب السياسي” وثانيا لأنّ “عمار” الذي يقرصن صفحات أصحاب الرأي المخالف و يتلف محتويات مواقعهم الشخصية ومدوناتهم، لا يبذل المجهود ذاته للتصدّي لتدوينات السلفيين والإرهابيين و المتعصّبين و فتاويهم ودجلهم الذي يهدّد الشباب التونسي خصوصا من مستعملي “الفايسبوك” أين يطغى خطاب الفتوى و “البلوى” و التحريض على كره الآخر.
ولا تبذل الرقابة نفس الجهد الذي تبذله في الحجب السياسيّ لتتصدى لتحريض المدونين المحسوبين على الحزب الحاكم ممن وجدوا في الفضاء الافتراضيّ منبرا جيدا ليصفّوا من خلاله حساباتهم مع معارضيهم (هبلة مسكت طبلة)، فنراهم يشتمون و يسبون المختلف ويحرضون على سجنه و التنكيل به، دون أن تحجب تدويناتهم لأنها خالفت القانون، كما أنهم لا يعتقلون و لا يحاسبون كما اعتقلت المدونة فاطمة ارابيكا العام الماضي لأنها عبرت عن رأيها بكلّ مسؤولية و بلا شتائم و لا تحريض كما يفعل المدونون المحسوبون على الحزب الحاكم.(أحدهم دعا إلى إعدام الصحفيّ المسجون حاليا توفيق بن بريك بتهمة الخيانة العظمى).
قصارى القول، أنه على “عمار 404″ وكل المهللين لسياسات الحجب والرقابة والقرصنة سواء في تونس أو خارجها (الرقيب الليبي يشنّ هذه الأيام حملة “تاريخية” على كل نفس افتراضي مخالف) أن يعلموا أنّ مصادرة الحقّ في التعبير لا يتماشى وروح العصر، بل هو تجذيف عكس التيار و شدّ إلى الخلف وكبح لجماح التقدّم.
وعلى الرقابة أن تعلم كذلك أنّ الفكرة لا تجابه إلا بفكرة مماثلة، و أنّ الحوار الذي يتعطّش له المدونون لا يُروى بعقابهم و “قصفهم” عشوائيا، فالديمقراطية كما تعلمنا تتجاوز صناديق الاقتراع و النسب التسعينية بل هي ممارسة للحياة بكلّ تجلياتها، وما تقييد الحريات وعلى رأسها حرية التعبير والفكر، إلا دليل آخر على ضيق صدر بالديمقراطية و الاختلاف. فالذين يريدون افراغ الديمقراطية من محتواها وجعلها آليات انتخابية (زفة موسمية) فقط، مقابل استهداف مُمنهج لكلّ الممارسات الديمقراطية الأخرى كالنقد والاختلاف في الرأي، عليهم مراجعة تكتيكاتهم وخياراتهم، لأنهم لا يتعاطون حاليا مع فضاء قابل للتحكم والسيطرة، فالانترنت صعبة المنال على رقابتهم و مقصهم و”عماميرهم” البشعة.
أما إن خيّروا مواصلة الشدّ إلى الخلف فنقول لهم (صحّ النوم)، فنحن في 2010 أي في عصر الانترنت و العلم و التكنولوجيا ومن بينها تكنولوجيا فكّ الحجب والالتفاف على الرقابة المتخلفة.
صحفيّ من تونس
المصدر: موقع إيلاف
Print + Share
Related PostTunisie : Ce n’est pas Ammar qui censure…Tunisie, le scandale de la 403 maquillée en 404“Oups ! Lien corrempu…” ou comment le mot “nawaat” est devenu “un problème” sur les moteurs de recherches en TunisieStranger censuré ! Ammar m’a…sauvé* !Jingle vidéo en soutien à la journée nationale du 4 novembre
http://www.nawaat.org/portail/2010/02/07/%d8%b9%d9%85%d8%a7%d8%b1-404%d9%88-%d8%a7%d9%84%d9%82%d8%b5%d9%81-%d8%a7%d9%84%d8%b9%d8%b4%d9%88%d8%a7%d8%a6%d9%8a%d9%91/
Caricature de -Z- sur le blog Debat Tunisie ” Honte à l’ONU de ne pas livrer l’information exacte!! ils devraient eux aussi s’astreindre aux consignes de notre président et permettre aux citoyens du monde d’accéder à une information juste et objective!”
Le dernier classement des meilleurs journaux les plus visités sur le net dans le monde que vient de publier l’annuaire international des medias « 4 International Media and Newspapers (4IMN) » n’a, bien entendu, cité aucun journal tunisien dans sa liste des premiers 200 journal au niveau mondial sur une liste de 7000 journaux à travers le monde. Ce résultat ne doit pas constituer une surprise pour personne vue la situation que vie nos médias et les conditions auxquels sont soumis nos journalistes, sauf que ce classement des journaux « ne prétend pas classer les journaux, selon leur qualité, leur fiabilité, leur réputation ou les efforts de leurs journalistes »comme il est précisé par ces promoteurs.
« Le classement est basé sur des critères impartiaux et indépendants recoupant des données recueillies auprès de trois moteurs de recherche différents : Google Page Rank, Yahoo Inbound Links et Alexa Traffic Rank », explique 4IMN sur son site. Par son étude, 4IMN voulait « fournir un classement de popularité approximative de journaux du monde entier basé sur la popularité de leurs sites web ». C’est un nouveau type d’audience qui est en train de s’installer sur la base d’Internet et des nouvelles techniques de communication. C’est pourquoi nous trouvons des pays normalement à notre porté et dont les journaux ne sont pas doté de meilleures condition que les notre qui ont réussi à se positionner dans ce Top 200 contrairement aux journaux tunisiens. Ce qui veut dire que nos journaux ont régressé alors que d’autres dans les mêmes conditions ont réussi à progresser.
Dans le monde arabe, dont on peut dire tout sauf qu’il s’agit d’une aire de liberté de la presse, des journaux d’Egypte, d’Algérie d’Arabie Saoudite, du Koweït du Bahreïn, du Qatar et même d’Oman ont pu se hisser à un niveau de notoriété pour figurer sur la liste des 200 journaux les plus sollicité sur le net alors qu’aucun journal tunisien n’a pu arriver. Cette situation démontre qu’il y a un problème de fond autre que celui de l’espace de liberté et la marge de liberté d’expression autorisées et pour appeler les choses par leurs noms disons que nos journaux souffre d’un problème de médiocrité de leur produit en tant que marchandise exposée sur le marché.
Le constat est plus alarmant quand on se reporte sur le classement des 50 meilleurs journaux en Afrique. Seul le journal « La Presse » à pu accéder en 15ème position en Afrique alors que l’Algérie avec 7 titres et l’Egypte avec 5 titres et sans parler des journaux anglophones du Nigeria avec 6 titre de l’Afrique du sud avec ses 15 titres qui sont loin devant nous.
En Tunisie, nos journaux souvent férus de ce genre de classements dans des domaines des plus insignifiants pour souligner les prouesses et les réalisations susceptible de légitimer la dictature en place en lui imputant tous les succès, feraient mieux de se pencher sur leur propres scores et d’avoir le courage de les expliquer.
Yahyaoui Mokhtar
Jeudi 4 Fevrier 2010
Tunisia Watch
Print + Share
Related Postنصّبوا أنفسهم خصما وحكما: زملاء من أعضاء المكتب التنفيذي الموسع يقررون “إقالة” المكتب التنفيذي Rapport du SNJT sur la liberté de la presse en Tunisie : Les journalistes tunisiens seraient-ils les pires ennemis de leur métier ?Journalisme en Tunisie : faire allégeance ou se taireTunisie : Ces loges qui gouvernent notre destinSyndicat National des Journalistes Tunisiens : Chronique d’une conspiration programmée
http://www.nawaat.org/portail/2010/02/07/dernier-classement-de-l%e2%80%99annuaire-international-des-medias-ou-en-sont-les-journaux-tunisiens/
Dans l’article publié par Attariq Aljadid il y a cinq semaines, je concluais mon propos sur la confusion autour du «statut avancé» en annonçant la tenue d’un «débat contradictoire en séance plénière du Parlement Européen programmé, conformément à l’article 110 du règlement intérieur du parlement, pour la prochaine session de janvier 2010 : Une première , avec adoption de recommandations».
Les milieux «autorisés» (comme toujours) proches de l’ancien ministre des affaires étrangères s’étaient alors empressés de démentir – en aparté et par des «fuites» calculées – cette information. Et pourtant ce débat s’est bel et bien tenu le 19 janvier 2010 …
Dans l’intervalle, la diplomatie tunisienne s’est activée – mais en vain – pour essayer d’en obtenir la «déprogrammation» puis, une délégation composée de hauts fonctionnaires des AE et de cinq députés (RCD, MDS, PUP et Verts dits pour le Progrès) a été dépêchée à Bruxelles et à Strasbourg pour une opération de «lobbying» et de communication de dernière minute .
Mettant à profit le calendrier, « hyperchargé » en raison des tragiques évènements de Haïti et des débats institutionnels tendus suite aux auditions des futurs commissaires de la Commission de l’UE ; le «lobby» pro-gouvernemental tunisien a même pris le risque le lundi 18 janvier de pousser à un vote (sur le point de l’ordre du jour relatif au débat UE-Tunisie) en séance plénière. Le débat a été maintenu, mais reporté au Jeudi 21 Janvier 2010!
Des rumeurs fantaisistes …
Comme prévu, Mme Azza Zarrad – Ben Brik, invitée par le «Groupe des Verts / ALE» s’est rendue le mardi 19 janvier à Strasbourg où elle a été, notamment, conviée à la tribune du «point de presse» des «Verts» aux côtés de Daniel Cohn Bendit et en présence d’une soixantaine de journalistes.[1]
Contrairement aux rumeurs – plus ou moins fantaisistes et/ou téléguidées – il n’a jamais été question de la présentation et encore moins de l’adoption d’une «résolution de défiance». Cette procédure, qui se réfère à l’article 120 du R.I. du parlement, nécessite en effet l’accord explicite – dans la forme et quant au fond – des présidents des principaux groupes politiques, et en particulier celui du principal groupe de la droite, le Parti Populaire Européen. Or, en dépit du malaise suscité – y compris à droite –depuis le début du mois de septembre 2009, le PPE et une partie des libéraux, mais aussi des socialistes espagnols, n’étaient pas favorables, à ce stade, à une telle proposition.
Les enjeux du « statut avancé »
Au-delà de cette donnée résultant de la configuration politique du P.E, l’intérêt – en réalité – était d’abord que le débat ait lieu. Un débat-bilan sur le partenariat Tunisie-UE, tout particulièrement du point de vue de l’état des droits de l’Homme et des libertés. Un bilan d’autant plus indispensable et urgent que le gouvernement tunisien s’est fait pressant pour obtenir le «rehaussement» de ses relations avec l’UE par l’accès au fameux «statut avancé». La demande de l’octroi de ce «statut» nécessite toutefois une démarche officielle, qui n’a pas été faite jusqu’ici (depuis Novembre 2008) parce qu’elle prévoit des engagements précis et un échéancier indicatif concernant les réformes politiques qui constituent le fondement de ce «statut».
Contrairement à des commentaires tendancieux distillés par une certaine presse, le choix des démocrates tunisiens - qui rappellent que le gouvernement a de lui-même limité sa propre souveraineté en signant l’Accord d’Association avec l’UE en 1995, qui comprend, dans son article 2, une clause sur les droits de l’homme et en le faisant ratifier par le parlement du Bardo - n’est pas de s’opposer à l’accès de la Tunisie à ce «statut», mais plutôt d’obtenir que les dispositions et les critères relatifs au pluralisme, aux droits humains, à l’indépendance de la justice et à l’Etat de droit soient clairement pris en compte.
Telle était bien la finalité de ce débat qui a mis, bien entendu, en exergue la situation de Taoufik Ben Brik et celle de Zouhaïr Makhlouf, arbitrairement déténus.
Ce débat public a été des plus instructifs et des plus utiles.
Les partisans des choix démocratiques, progressistes et de soutien aux droits des peuples étaient, à l’évidence, du côté des militants tunisiens des libertés.
Des recommandations «orales» … et un prochain rendez-vous ?
Au terme de ce débat, Mme Neelie Kroes, prenant acte des arguments développés par les intervenants, a fait un intéressant récapitulatif qui équivaut, en réalité, à des «recommandations orales». Elle a ainsi rappelé les acquis de l’accord d’association Tunisie-UE au niveau économique et social, mais elle a surtout mis l’accent sur la nécessité – conformément aux dispositions de l’article 2 de cet accord, aux lignes directrices de l’UE sur les droits humains, aux Pactes et aux Traités des Nations Unies sur les droits de l’homme et du plan d’action national Tunisie (PEV – politique européenne de voisinage) – de prendre en compte les questions soulevées en matière de procès et de détention politiques, d’allégations de torture, de critères du droit à un procès équitable, du respect de la déontologie de la presse relative aux calomnies et au refus de l’appel à la haine, d’indépendance du pouvoir judiciaire, d’autonomie des associations ( notamment celles intervenant sur les thèmes «sensibles» des droits civils et politiques et de la liberté d’expression), de pluralisme effectif de la presse et du droit à l’information, de la transparence et de la sincérité des consultations électorales et de l’exigence du respect des règles de l’Etat de droit et des principes de la bonne gouvernance.
Ces “recommandations orales” seront portées à la connaissance du Conseil et de la Commission des Affaires étrangères du Parlement européen. Celle-ci, à l’initiative de la conférence des présidents des groupes, pourrait se voir confier la charge de l’élaboration d’un projet de résolution qui serait alors soumis – si aucun élément substantiel et concret n’intervient dans les semaines à venir pour infléchir dans un sens positif l’attitude du gouvernement tunisien – à la plénière du Parlement de la session de février ou de mars pour faire l’objet – à ce moment là – d’un vote. Les conséquences pourraient alors en être des plus fâcheuses pour l’avenir des programmes de coopération UE-Tunisie en cours et, surtout, pour l’issue des tractations sur le « statut avancé », dont les officiels tunisiens nous annoncent l’amorce imminente. Sans doute après la remise de la «note de cadrage» réclamée depuis novembre 2008 au gouvernement tunisien comme acte officiel de candidature à un éventuel «statut avancé» pour le moment bien hypothétique».
A suivre donc … et avec un intérêt accru !
Khémaïs CHAMMARI
[1] Au cours de ce déplacement, elle a été accompagnée par une délégation tunisienne composée de Kamel Jendoubi, président du CRLDHT et du Réseau Euromed des droits de l’Homme (REMDH), de Mohieddine Cherbib président de la Fédération des citoyens tunisiens des deux rives (FTCR) et de moi-même. Cette délégation a eu, en particulier, mardi 19 en fin de matinée, une séance d’information et de travail d’un grand intérêt avec 14 députés européens issus des cinq principaux groupes politiques du Parlement Européen.
Via le blog Les Amis d’Attariq
Print + Share
Related PostLe ministre des Affaires étrangères tunisien en flagrant délit de mensonge? Les mensonges via l’International Herald Tribune, la TAP prise de remords ?Relations UE-Tunisie : Déclaration du C.R.L.D.H. sur l’état des libertés et des droits de l’homme en Tunisie.« Statut avancé » accordé à la Tunisie : À quand les explications d’Abdelwaheb Abdallah ?Les “patriotes” contre les “agents de l’étranger”
http://www.nawaat.org/portail/2010/02/04/tunisie-%e2%80%93-union-europeenne-le-bilan-du-partenariat-en-debat/
La fameuse page 404, qui a rendu “Ammar” célèbre dans le monde entier, a encore frappé. Cette fois-ci elle ne s’est pas affichée en réponse à une requête pour un site interdit ou une page prohibée, chose que la grande majorité des internautes tunisiens connaissent, mais après une requête sur le fameux moteur de recherche Google !
C’est ce qui est arrivée à une lectrice de Nawaat qui nous a contacté par email pour nous informer que les requêtes de recherches avec le mot clé “nawaat” aboutissent systèmatiquement à une page d’erreur 404 indiquant que la page est introuvable. Comme l’atteste cette impression d’écran (voir ci-dessous) que notre lectrice a joint à son email.
Impression d’écran du message d’erreur sur le navigateur Google Chrome. Cliquez sur l’image pour agrandir.
Alors que la page de substitution “fabriquée” par les informaticiens de la police du net sont repérables du premier coup sur les navigateurs Internet Explorer et Firefox, la page qui s’affiche sur Google Chrome, est carrément bluffante de réalisme. Le message, dans ces circonstances, est même à la limite de l’insolence : “Oups ! petit problème…Ce lien semble corrompu” !
Mais notre téméraire internaute, nullement découragée par les accusations de “corruption” qu’elle venait de lire, décide d’aller plus loin et réitère l’opération sur le moteur de recherche de Yahoo, encore très utilisé en Tunisie, et le résultat est le même : “Oups ! Petit problème...”.
Impression d’écran du message d’erreur pour le moteur de recherche Yahoo sur le navigateur Google Chrome. Cliquez sur l’image pour agrandir.
Et comme si ce n’était pas assez pour nos coeurs fragiles d’apprendre que le mot “nawaat” est devenu “un problème” sur les moteurs de recherches en Tunisie, voilà qu’elle nous apprend que la même chose se produit quand on fait une recherche avec le même mot-clé sur Facebook ! A la place de la page de résultats, avec notamment le lien vers notre page sur Facebook et ses dernières mises à jours, c’est la même page d’erreur : “Oups…” Vous connaissez la chanson.
Impression d’écran du message d’erreur pour la recherche sur Facebook sur le navigateur Google Chrome. Cliquez sur l’image pour agrandir.
Résumons donc : Après avoir rendu inaccessible pour les tunisiens l’ensemble du contenu du blog collectif nawaat, de ses multitudes de sites miroirs, de sa page Twitter, de sa page sur Posterous, de son groupe et sa page de supporters sur Facebook ( qui compte malgré la censure plus de 1370 supporters ) ainsi que tous les blogs de ses administrateurs, voilà que, désormais, le mot “nawaat” en lui même constitue “un problème” pour notre “Ammar” national.
Ce site est certainement ni le premier ni le dernier à subir la censure en Tunisie, mais un tel acharnement ne peut que nous rassurer sur l’utilité de sa modeste contribution. Maintenant nous devons travailler plus pour être à la hauteur d’un tel acharnement et nous espérons que les contributeurs, les commentateurs et les lecteurs de ce blog seront relever le défit. Ce qui est certain : “Ammar” ne sera pas déçu…
La rédaction
www.nawaat.org
Print + Share
Related PostTunisie. Facebook, “parti virtuel”Tunisie : Opération main basse sur les emailsLe Deep Packet Inspection : pour mieux vous (a)servir ?تقرير حول واقع الانترنت في تونسInternet Filtering in Tunisia - The OpenNet Initiative Report
http://www.nawaat.org/portail/2010/01/28/oups-lien-corrempu-ou-comment-le-mot-%e2%80%9cnawaat%e2%80%9d-est-devenu-%e2%80%9cun-probleme%e2%80%9d-sur-les-moteurs-de-recherches-en-tunisie/
Alors qu’en Haïti des hommes et des femmes succombent sous les gravas causés par un terrible tremblement de terre, je n’ai pu m’empêcher de noter que ce petit pays damné par la pauvreté et les catastrophes naturelles jouirait d’un peu plus de démocratie que le nôtre (Haïti 110ème, Tunisie 142ème). Dans la logique patriotarde mauve il y aurait là un argument de plus pour maudire la démocratie susceptible de nous exposer à la misère et aux tremblements de terre.
Soyons bons joueurs et reconnaissons avec nos mauves qu’effectivement grâce au Changement aucun séisme n’aura fait tremblé le pays et aucun tunisien n’aura manqué de pain. En plus de nous protéger, de nous nourrir, notre président veille également à notre santé, notre hygiène, notre comportement voire même notre mode de reproduction. L’Homme, en tant que mammifère, n’aura jamais été au centre d’une politique aussi méticuleuse de dressage et de domestication des masses. Alors pitié cessons d’emmerder nos RCDistes avec cette démocratie et cette liberté d’expression tant que notre ventre est rempli et que mère Terre nous épargne ses colères!
Un des cybermauves (qui ne mérite plus d’être cité) se plaignait récemment de nos revendications: “comme si cette présumé liberté bech twakkelni elkhobza” s’esclaffait-il tout content de lui-même. Pour lui et ses copains, que des journalistes tels T.Ben Brik, Z.Makhlouf et plus récemment F. Boukadous se retrouvent(ou se retrouveront pour Boukadous), à cause de leurs opinions, derrières les barreaux, ne lui pose aucun problème de conscience tant que lui est garanti quotidiennement sa ration de pain.
Nous vivons dans une triste époque. Je crois malheureusement que nos jeunes cravatés mauves prolifèrent de plus en plus. Ils sont le pur produit de la post-modernité en milieu sous-développé. Ceux-là même qui dans la Une de la Presse, ou dans leurs blogs, sont fiers qu’en “e-governement” la Tunisie soit classée 66ème avant la Chine. Pour eux après la “khobza” il y a les technologies de l’information et de la communication. Pour eux la Tunisie est plus en phase avec son temps en étant le 66ème pays en TIC que le 142ème pays démocratique.
Si à la limite on pouvait profiter de manière conséquente de leurs prétendus exploits en TIC et voir numérisés, par exemple, des ouvrages aussi précieux que les milliers qui viennent de partir en fumée suite à l’incendie qui a ravagé la bibliothèque de l’IBLA le 5 Janvier dernier, peut-être alors partagerions-nous un bout de cet engouement mauve pour les nouvelles technologies. Mais le dégoût nous prend lorsqu’on se rappelle que chez nous, ces nouvelles technologies riment avec censure et contrôle d’opinion. La résignation nous envahit quand on s’aperçoit que la tragédie de cette bibliothèque qui brûle a été reléguée dans la rubrique “faits divers” dans leurs torchons officiels…
Nous vivons dans une bien triste époque vous dis-je. C’est bien “un signe des temps de la médiocrité” comme dit notre ami bloggeur Ali Saidane. Quant à ces cybermauves qui ne comprennent pas notre dégoût et qui continuent à nous jouer les vierges effarouchées, ils méritent une bien bonne fessée!
Débat Tunisie
Print + Share
Related PostTunisie : La Démocratie selon Platon le mauveLes “patriotes” contre les “agents de l’étranger”Tunisie : Le régime recueille les derniers soutiens…Tunisie : La « jeunesse du monde » a déjà voté pour Ben Ali Tunisie : Identité Patriote
http://www.nawaat.org/portail/2010/01/17/les-acquis-du-changement-en-tunisie-des-chiens-du-pain-et-du-couffin/
Deux sujets ont fait largement la première des médias au cours des deux derniers mois de l’année écoulé. Le premier concerne le lancement en grande pompe du projet Marina Bizerte Cap 3000.
« Bizerte s’apprête à prendre son envol. Dans quelques années, elle ne sera plus reléguée au rang de zone touristique de second plan. Elle s’imposera en tant que destination touristique non seulement à part entière mais aussi de qualité grâce à la réalisation du projet « Marina Cap 3000 »… Grâce à ce nouveau projet, Bizerte s’inscrira dans la cour des grands. Elle sera une des destinations touristiques les plus prisées par une clientèle de qualité, notamment les plaisanciers. Elle sera, suite à l’extension du port de plaisance et la réalisation de toutes les composantes du projet « Cap 3000 », une des plus grandes métropoles méditerranéennes en matière de plaisance. » Peut-on lire sur le journal Réalité.
Mais ces promesses semblent aujourd’hui sérieusement compromise des suites de l’affaire du Réseau de trafic de pièces archéologiques révélée dernièrement et largement médiatisée. « Un fils d’un ancien ministre dans une bande de vol et de trafic de pièces archéologiques » peut-on lire le 25 décembre dernier en manchette de première page du journal Assarih (Voir photo) et le journal Assabah du 27.
L’insistance à mettre l’accent sur le lien de l’un des prévenus avec un ancien ministre tout en prenant la précaution de préciser qu’il s’agit d’un ministre de « l’ère de Bourguiba » semble louche quand on connaît la marge de liberté qu’on nos médias quand il s’agit d’affaires touchant la sphère du pouvoir.
Le fils en question dont aucun journal ne révèle l’identité n’est autre que le promoteur du projet « Cap 3000 » du marina de Bizerte et que l’état tunisien lui a donné en concession ce site au cœur de Bizerte pour les 50 ans prochains.
K. Guiga (fils de Driss Guiga, qui fut ministre de l’intérieur sous Bourguiba) en partenariat avec Moez Ben Zid comptaient débourser 100 millions d’Euros dans le projet en participation avec Le groupe Belge CFE qui a pris une participation de 25% cédée au cours du mois de décembre dernier. C’est une première pour une entreprise tunisienne dans un projet de cette envergure alors que les mégaprojets lancés en grande pompe par les groupes immobiliers émiratis vacillent
Le programme du projet prévoit trois composantes principales. La première est le port de plaisance. Il s’agit d’agrandir le bassin du port actuel afin de renforcer sa capacité. Avec une capacité de 900 anneaux, la nouvelle marina de Bizerte sera en passe de devenir l’un des plus grands ports de plaisance de la Méditerranée.
La deuxième grande composante du projet est la croisette qui longe l’avenue de la ville H. Bougatfa. Elle s’étend sur une surface de 6 Ha environ gagnés sur la mer (une longueur de 650 m et une largeur de 60 m). Le programme de la croisette prévoit, outre les espaces de commerces, un club de voile, un musée océanographique, des espaces culturels et d’artisanat…
La troisième composante du projet est la partie immobilière qui comprend une résidence de très haut standing, surface : 50 000m², sur 8 niveaux. La résidence Marina de Bizerte ont été proposés à 2500 dinars le mètre carré pour les 240 appartements de l’immeuble « paquebot » et 3500 dinars pour les commerces ! D’après les promoteurs du projet, une bonne partie des appartements a été vendue sur plan.
Présenté au Salon de l’Immobilier Tunisien à Paris (SITAP, 12-14 juin 2009) le projet «Marina Bizerte Cap 3000» à constitué le point d’attraction de l’exposition et augurait d’un début prometteur. Avec ce nouvel imbroglio politico-judiciaire qui vient secouer les milieux des affaires tunisien avec cette étrange coïncidence entre le démarrage du projet et la révélation de l’affaire que certains observe avec suspicion vu la nature du combat prédateur qui gère ce métier.
Une Grosse affaire de trafic de pièces archéologiques
Le trafic de pièces archéologiques n’est pas une nouveauté ou un sujet anodin en Tunisie. Chercheurs de trésors et pilleurs de sites archéologiques peuvent être rencontrés partout dans le pays donnant l’impression d’agir en toute impunité au point que certains ont recours aux gros engins de TP pour parvenir à leur fin. Ce phénomène a fait souvent un sujet de prédilection pour les journaux à sensation avec multi détails et indications sans que cela interpelle le laxisme et le laissé faire prévalant au point qu’un sentiment de connivence s’est installé pour expliquer l’impunité dans jouit les principaux acteurs dans ce métier.
Le 7 décembre 2009 une laconique dépêche de l’agence officielle TAP nous apprend que:
« Un réseau international de trafic d’objets archéologiques, avec la complicité de tunisiens et d’étrangers, vient d’être découvert, selon une source judiciaire. Le juge d’instruction auprès du tribunal de première instance à Tunis a été saisi de l’affaire. Il a engagé une enquête en collaboration avec les agents de la police judiciaire relevant de la brigade centrale des investigations et des recherches de la Garde nationale. Ces recherches menées dans des locaux à travers plusieurs régions du pays ont abouti à la saisie d’un nombre important de pièces archéologiques rares. 21 personnes, de nationalité tunisienne et étrangère ont été jusque là arrêtées. L’enquête se poursuit à la recherche d’autres complices. »
Quelques jours plus tard les quotidiens apportent plus de détail
« Vingt-six personnes ont été arrêtées dont deux Tunisiens. Notre consœur Assabah a appris de source informée que sur commission rogatoire délivrée par le juge d’instruction, les agents de la brigade centrale des enquêtes de la garde nationale ont saisi, suite à leur enquête menée à travers plusieurs régions de la République, autour de 7000 pièces archéologiques, dont des objets d’art et des manuscrits rares et précieux, datant des ères romaine, byzantine, ou islamique… Il ressort d’après les éléments de l’enquête, que ces pièces ont été volées de musées tunisiens ou de dépôts du patrimoine national. D’autres pièces ont été trouvées dans plusieurs maisons situées dans la région de Hammamet.
Rappelons que cette affaire a éclaté suite à une première information concernant des Tunisiens mêlés à ce trafic avec des étrangers dont des Italiens et des Britanniques, s’adonnant à ce trafic ainsi qu’à celui de blanchiment d’argent. » Rapporte le journal Le Temps du 18 décembre 2009.
Ainsi l’affaire prend une autre tournure, il ne s’agit plus de vols d’objet de produits de fouilles illicites mais aussi de dépôt de musées nationaux et de blanchiment d’argent. Aucune indication sur la connexion entre les parties dans les deux affaires n’a été donnée jusqu’à présent ni sur les véritables identités des inculpés.
Le journal Assarih qui titrait le 25 décembre sur le sujet rapporte que
« le fils d’un ancien ministre du gouvernement d’avant le changement a fait l’objet d’un mandat et aurait été arrêté le jour précédant et que cette personne s’est trompé dans une affaire semblable il y a trois ans. » (Voir l’article)
En réalité il ne s’agit pas du fils du ministre qui a fait l’objet de mesure d’arrestation mais de son neveu qui s’est présenté de son propre gré après avoir reçu une convocation du juge d’instruction. Son père convoqué à son tour dans le cadre de la même affaire n’a pu se présenter vu qu’il se trouvait alors à l’étranger. L’insistance avec la quelle les médiats ont mit l’accent sur la personne et la campagne médiatique orchestrée autour de cette affaire ne donne pas l’impression de procéder d’un esprit de devoir d’information des citoyens et il suffit de consulter les commentaires sur certains site qui l’ont reproduit pour sentir le dégout des lecteurs de ces méthodes de désinformation et de manipulation.
Je ne pense pas qu’on va attendre longtemps pour que cette affaire soit oublié et les accusations classés sans que personne ne fera attention que le projet de Bizerte avait en même temps changé de main. Dans les affaires en Tunisie, c’est comme pour les chemin de fer, il faut toujours faire attention car un train peut en cacher un autre le plus souvent.
Yahyaoui Mokhtar
jeudi 07 Janvier 2010
Tunisia Watch
Print + Share
Related PostElections tunisiennes : Guerre d’imagePropaganda ou “l’art de la récupération politique”« Statut avancé » accordé à la Tunisie : À quand les explications d’Abdelwaheb Abdallah ?Sacrée « La Presse de Tunisie » … Toujours aussi brillante…Les cireurs de pompes (autoportrait ?), par La Presse de Tunisie
http://www.nawaat.org/portail/2010/01/07/tunisie-le-projet-bizerte-%c2%abmarina-cap-3000-%c2%bb-va-t-il-succomber-a-l%e2%80%99affaire-du-reseau-de-trafic-de-pieces-archeologiques/
First, governments blocked Blogspot. Then they blocked Facebook, and then Twitter. And just when technophiles all over the globe started groaning, a couple of governments got a bit wiser to social media and, rather than block the entire platform for the transgressions of one user, began blocking individual accounts instead. Notably, this has happened in the past with YouTube where, rather than cut off the video-sharing site for all users, a government will simply block a single video; the latest trend seems to be blocking individual Twitter pages.
Over the past few weeks, reports have trickled in to Herdict and via Twitter, alerting us of the filtering of individual Twitter pages in Tunisia and Bahrain (as well as, possibly, China). In Tunisia, the accounts of exiled activist Sami Ben Gharbia (@ifikra), engineer @Ma7moud, and popular independent news source Nawaat (@nawaat) have been confirmed inaccessible, while in Bahrain @FreeBahrain was allegedly blocked on New Year’s Day.
Twitter is no stranger to being blocked: Both China and Iran have blocked the social networking/microblogging site in the past, and Saudi Arabia reportedly blocked two individual Twitter users’ pages in mid-2009.
What is particularly interesting is that the governments of Tunisia and Bahrain have now demonstrated capability and desire to block individual Twitter pages, thus silencing certain voices while still keeping a major communication platform open. Only time will tell if this will become a global trend.
posted by Jillian York on Jan 04, 2010
Global Voices Advocacy
Print + Share
Related PostWill Arabic domain names help censorship, create ‘cyber-ghettos’?Internet Filtering in Tunisia - The OpenNet Initiative ReportSaudia Arabia leads Arab regimes in internet censorshipHerdict: a useful tool to report censorship is now in arabicFreedom on the global Internet still a pipe dream
http://www.nawaat.org/portail/2010/01/05/tunisia-and-bahrain-block-individual-twitter-pages/
سيبقي الصحفي الشاب حنفي ولد دهاه في الزنزانة بموجب قرار تعسفي حتى بعد قضاء الحكم الظالم بستة أشهر سجن لتصديه للانقلاب على النظام الديمقراطي في بلده موريتانيا .
ويعكس هذا التمديد في العقوبة ضغينة دكتاتور ديمقراطي آخر لم يقبل أن يتصدى له الشرفاء أمثال حنفي وأن يقولوا له أنت لم تنقلب فقط على أول نظام ديمقراطي حقيقي في موريتانيا وإنما نزلت بصورة بلدنا من القمة التي وصلتها بفضل تجربة الانتقال السلمي ، ناهيك عن كونك اغتلت حلما عربيا بأن تتكرر التجربة الموريتانية في كل مكان فيصل العرب برّ النجاة من الاستبداد دون دفع الضريبة الباهظة من الدم والدموع.
مرة أخرى تطرح قضية حنفي إشكالية صراع المثقف ضدّ الدكتاتور… أي صراع القلم ضدّ السيف أي صراع الفكر ضد الغريزة… أي صراع القيم ضد المكيافيلية …أي صراع الحق ضد القانون… أي صراع الشرعية ضد القوة…… أي صراع التمدّن ضدّ التوحش… أي صراع الإنسان ضد الآدمي.
علمنا التاريخ القوانين السرمدية التي تحكم مثل هذا الصراع .
1- لا يهنأ صاحب سيف باستبداده لأن هناك دوما موسى وراء كل فرعون
2- لا يهنأ صاحب قلم بمبادئه لأن هناك دوما فرعون وراء كل موسى
3-الحرب بينهما سجال وربما أبدية
4- المنتصر في المعارك فرعون ، لكن موسى هو دوما من يربح الحرب والدليل على ذلك ظهور
الأديان والفلسفات والقوانين وكلها نتاج قلم قلّم الكثير من سلطة السيف.. آه ثمة من يقول السيف أصدق أنباء …لينظروا للذي صدقت أنباؤه وسيجدون أنه كان دوما مجرد ناطق باسم القلم. …أنظروا لما بقي من المغول الذين كان لهم أمضى السيوف ولم يكن لها قلم وقارنوا بين نجاحهم ونجاح العرب.
. 5- الآلام التي يتكبدها صاحب القلم معروفة تملأ أجمل صفحات ملاحم البشرية ، لكن آلام صاحب السيف أكثر غموضا والمسكين لا يستطيع من فرط الكبرياء التعبير عن وجع جروح غائرة وهو يرى في مرآة عدوه مدى بشاعة صورته التي يحاول إخفائها تحت الأقنعة والمساحيق
مهمتنا ليست مواساة الدكتاتوريين فهم من يتحملون مسؤولية الخوف الذي يعيشون فيه وكل تبعات الرعونة والغباء والكبرياء والنرجسية المرضية ومسؤولية ما سيلحق أسماءهم من وصمة
وخاصة مسؤولية الآلام الباهظة التي يلحقونها بالمجتمع وهم لا يتواصلون في الحكم إلا بالمحتشدات والمنافي والشقاء العام.
مهمتنا دعم أبطال معركة تحررنا ، لذلك لا يجب أن يكون حنفي الجندي المجهول وإنما الجندي الأزلي الذي يمثلنا على جبهة محددة في الزمان والمكان ونمثله نحن على بقية الجبهات .
هو الآن أسير حرب يقاسي كل ما يقاسيه الأسرى.
تذكروه . تجندوا له. دافعوا عنه هو الذي يناضل لتواصل الحرية تقدمها في العالم وإسقاط آخر معاقل الاستبداد التي هي للأسف وحتى للعار أراضينا الجدباء من نواق الشط إلى الدمام .
د منصف المرزوقي
Print + Share
Related Postفي عيد الإضحى ….رسالة مفتوحة إلى صديقي زهير مخلوفTunisie : En détention depuis 3 jours, la blogueuse tunisienne, Fatma Arabicca, risque 3 ans de prison pour ses activités sur InternetTunisie : Les droits de la défense de Zouhair Makhlouf bafoués D’ici là une pensée pour KhadijaLa Tunisie refoule un avocat marocain attendu aux procès de Ben Brick et Makhlouf
http://www.nawaat.org/portail/2010/01/05/%d8%a8%d8%ae%d8%b5%d9%88%d8%b5-%d8%ad%d9%86%d9%81%d9%8a-%d9%88%d9%84%d8%af-%d8%af%d9%87%d8%a7%d9%87/
Back in October, the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, or ICANN, began processing requests for domain names in non-Latin scripts such as Arabic.
In theory, this lowers the barrier for lower-income Arabic-speakers who are unfamiliar with the Latin alphabet to get online.
But for now, at least, registration is limited to official government domains, sparking fears of increased censorship and online “ghettoization.”
Egypt, which was among the first Arab countries to apply for a domain names with Arabic letters, is ranked by Global Voices as one of the most repressive countries for bloggers.
Most experts agree that Arabic domain names will not enhance the government’s ability to block specific websites.
But once Egypt is granted its own domain name, local sites that wish to register with the official domain must approach the government authority, which could reject an application from say, an opposition newspaper.
“It’s likely that Tunisia, Syria, Saudi Arabia, and Bahrain will strictly limit which sites can be registered in their domain,” Jillian York, the project coordinator of the OpenNet Initiative at Harvard University, wrote in an e-mail to The Times.
“Other countries, such as Libya, … could see it as a financial opportunity,” she added.
The popular URL shortening sites bit.ly and ow.ly are registered in Libya.
York went on to say that many Arabic speakers may choose to register their site with a different Arab country that may have looser restrictions. The greater concern for many is how businesses and institutions will maintain control over their brand without owning the phonetic or translated equivalent website in all languages.
More questions are likely to arise as the mushrooming of languages besides English on the Internet changes the very nature of the global network (Google’s Eric Schmidt recently predicted that Chinese will dominate the Web within five years). Arabic is currently the fastest-growing language online, with about 300 million native Arabic-speakers worldwide. Moreover, the huge deficit in online content in Arabic compared with the number of Arabs online, between 3% and 5% of all Internet users, suggests Arabic content will grow exponentially in the next few years.
Whether this ultimately makes the Internet a more or less inclusive place is being debated. Critics worry that the introduction of domains in non-Latin scripts will create walls between online communities where none existed before, making it harder for people from around the world to communicate.
But innovations in translation and search technology could, in fact, make those barriers more permeable. Already, applications like Google Translate allow non-Arabic speakers to scan headlines from the Arabic press.
“Bridges are going to be crossed,” said Samih Toukan, a Web entrepreneur and the founder of the Arabic portal Maktoob, which was acquired by Yahoo earlier this year.
“There will still remain a gap because people tend to gather in communities on the Internet, but the gap will be smaller.”
Meris Lutz in Beirut
Photo: An Egyptian user logs on in Luxor. Credit: AFP/Getty
Los Angeles Time
Print + Share
Related PostCensure : Les dix pays qui oppriment le plus les bloggeurs Arab censors swim against the information tidesEgypte : les rebelles de la ToileAfrique du Nord : Piratages et destruction des sites web des partis politiques d’oppositionNet activism rattles Arabs
http://www.nawaat.org/portail/2009/12/30/will-arabic-domain-names-help-censorship-create-cyber-ghettos/
L’acharnement du président Zine el-Abidine ben Ali contre les journalistes est un fait sans précédent depuis la parution du premier périodique tunisien, Arra’id Attounissi, en 1860. Aucun bey ou résident général français - et encore moins son prestigieux prédécesseur, Habib Bourguiba, dont la passion pour le journalisme de combat était reconnue - n’avait autant sévi contre la presse. Jamais on n’avait vu autant de journalistes tunisiens harcelés, détenus ou contraints à l’exil.
Le refoulement mesquin à l’aéroport de Tunis de Florence Beaugé - en pleine mascarade électorale qui s’est soldée comme prévu, le 25 octobre, par la réélection de M. Ben Ali à un cinquième mandat de cinq ans avec un score digne des régimes totalitaires -, la condamnation vindicative, le 26 novembre, de Taoufik ben Brik à six mois de prison et celle, non moins vengeresse et politique, de Zouhair Makhlouf, du journal en ligne Assabilonline, à trois mois de prison, surviennent à un moment où l’hostilité du pouvoir à la liberté de la presse est à son paroxysme.
L’une des premières victimes de cette hostilité qui ne connaît guère de répit depuis vingt-deux ans fut le journal indépendant Errai. Créé sous Bourguiba en 1977, tout comme la Ligue de défense des droits de l’homme - la première du genre en Afrique et dans le monde arabe -, ce journal de combat pour la démocratie fut contraint de fermer quelques semaines seulement après le coup d’Etat qui porta au pouvoir M.. Ben Ali en 1987. L’arrêt de mort de ce journal émana du palais de Carthage à cause d’une chronique mettant en garde les Tunisiens contre les risques de donner un chèque en blanc au tombeur de Bourguiba, en raison de son parcours obscur qui ne le prédisposait guère à gouverner un pays longtemps considéré comme le mieux outillé dans le monde arabe pour réussir le passage à la démocratie.
D’autres journaux comme Le Maghreb, Al Fajr et Al Badil connurent ensuite le même sort. Des journalistes, dont Abdallah Zouari, et des dizaines de blogueurs, dont Zouhair Yahyaoui, le premier internaute arabe jeté en prison, subirent les affres des centres de police où une quarantaine de dissidents trouvèrent la mort sous la torture. Une centaine de journalistes prirent le chemin de l’exil pour échapper au «miracle tunisien» tant vanté par le président Chirac et d’autres hommes politiques français qui continuent à s’abriter derrière le label de l’«amitié franco-tunisienne» pour fermer les yeux sur des violations atroces des droits humains.
L’hostilité maladive à la liberté de la presse commença à s’intensifier cette année à mesure que la parodie électorale approchait et que la contestation du pouvoir personnel de Ben Ali et de l’influence grandissante de sa famille - surtout de sa femme, Leila Trabelsi - sur la vie politique et économique gagnait du terrain dans le pays. Elle n’épargna ni les blogueurs, ni les animateurs des radios libres diffusées sur Internet et des stations de télévision satellitaire, notamment Al-Jezira, ni le syndicat des journalistes mis au pas en août. Le pouvoir n’arrêta pas de harceler même la presse d’opposition reconnue qui avait coutume de ne pas franchir certaines lignes rouges. Après de multiples entraves à la distribution des hebdomadaires Al Maoukif, Tariq al-Jedid et Mouatinoun, la police politique empêcha, le 19 novembre, la plupart de leurs journalistes d’accéder à leurs bureaux sans fournir aucune explication.
Cette hostilité continue à susciter l’inquiétude des organisations de défense de la liberté de la presse et d’intriguer les alliés de la Tunisie. Une délégation parlementaire canadienne a fait état, après avoir visité l’Algérie et la Tunisie en février, de son étonnement.. «En Algérie, les médias semblent relativement libres. En revanche, en Tunisie, les médias faisaient l’objet d’une surveillance étroite», conclut un rapport de l’Association parlementaire Canada-Afrique. Les diplomates américains sont paradoxalement presque les seuls à rendre visite à des journalistes et dissidents en grève de la faim, en procès ou en résidence surveillée. George W. Bush n’avait pas hésité à critiquer publiquement, en mars 2004, le musellement de la presse en Tunisie en recevant M. Ben Ali à Washington. Ni le président tunisien ni les médias aux ordres,d’habitude prompts à rejeter toute critique, aussi timide soit-elle, venant d’un responsable français, voire à insulter son auteur, ne lui ont répondu.
L’influence abusive de la famille Ben Ali, parents et alliés, sur les principaux secteurs de l’économie et les médias, et la volonté manifeste de garder le pouvoir dans la famille, à l’instar de ce qui se passe dans la Libye du colonel Kadhafi, dont les relations avec Tunis n’ont jamais été aussi étroites, semblent derrière cette stratégie d’acharnement sans bornes contre les journalistes.
Par Kamel Labidi et Naziha Réjiba Journalistes tunisiens
Libération, Rebonds, mardi 29 décembre 2009
Print + Share
Related PostBaissez vos culottes les marabouts nous pilotent (3)Baissez vos culottes les marabouts nous pilotent (2)Il faudrait peut-être arrêter l’hypocrisie et demander des comptes à qui de droitBaissez vos culottes les marabouts nous pilotent!Tunisia responds to critical CPJ report
http://www.nawaat.org/portail/2009/12/29/tunisie-quand-ben-ali-sacharne-contre-la-presse/
Dans une approche sociologique, nous montrons comment des Tunisiens de la diaspora profitent de l’internet pour s’impliquer, s’informer et dénoncer ce qu’ils considèrent comme des injustices dans leur pays d’origine. Nous décrivons le style de discours critique privilégié par ces internautes militants, ainsi que le type d’espace public qu’ils revendiquent. Nous nous penchons sur le parcours militant de certains d’entre eux et analysons les rapports qu’ils entretiennent avec les internautes résidant en Tunisie, dans un premier temps, surtout, moins enclins à dénoncer ouvertement (recours à la critique indirecte) le régime autoritaire. Nous montrons cependant comment ces internautes en Tunisie vont jouer un rôle de plus en important au sein de ce nouvel espace contestataire.
Introduction
Dans le contexte autoritaire tunisien, où les médias « traditionnels » que sont la télévision hertzienne et la presse(1), sont muselés, on voit aujourd’hui émerger de nouvelles voix discordantes au sein d’un espace virtuel particulièrement difficile à contrôler. Parmi les Tunisiens qui ont décidé de profiter de l’avènement de l’internet pour contester le régime autoritaire du président Zine el-Abidine Ben Ali, nous verrons que ceux de la diaspora ont joué, en particulier durant les premières années, un rôle très important. Nous montrerons aussi que, progressivement, et non sans quelques conflits, les internautes tunisiens résidant au pays vont être de plus en plus actifs et acquérir une visibilité considérable à travers la blogosphère.
Pour mener notre analyse, nous nous basons sur des observations en ligne, des échanges par courriel et des entretiens semi-directifs avec des internautes tunisiens, résidant en Tunisie et à l’étranger(2). L’approche que nous préconisons est une approche du « politique par le bas » (Bayart, 1992) : nous nous intéressons aux marges du politique, à des acteurs souvent ignorés à la fois de l’analyse politique et des professionnels du politique. Il s’agit ainsi, comme le préconisent Françoise Massit-Folléa et Cécile Méadel, « de ne plus considérer la pratique politique comme l’apanage des partis et organismes officiels, et de prendre en considération ce qui se fait “hors les murs”, pour reprendre les termes de Bernard Manin » (2007, p.11).
1. Genèse de la contestation en ligne en Tunisie : des sites et des forums
Dans un premier temps, les protestations ouvertes à l’encontre du pouvoir tunisien se sont principalement développées au sein de quelques forums et sites, souvent qualifiés par les internautes tunisiens de « cyberdissidents ». Les membres de la diaspora tunisienne ont joué un rôle considérable dans la construction de cet espace virtuel contestataire. Dans cet article, lorsque nous parlerons de « cyberdissidence », nous ferons référence à des internautes tunisiens qui, d’une part, contestent de façon très ouverte, directe, le régime politique tunisien (pour ce qui est de la critique en ligne plus modérée et indirecte, cf. infra) et, d’autre part, n’appartiennent pas à des organisations politiques ou militantes(3), du moins n’y jouent pas un rôle de premier plan(4). Comme nous le verrons plus loin plus en détail, cette non appartenance a notamment pour corollaire une pratique et un langage contestataires distincts.
On peut situer la naissance de la « cyberdissidence » tunisienne en janvier 1998, lorsque deux étudiants tunisiens, Fœtus et Waterman, décident de créer une liste de diffusion appelée Takriz, mot arabe pouvant être traduit par « ras-le-bol » et « emmerdement ». Deux ans plus tard, les deux fondateurs, ainsi que les membres les plus actifs de la liste font de Takriz un « e-mag », suscitant l’enthousiasme au sein de la jeunesse tunisienne. Ce site, qui cessera ses activités en 2002, traite dans un style mordant et sans révérence des sujets tabous en Tunisie tels que la religion, le sexe et la politique. Malgré la censure, il est d’après ses membres visité 2 000 fois par jour(5). Parmi les vingt-deux membres permanents de Takriz, plusieurs résident à l’étranger : « Nous sommes tous des jeunes Tunisiens (sauf un) qui en avons ras le bol du manque d’espace d’expression dans le pays. Nous sommes presque tous étudiants en Tunisie ou à l’étranger(6). »
Dans la droite ligne de Takriz, Zouhair Yahyaoui (en Tunisie) fonde le site et forum Tunezine(7) en juillet 2001, où des membres de la diaspora tunisienne vont également jouer un rôle de premier ordre. La plume satirique de Zouhair Yahyaoui, connu sous le pseudonyme Ettounsi, lui vaut d’être emprisonné en juillet 2002. Libéré en novembre 2003, affaibli après des conditions de détention difficiles et plusieurs grèves de la faim, il décédera d’une crise cardiaque le 13 mars 2005, à l’âge de 37 ans. Il est aujourd’hui perçu comme un symbole, parfois même comme un martyr de la cyberdissidence par de nombreux internautes tunisiens, qui lui rendent régulièrement hommage. En 2003, il est désigné lauréat du premier prix « Cyberliberté » de « Reporters s@ns frontières ».
Le site RéveilTunisien (RT) est, lui, créé en 2002 : « À la base ce site s’adossait sur Tunezine. Tunezine étant les forums et RT le journal plus sérieux. Le sérieux perdurera dans la démarche mais le ton changera rapidement pour retrouver l’insolence de ton qui est la nôtre » (Hasni, par courriel, 2007). Ce site, fonctionnant comme un magazine électronique avec possibilité pour chacun d’écrire des commentaires ou proposer des articles, est durant tout un temps en grande partie géré par des non Tunisiens (déjà présents sur Tunezine). Ainsi, Angelica n’est pas Tunisienne (et réside à l’étranger), Sophie Piekarec, la fiancée de Zouhair Yahyaoui qui a repris la gestion de Tunezine après son arrestation et qui, de ce fait, est proche de RéveilTunisien, n’est pas non plus tunisienne. De même, Luiza Toscane, qui publie alors régulièrement sur RT, est une militante associative française. Cependant, là encore, l’un de ses membres les plus actifs (qui a, par la suite, géré seul le site) est un Tunisien vivant en France, Hasni. Quelques temps après la création du site, une Tunisienne au Canada, Houeida K. Anouar (Antekrista, déjà active sur Tunezine auparavant et ayant également « pris part à l’aventure Takriz »), viendra rejoindre l’équipe de RT.
L’internet est souvent vécu par nos interviewés comme un moyen de s’informer sur leur propre pays. Houeida K. Anouar, dès son arrivée dans son pays d’accueil, en 1998, a profité de l’accès à la fois plus développé et plus libre à l’internet pour s’informer sur la situation des droits de l’Homme en Tunisie :
« Une fois au Canada, il y avait internet partout, tout était ouvert. […] Pas de censure, c’était vraiment une sorte de feu d’artifice d’information. J’ai commencé à voir les dessous des choses, j’ai commencé à voir la Tunisie de l’extérieur à travers une autre lorgnette […]. Je ne voyais plus la vision filtrée, du pays, de la sécurité… Je m’en doutais, ce n’était pas que j’ignorais ça mais je n’avais pas accès à l’information, avant. […] J’ai fouiné, j’ai passé des nuits blanches sur internet à m’intéresser à ce qu’il se passait en Tunisie » (entretien en Tunisie, 2008).
Pour des raisons personnelles sans lien avec son activisme en ligne, Houeida K. Anouar est retournée en Tunisie en 2005 et y vit encore aujourd’hui. Profitant de sa présence au pays, elle a suivi de près le « Mouvement du 18 octobre », une grève de la faim menée par diverses personnalités de l’opposition en prévision du Sommet mondial sur la société de l’information (SMSI), qui s’est tenu à Tunis en novembre 2005. Membre du comité d’information sur le mouvement, elle a joué en quelque sorte un rôle de relai avec la sphère virtuelle. Elle a notamment créé le blog de la grève de la faim(8), censuré et piraté plusieurs fois. Si, comme nous allons le voir plus loin, ces « cyberdissidents » ont souvent été critiques vis-à-vis de l’opposition tunisienne, ce genre d’initiative montre bien que des passerelles ont parfois pu être établies avec cette dernière.
Fondé en partie en réaction à la paire formée par RéveilTunisien et Tunezine, le site et forum Nawaat a été créé en avril 2004. Il se présente comme 100% tunisien :
« Il y avait un besoin de créer un site tunisien géré par des Tunisiens, et qui imposait une lignée éditoriale, sur les forums et sur l’espace général du site, de Tunisiens. Parce qu’en fait, sur Tunezine et RéveilTunisien, à un certain moment les administrateurs n’étaient pas tunisiens. […] Hasni est tunisien, mais les autres non. Et là, imposer une certaine lignée sur ce qui se publie […] sur le site était un peu délicat par rapport aux Tunisiens » (entretien en Hollande avec l’un des fondateurs du site, Sami Ben Gharbia, 2008)(9).
Alors que Tunezine n’est plus en activité et que RéveilTunisien ne l’était plus jusqu’à sa réouverture récente (le site avait été hacké et détruit), Nawaat n’a cessé d’élargir sa visibilité et repenser son interface depuis sa création. Ses fondateurs et gestionnaires font partie de la diaspora tunisienne : Sami Ben Gharbia réside en Hollande, Malek Khadraoui (arrivé plus tard dans l’équipe de Nawaat) en France et Astrubal, Centrist et Mistral (désormais inactif sur le site) vivent également à l’étranger(10). Tout comme Houeida K. Anouar, Malek Khadraoui souligne ce besoin de s’informer sur son pays natal qu’il venait de quitter :
« Je suffoquais un peu, on va dire, par le manque de liberté dans le pays. Donc je suis parti, et première chose quand on part dans un pays un peu plus libre […], c’est d’essayer de se renseigner, d’avoir des infos, donc c’était le premier réflexe » (entretien en France, 2008).
Il est lui aussi à Tunis au moment du « Mouvement du 18 octobre », ce qui lui permet de rencontrer les grévistes et, de façon moins officielle que Houeida K. Anouar, de servir de « lien entre le virtuel et le réel » (Malek Khadraoui, entretien cité). Sami Ben Gharbia a lui quitté la Tunisie pour des raisons politiques : portant un certain intérêt à la révolution islamique iranienne, il visite l’Iran à l’âge de 30 ans. Environ un an après son retour, il décide de s’exiler pour fuir une probable arrestation de la police tunisienne. Après un long périple, il arrive en Hollande en 1998. C’est en collectant des informations sur l’internet en vue de bénéficier du statut de réfugié politique (obtenu en 2004) que Sami Ben Gharbia commence à s’intéresser aux sites contestataires :
« J’ai commencé à collecter des informations sur la situation des libertés et des droits de l’homme en Tunisie, pour construire un dossier pour ma demande d’asile. Donc, c’était l’objectif, rassembler le plus de documents pour les présenter à mon avocate et au ministère de la Justice. […] Et de là, j’ai fait la connaissance de ces sites dissidents, comme Takriz, les archives de Takriz et puis Tunezine et… je me suis investi petit à petit, en lisant et puis en commentant. […] Je me suis engagé en tant que forumier(11) […]. Et après, j’ai pris le chemin de la cyberdissidence en construisant avec des amis [rencontrés au sein des espaces cyberdissidents] Nawaat et d’autres initiatives dissidentes » (entretien en Hollande, 2008).
Sami Ben Gharbia a fini par faire de son activisme en ligne son métier, travaillant désormais chez GlobalVoices, « organisation à but non-lucratif de blogueurs du monde entier » qui « a pour but de favoriser le dialogue mondial sur le Web, en présentant l’actualité de pays et de personnes souvent ignorés par les médias traditionnels(12) ». Si certains de ces cybermilitants étaient déjà dotés de connaissances poussées en informatique, d’autres ont appris sur le terrain. Sami Ben Gharbia et Astrubal ont ainsi à la base une faible connaissance de l’informatique ou des nouvelles technologies de l’information et de la communication : « Je viens d’un milieu littéraire, j’ai fait littérature et un peu de droit, mais j’ai appris à manipuler l’ordinateur et l’internet sur le terrain, donc je suis le fruit d’une expérience [militante] » (Sami Ben Gharbia, entretien) Pourtant, ces deux gestionnaires de Nawaat sont non seulement devenus des webmasters chevronnés, mais également des inventeurs d’outils informatiques pour mener leur activité militante. On peut notamment citer la carte des prisons tunisiennes de Sami Ben Gharbia (cf. infra) et deux logiciels, le générateur de langue de bois(13) (outil humoristique consistant à générer un discours de propagande semblable à celui des journaux tunisiens) et le « 403 Access Denied Checker(14) » (permettant de tester et vérifier la censure en Tunisie), mis au point par Astrubal.
À ce tableau de la première génération de sites contestataires tenus par des internautes sans appartenance politique, il faut également ajouter la liste de diffusion quotidienne Tunisnews(15). Créée en mai 2000 par cinq anonymes résidant à l’étranger qui seraient, « pour la plupart, des réfugiés politiques – islamistes – des années 1990(16) », Tunisnews constitue une source d’information qui connaît un succès considérable en Tunisie et au-delà. Les responsables de Tunisnews, rassemblant des informations au contenu souvent politiquement « sensible » et provenant de sources très variées (communiqués de l’opposition, articles de la presse étrangère et des rares titres de la presse d’opposition – Attariq Al Jadid, Al Mawkif, Mouatinoun –, articles de sites web et de blogs, etc.), correspondent à ce que Fabien Granjon appelle des militants-médiateurs de type filtreurs : « L’observation minutieuse des pratiques militantes de communication sur réseaux révèle […] l’émergence d’une nouvelle classe d’intermédiaires, constituée de militants-médiateurs fortement investis dans des opérations de propagation de l’information » (2000, p.3). Et parmi les trois grandes catégories repérables d’intermédiaires, Granjon mentionne les « filtreurs », qui ne se contentent pas de diffuser l’information, mais opèrent au préalable une sélection de l’information tendant à devenir pléthorique. « Les filtreurs s’assignent donc comme cadre d’exercice de soulager les militants-internautes menacés par l’inflation des données » (2000, p.9). En effet, si les administrateurs de Tunisnews tiennent à publier quotidiennement « tous les communiqués, toutes les analyses, toutes les déclarations, toutes les prises de position, tous les articles et autres interventions indépendamment de la personne, de l’organisation, du parti ou de la mouvance(17) », ils prétendent le faire « après vérification » (ce qui n’empêche pas quelques fois la publication d’informations erronées) et sont nécessairement amenés à opérer une sélection lorsque, par exemple, ils choisissent de publier certains articles de blog plutôt que d’autres. En outre, ils opèrent une mise en forme. Enfin, de nombreux abonnés de la liste reprochent aux administrateurs de Tunisnews un filtrage idéologique : bien qu’ils publient des textes aux opinions variées, il semblerait qu’ils privilégient les sources islamistes(18). Comme les autres sites cités plus haut, Tunisnews est diffusé depuis un serveur étranger (Suède).
Ces espaces en ligne n’ont bien entendu pas été les seuls où des Tunisiens « hors les murs » ont développé de nouvelles façons de s’opposer. D’autres espaces plus restreints, plus personnels, ont également existé, mais bien souvent gravitaient autour de ces sites et forums très fréquentés. Par ailleurs, des journalistes indépendants ont également lancé des sites critiques (notamment le site Alternatives Citoyennes de Nadia Omrane). Le fait que la diaspora ait constitué un élément pionnier de la résistance en ligne peut s’expliquer par divers facteurs. Tout d’abord, les Tunisiens vivant à l’étranger ont eu un accès à la fois plus développé et plus libre à l’internet. Ensuite, ils sont moins exposés à la répression que les Tunisiens en Tunisie, bien que de nombreux internautes tunisiens à l’étranger craignent que leurs activités contestataires en ligne causent des problèmes à leurs proches restés au pays(19). Enfin, les expatriés tunisiens, du fait qu’ils résident généralement dans un pays démocratique, perçoivent souvent l’autoritarisme sévissant dans leur pays d’origine comme d’autant plus injuste et intolérable. Cependant, malgré ces conditions, déjà à cette époque, de jeunes Tunisiens ont pu participer – souvent de façon plus discrète – depuis la Tunisie à ce nouvel espace contestataire(20).
2. Espace public alternatif et « anti-langue de bois »
2.1. Des critiques sans révérence et peu formalisées
Dénonçant les nombreuses violations des droits de l’Homme commises en Tunisie, ces internautes revendiquent souvent par ailleurs leur indépendance vis-à-vis de « l’opposition » tunisienne, qu’il s’agisse de « l’opposition cliente », soutenant le pouvoir en place en échange de diverses rétributions matérielles et symboliques de la part de l’État, ou de « l’opposition indépendante », composée de quelques associations ou partis marginalisés. Affichant leur positionnement « hors les murs », ils s’expriment souvent de façon satirique et provocatrice, adoptant un style beaucoup plus informel que celui adopté par les personnalités de l’opposition tunisienne. Ces traits caractéristiques de la cyberdissidence sont résumés par Hasni (en France), administrateur de RéveilTunisien :
« La première [opposition] est l’officielle, celle qui appelle à voter Ben Ali. La seconde est la clandestine, peu contagieuse, souvent dogmatique et sans projet réel à proposer […] et la troisième, c’était nous. Les internautes citoyens, les non encartés, les impertinents ne respectant pas leurs aînés, les incontrôlables qui ne demandent pas la permission et font ce qu’ils veulent avec les moyens du bord » (par courriel, 2007).
Zouhair Yahyaoui, le fondateur de Tunezine, présentait son site comme « indépendant de tout organe gouvernemental, de toute entité économique, de toute tendance politique ou croyance religieuse. […] Tunezine est en fin de compte pitoyablement censuré, depuis sa création […] mais les voies du netoyen(21) tunisien sont interminables » (sur Tunezine).
Takriz se définissait quant à lui comme le « premier e-magazine tunisien, 0% langue de bois ». De façon générale, ces cyber-résistants privilégient – aujourd’hui encore, mais au sein d’espaces d’expression en ligne plus variés et dispersés – un style de langage informel, sans langue de bois et laissant une large place à la satire. Si la cible première des critiques de ces internautes contestataires sont les autorités tunisiennes au sens large, les partis politiques d’opposition ne sont eux-mêmes pas épargnés. Hasni parle ainsi d’une opposition « souvent dogmatique et sans projet réel à proposer » (supra). DeZ estime « que l’opposition non reconnue ainsi que les personnalités et organisations de défense de droits de l’Homme ne fournissent que le strict minimum et communiquent très mal » (par courriel, 2007) :
« L’outil internet [… qui] est devenu et deviendra une arme de communication très efficace et de plus en plus redoutable est encore très mal utilisé par les structures “classiques”. Les partis et personnalités politiques ont encore du mal à utiliser cet outil ou même à lui donner une importance relative. Ils […] ne s’impliquent presque jamais sur les forums ou les blogs et ils ont encore beaucoup de réticences envers les sites et forums, parce qu’ils risquent d’être malmenés et bousculés par des citoyens certes et plus souvent anonymes mais très impliqués » (DeZ, sur son site(22) et sur le forum Tunezine).
La prétention des cyberdissidents à pouvoir, « en tant que simples citoyens, critiquer les personnalités [de] la sphère publique » (Sami Ben Gharbia, sur Nawaat(23)) a été régulièrement affichée : « Nous, en tant que forumiers et cyber-opposants, que ce soit de NT [Nawaat] ou de TZ [Tunezine] ou de n’importe quel espace de dissidence, devrions exiger des opposants de revoir leur stratégie » (Mkarriz, sur Tunezine(24)). Dans les débats au sein du forum Tunezine dans le cadre des « Conférences de Tunezine » (mai 2002), on lit bien cette volonté de démarcation vis-à-vis de l’opposition classique :
« Il faut rester indépendants tant que l’on reprochera aux partis et à leur[s] dirigeant[s] de faire de la politique politicienne. Si nous soumettons quelque chose, il faut le faire à tous les partis et les inviter à réagir dans une tribune ouverte(25). »
La chercheuse Célina Braun a même décrit Takriz comme un « anti parti » : « Son succès est révélateur de l’état d’esprit d’une partie de la jeune génération qui ne peut se reconnaître ni se faire encadrer par les partis politiques en présence ». Et, concernant le style de langage utilisé, elle souligne que « le contraste est fort avec le style des élites des partis ou des comités de défense des droits de l’Homme » (2006, pp.54-55). Outre ses « querelles intestines », son « dogmatisme », sa « politique politicienne », ces internautes ont souvent reproché à cette opposition son élitisme. Se faisant l’écho des critiques portées par de nombreux internautes, dans un article dressant le bilan du SMSI, Meryem Marzouki, chercheuse et responsable associative à Paris, écrit :
« Pourtant, toute cette jeunesse tunisienne qui participe aux forums de discussion sur internet, malgré les difficultés et les risques que cela comporte, qui fait preuve d’une créativité remarquable (voir tous les clips vidéos produits à l’occasion du SMSI, voir aussi la campagne “Yezzi” [cf. infra]), qui ne s’embarrasse pas de révérence, a-t-elle seulement été soutenue, encouragée, voire simplement mentionnée, par cette opposition […] ? Bien au contraire, elle a été soigneusement écartée par des plus que cinquantenaires qui n’ont rien compris, sauf que cette jeunesse risquait décidément de bousculer leur train-train » (Marzouki, 2005).
Ces différentes critiques rejoignent ce qu’ont pu dire les politologues Michel Camau et Vincent Geisser à propos de l’opposition tunisienne, soulignant « la multiplication des querelles et des dissensions » en son sein et expliquant que « l’incapacité des groupes proto-partisans à se constituer une base militante […] ne tient pas exclusivement aux conditions objectives de la répression […] mais aussi au sens profond qu’ils donnent à leur mission politique : conquérir, d’une part, un leadership purement symbolique sur un marché politique entièrement contrôlé par l’État et conforter, d’autre part, leur position d’extériorité par rapport aux masses “ignorantes” ». Les auteurs constatent également la « personnalisation du pouvoir et le faible renouvellement des dirigeants » (2003, pp.250 et 255).
2.2. Un « contre-public subalterne » ?
La façon dont ces internautes contestataires de la « première génération » (précédant la multiplication des blogs courant 2006) définissent – actuellement encore, mais avec moins d’insistance – leurs pratiques et l’espace dissident qu’ils constituent, la façon aussi dont ils prennent leurs distances vis-à-vis de l’opposition classique, renvoient au concept de « sphère de contre-public » développé par Nancy Fraser (2003). Celle-ci, dans un article visant à repenser la sphère publique théorisée par Jürgen Habermas à partir du modèle bourgeois du XVIIIe siècle (1978 [1962])(26), conteste sa vision d’une sphère publique unifiée, élitiste puisque composée exclusivement d’hommes blancs et propriétaires et propose au contraire de prendre en compte la multiplicité des sphères publiques. Fraser parle de ces contre-publics qui ont « contesté les normes exclusives du public bourgeois […], élaborant de nouveaux styles de comportement politiques et de nouvelles normes de discours public » (Fraser, 2003, p.111). Elle appelle ces publics alternatifs « contre-publics subalternes dans le sens où ils forment des arènes discursives parallèles dans lesquellesles membres des groupes sociaux subordonnés élaborent des contre-discours, cequi leur permet de fournir leur propre interprétation de leurs identités, de leurs intérêts et deleurs besoins » (Fraser, 2003, p.119). Cette idée de contre-public apparaît ainsi dans la revendication des cyberdissidents à constituer un public alternatif à l’opposition classique, ainsi que dans le type de discours moins formalisé et plus satirique qu’ils privilégient.
Dans un texte à la fois révélateur des opinions émises au sein des espaces « cyberdissidents » et du style de langage préconisé, écrit lors des « Conférences de Tunezine » (cf. infra), T.I.Z (très actif sur Tunezine et RT) explicite cette idée d’espace alternatif :
« Ils [les partis d’opposition] ont bien trop à faire […] à dépasser leur propre caricature en s’engluant dans leur éternel jeu schizophrénique et suicidaire […]. Le régime despotique a contribué à construire une opposition mal organisée, en manque d’inspiration. […] Il nous reste néanmoins une autre alternative. […] il faut profiter des derniers espaces libres que nous détenons et qui nous sont offerts par les moyens technologiques, à savoir internet. Il nous revient de prendre notre destin en main et d’impliquer toute la société dans un débat qui concerne son avenir. Et la meilleure fenêtre ouverte vers tous les citoyens reste la communication. Alors à nous d’exploiter les ressources internet : TUNeZINE, RéveilTunisien, TUNISNEWS pour lancer le débat. Le choix de ces supports n’est pas anodin, on a là un magazine électronique, un forum de débats libre, un site web indépendant et une liste de diffusion neutre(27). »
Dans ces « Conférences de Tunezine », débats en ligne organisés en 2002, dont les synthèses figurent sur le site RéveilTunisien, des cyberdissidents tunisiens ont cherché à formaliser leurs revendications, leurs besoins, et notamment à réfléchir sur la façon dont ils pourraient à l’avenir collaborer avec l’opposition classique. Chaque internaute tunisien, s’il le souhaitait, pouvait formuler ses opinions et revendications et certains se sont chargés ensuite de synthétiser l’ensemble. Il faut préciser qu’aujourd’hui, s’ils continuent à se poser en alternative, les cyberdissidents remettent plus rarement en cause les opposants classiques tunisiens.
Nancy Fraser souligne le caractère dual de ces contre-publics : d’une part, comme nous venons de le voir, « ils fonctionnent comme des espaces de repli et de regroupement », d’autre part, « ils fonctionnent aussi comme des bases et des terrains d’essais pour des activités d’agitation dirigées vers des publics plus larges » (2003, p.120). Si les cyberdissidents peinent parfois à se faire entendre auprès de publics plus larges (auprès de la population tunisienne dans son ensemble, mais aussi auprès des « opposants classiques »), ils sont néanmoins parvenus à réaliser quelques « coups » médiatiques, surtout auprès de publics étrangers. L’exemple le plus significatif à cet égard est la manifestation en ligne « Yezzi fock ! » : chaque individu souhaitant participer à la manifestation mettait sur le site internet consacré à la manifestation une photo de lui accompagné du slogan « Yezzi ! » (« Ça suffit ! »), écrit par exemple sur une pancarte tenue à la main ou ajouté sur la photo à l’aide d’un logiciel de retouche. Certains, afin de rester anonymes, dissimulaient leur visage sur la photo. Beaucoup de personnes, en Europe occidentale surtout, mais aussi en Tunisie, ont participé ou au moins pris connaissance de cette action collective qui a été rapportée par de nombreux médias étrangers (tels CNN ou Al Jazeera)(28).
Cependant, ces internautes, s’ils ont souvent critiqué l’élitisme des opposants tunisiens, appartiennent eux-mêmes à une certaine élite, généralement dotée d’un accès à l’internet à domicile, résidant bien souvent dans la capitale (Tunis) ou dans un pays développé (France, Canada et États-Unis surtout). Cette remarque vaut également pour les blogueurs, dont nous allons parler plus loin. Si l’internet permet donc à des « profanes » de la politique de participer à des débats publics, on ne peut pour autant parler d’un espace public « populaire ». Les chaînes satellitaires, qui sont venues – avant l’internet – briser le monopole de l’État sur l’audiovisuel, si elles ne permettent que très peu aux « profanes » de la politique de participer réellement au débat public, présentent par contre l’avantage d’être plus largement accessibles. En effet, malgré une législation visant à contrôler de façon plus stricte les usages des antennes paraboliques et d’autres stratégies visant à lutter contre « la concurrence des chaînes étrangères, [l’État] alternant répression, offensives diplomatiques et séductions par imitation des formats télévisuels transnationaux », n’a pu contenir la réception croissante des chaînes satellitaires et l’intérêt « des Tunisiens pour une information dissonante » (Ferjani, 2002, p.175).
Comme le souligne Peter Dahlgren, dans un article envisageant l’application du concept d’espace public à l’internet dans le contexte des démocraties occidentales, « le profil sociologique des usagers du Net est à ce jour bien délimité : il se caractérise par un biais important en faveur d’hommes jeunes, riches et dotés d’un fort capital culturel » (Dahlgren, 2000, p.174). Cette fracture numérique contribue ainsi à une sphère publique exclusive, élitiste. Sur ce point, elle n’est donc pas tellement différente de la sphère publique bourgeoise du XVIIIe siècle mise en avant par Jürgen Habermas, que Nancy Fraser et d’autres ont critiqué. Or, cette fracture est encore plus prononcée dans un pays en voie de développement comme la Tunisie. Si on peut observer une nette progression de l’accès à l’internet ces dernières années, celui-ci reste néanmoins restreint à une petite frange de la population(29). En avril 2009, le nombre officiel d’« utilisateurs » s’élève à un peu moins de trois millions (soit un taux de pénétration d’environ 29%), mais le nombre d’« abonnés », lui, reste limité à environ 300 000 (soit environ 3% de la population)(30). Or, comme nous l’ont dit pratiquement tous les internautes rencontrés, il est difficile de bloguer ou d’interagir régulièrement sur des forums sans avoir un accès régulier à l’internet.
3. Conflit entre cyberdissidents et internautes modérés
Jusqu’il y a peu, on pouvait observer au sein de l’internet tunisien deux catégories distinctes d’internautes : d’une part, les « cyberdissidents », dénonçant de façon permanente et directe les autorités tunisiennes (à commencer par le président Be
http://www.nawaat.org/portail/2009/12/20/internet-et-la-reconfiguration-de-l%e2%80%99espace-public-tunisien-le-role-de-la-diaspora/
Le puzzle est en train de se constituer petit à petit. La mosaïque tunisienne se constitue sur la toile exactement comme dans la vraie vie, peut-être même plus clairement et plus crûment que dans la vraie vie.
Nous avons désormais des musulmans, des athées, des riches, des pauvres, des jeunes, des vieux, des marxistes, des je-m’en-foutistes, des khoubzistes, des opposants, des grandes gueules, des fana du foot, des fana de l’i-phone et des nouvelles technos, des homos, des hétéros, des cocos, des islamistes, des artistes, des ingénieurs, des chômeurs, des filles, des garçons, des philosophes, des hédonistes, des peintres, des journalistes…
Et encore tant d’autres gens !
Seuls les RCDistes manquaient à l’appel, ou alors ils étaient vraiment sous-représentés.
Je me réjouis qu’ils soient là. La photo de famille est ainsi plus complète. Mais au-delà de la photo de famille ce sont les bagarres, les insultes, les coups de gueule… qui sont intéressantes.
La blogosphère tunisienne exprime notre réalité crue. Nos divergences (il ne s’agit pas de simples différences). C’est un véritable miroir de notre identité. Nous tels que nous sommes. Et comme il y a du mauve en nous, on ne pouvait ignorer indéfiniment cette partie ! Car ce qui est refoulé revient avec plus de violence.
Bienvenue aux RCDistes et qu’ils expriment tout ce qu’ils ont à dire haut et fort. Je n’épargnerai aucun effort (dans la limite de mon possible) pour débattre avec eux de la manière qu’ils préfèrent.
Mani l’Africain
Print + Share
Related PostTunisie : Identité PatrioteInternet et la reconfiguration de l’espace public tunisien : le rôle de la diasporaTunisie : Ces loges qui gouvernent notre destinOnline censorship protest turns into debate among Tunisian bloggersFuror Over Tunisian Blog Awards Censorship
http://www.nawaat.org/portail/2009/12/18/les-rcdistes-sont-parmi-nous-je-men-rejouis/
Il est un pays où il est préférable de ne jamais en parler, même pas dans un petit encadré dans la page “Nécrologie”. Il s’agit bel et bien de notre chère Tunisie.
Les rédactions du monde entier, plus précisément celles qui se respectent, essaient un tant soit peu d’éviter de parler de la chronique politique de ce pays et ce pour une raison on ne peut plus dérangeante pour une rédaction : à la moindre critique, à la première remise en question de telle ou telle approche, la représentation diplomatique tunisienne la plus proche intervient, en invoquant son droit de réponse, dont les textes sont soumis au même guide rédactionnel :
1- jauger l’identité du journal. Cet exercice “intellectuel” prend en compte le pays où paraît le journal “incriminé”, ses réseaux, obédiences ou sensibilités politiques …
2- dans des journaux plus ou moins “respectables”, le droit de réponse est d’une “diplomatie” inouïe. Dans d’autres journaux, “moins respectables”, tous les coups sont permis.
Dans le premier cas, on se contente de rappeler les “témoignages et autres certificats de bonne conduite” octroyés à la Tunisie par les plus hautes instances internationales, notamment économiques.
Dans le second cas, on peut se permettre d’accuser l’auteur de l’article en question de “personne à la solde d’une idéologie, d’un parti politique ou d’une organisation mafieuse”.
Mais, dans les deux cas, on oubliera surtout que le journal à qui on s’adresse ne remet pas en cause les acquis socio-économiques de la Tunisie. Bien au contraire, il en fait la base de son questionnement sur le pourquoi du déficit démocratique du pays.
La donne change, par ailleurs, quand l’auteur du papier est tunisien. S’il est basé en Tunisie même, comme Sofiène Chourabi ou Ismaïl Dbara, on soulignera qu’il “fait son travail en paix, sans entraves aucunes”. Autrement dit, s’il est en mesure d’exercer son boulot, ce n’est que grâce à la “gentillesse et la générosité” des autorités locales.
Si le journaliste est basé à l’Etranger, on maintiendra, dans la riposte, qu’il s’égare de la réalité.
Par ailleurs, les représailles sont moins “diplomatiques” dans les versions électroniques des papiers “du diable”. Là, place à des “odes” on ne peut plus sincères d’internautes “désintéressés” par l’activisme politique mais bien “soucieux” de mettre à nu les “pseudo-opposants”, très “mal placés pour nous donner des leçons”.
Là, aussi, on peut mentionner deux cas de figures fort “sympathiques”. Si le site Internet est pro-islamiste, relevant d’une partie gouvernementale, notamment saoudienne, on claironnera dans les réactions “spontanées” et surtout pas “téléguidées” que notre cher pays n’interdit pas le voile et investit dans la restauration des lieux de culte et encourage les médias et autres radios coraniques. Le ministre des Affaires religieuses, en personne, avait déclaré au journal londonien Al Hayat que “le voile n’était pas interdit dans nos murs”. Lui, qui criait haut et fort, il y a quelques années, que le “voilé était une dissonance”.
Revenons à nos moutons.
Si le site est laïc, surtout quand c’est dans un pays occidental, on nous dissuadera de la démocratie, “qui finira par ramener les méchants islamistes au pouvoir”.
Au final, les médias, ceux qui se respectent, ont trouvé la réponse magique aux droits de réponses émanant de nos représentations diplomatiques : “on ne publiera votre réponse que si et seulement si l’ambassade est mentionnée dans le papier en question”.
Ceux qui les publient toujours le font pour l’unique but de démontrer à quel point les autorités tunisiennes sont-elles devenues susceptibles à la moindre critique. Et, au-delà de cela, combien est-il difficile d’être journaliste en Tunisie ou spécialiste de la Tunisie.
Les représentations diplomatiques sont secondées par d’autres “bénévoles” : les précieux journaux “trop indépendants” qui détiennent “des documents super confidentiels” sur les “pseudo-journalistes” et les véritables “troubles-fêtes”. Les mêmes que George W. Bush avaient sur les armes de destruction massive et les liens entre le méchant Saddam et l’intraîtable Oussama, à la veille de son attaque “trop juste et humaniste” contre l’Irak.
Source : Le blog de Bassam Bounenni.
Print + Share
Related PostJournalisme en Tunisie : faire allégeance ou se taireRelations Tunisie-Union Européenne : En dépit des démentis peu convaincants de deux ministres tunisiens, Le CRLDHT persiste et signeTunisie : Ces loges qui gouvernent notre destinنصّبوا أنفسهم خصما وحكما: زملاء من أعضاء المكتب التنفيذي الموسع يقررون “إقالة” المكتب التنفيذي Rapport du SNJT sur la liberté de la presse en Tunisie : Les journalistes tunisiens seraient-ils les pires ennemis de leur métier ?
http://www.nawaat.org/portail/2009/12/14/diplomatie-de-droit-de-reponse/
The six-month jail sentence handed to Tunisian journalist Taoufik Ben Brik by a Tunis court on 26 November was an attempt to settle scores against one of the most defiant critics of a regime that has been unrelenting in its determination to eradicate independent journalism.
President Zine El Abidine Ben Ali’s war on the independent press began only a few weeks after his November 1987 bloodless coup. The country’s top independent newspaper, Arrai, was forced to close down after publishing an article calling on Tunisians not to blindly back Ben Ali’s ouster of the country’s first president, Habib Bourguiba. “Don’t forget his military past or his security background. And what if he leads us down a much worse road than Bourguiba? Don’t give him a blank cheque,” Om Ziad, a pen name for the prominent writer Naziha Rejiba, cautioned at the time.
The past two decades have witnessed the closure of other independent and opposition newspapers, such as Le Maghreb, Le Phare, al-Fajr and al-Badeel, and the imprisonment and exile of dozens of journalists. Although fully aware of the potential cost, Ben Brik and a few other courageous journalists kept crossing red lines. In 2000, the authorities reluctantly yielded to international pressure, particularly from France, to renew his passport and drop politically motivated charges after the dissenting journalist went on a 43-day hunger strike.
Ben Brik’s latest arrest occurred a few days after Ben Ali had threatened on 24 October (the eve of his re-election to a fifth five-year term in office) to prosecute a “tiny minority” of Tunisians for cooperating with foreign journalists to cast “accusations or doubts on the integrity of the electoral process without solid evidence.” According to Ben Brik’s lawyers, he was stripped of his clothes and insulted by the police before being brought before a prosecutor who charged him with defamation, assaulting a woman, damaging other people’s property and harming public decency.
Ben Brik is not the first journalist to be charged with sexual assault or attempted rape; or to be moved to a prison far from his home. Despite his frail health, he went on hunger strike again at the end of November to protest his arbitrary transfer from Mornaguia Prison in the Tunis suburbs to a squalid jail in Siliana some 120 kilometres away. “There is a deliberate and vengeful will to punish Ben Brik and his family,” said lawyer Ayachi Hammam. There is no doubt that the interviews Ben Brik conducted in the run-up to the October elections with some of Ben Ali’s leading critics – including a fictitious one for the website of the French weekly Le Nouvel Observateur, in which he poked fun at the de facto ‘president for life’ – were behind Ben Brik’s current ordeal.
Over the past few months, state-run media outlets have intensified their attacks against Ben Ali’s critics, including Ben Brik, denouncing them as traitors, perverts, and paid agents of Western and Israeli intelligence. The Al Jazeera satellite TV channel, which is widely viewed in Tunisia and gives voice to Tunisian dissidents, and the emir of Qatar who funds it, have also been targets. In 2006, Tunisia closed its Doha Embassy for several months in protest at an Al Jazeera interview with prominent Tunisian dissident Moncef Marzouki. Another victim of the crackdown on independent reporting was Zouhair Makhlouf, a political activist and contributor to the news website Assabilonline. He was arrested on 20 October after posting a video report on the Internet about pollution in the industrial suburbs of Nabeul, nearly 60 kilometres south of Tunis.
Ben Ali’s thin-skinned advisers have also been riled by French comments on recent developments. Even a restrained statement from the Quai D’Orsay deeming the arrest of Ben Brik “unnecessary” provoked angry reactions in the presidential palace and official media. So did similar comments from political figures traditionally on friendly terms with the regime, like Bertrand Delanoë, the mayor of Paris, who was born in Tunisia before the end of the French Protectorate.
Ben Ali called on the African Union and the Maghreb Arab Union, currently chaired by Col Muammar al-Qadhafi, to take a stand against this “external interference in Tunisian affairs”. The ‘Brother and Guide of the Revolution’ swiftly expressed his solidarity. And in a staged move to embarrass Paris – which had earlier earned a reputation for praising the Tunisian leader’s skills and turning a blind eye to his human rights violations – the head of a minor political group supportive of Ben Ali called on France to apologise for having colonised Tunisia.
“But unfortunately for Ben Ali, the last mock elections showed how he lost his war against the media and could no longer prevent journalists from breaking taboos, despite his desperate attempts to control the flow of information through the Internet and Facebook,” said Naziha Rejiba, who made it to New York in November to receive the Committee to Protect Journalists’ International Press Freedom Award for 2009.
Kamel Labidi Middle East International Vol. II, Issue 3: 4 December 2009
Print + Share
Related PostTunisia’s bloggers defy state censorsTunisia responds to critical CPJ reportIllustration et apologie de la dictature tunisienne.Tunisie : Les droits de la défense de Zouhair Makhlouf bafoués في عيد الإضحى ….رسالة مفتوحة إلى صديقي زهير مخلوف
http://www.nawaat.org/portail/2009/12/06/tunisia-muzzling-the-muzzled/
Mes amis, l’heure est grave. Depuis la réélection de notre cher président, la Tunisie fait l’objet d’un vaste complot international hourdi par des méchants occidentaux envieux et jaloux des acquis réalisés par notre artisan du Changement. B.Kouchner et Y.Laterme, relayés par des centaines de journalistes et d’associations affidées, préparent ensemble un protocole diabolique de déstabilisation du seul îlot de lumière et de liberté que l’humanité a su élire en Tunisie. Mais ce n’est pas tout. Une infime minorité d’égarés tunisiens nostalgiques de l’ère coloniale, œuvre en complicité avec ces forces du mal afin de nuire à la Tunisie (les traitres!). Comme a très bien su les décrire un agent du régime: “...ils sont passés maîtres dans l’art de faire commerce des droits de l’Homme, [...] cherchent à semer le doute concernant les réalisations et acquis, en usant de maints procédés de mystification, de tromperies et de recours à l’assistance de parties étrangères au détriment des intérêts de la patrie“.
Les Tunisiens patriotes
Mais Heureusement que face à ces agents de l’étranger, les tunisiens “patriotes”, les VRAIS!! vont nous sauver! Par les médias ces patriotes nous évoquent nos glorieuses racines depuis Hannibal jusqu’à Ben Ali. Il nous vantent nos origines arabos-musulmanes. Ils nous rappellent combien les acquis du changement nous placent à l’avant-garde de la modernité. Les faits parlent par eux-même et devant l’accablante évidence de ces acquis (appréciez d’ailleurs cette belle oxymore du régime qui vante le changement en insistant sur les acquis!), les sceptiques et les critiques, selon nos patriotes, ne peuvent être qu’aveugles ou alors de pervers petits agents de l’étranger. Par leur infaillible démonstration les méchants sont démasqués!
La formidable solidarité qui avait unit les blogueurs autour de Fatma suite à son arrestation en Novembre dernier, a fait de la blogosphère tunisienne une cible privilégiée des patriotes. Pour parer à l’influence négative des “traitres” responsables de cette mobilisation, des “cyberpatriotes” de leur propre initiative et en toute indépendance (point d’ironie) se sont remis à nous vanter les vertus du mauve tentant de remettre les blogueurs égarés sur le droit chemin.
L’année dernière nous étions honorés de la présence de Naoufel Masri éminent diplômé de l’académie du mauve et voilà que cette année nous célébrons l’arrivée parmi nous de Hmida Ben Jemaa. N’en déplaise à certains, notre ami patriote Hmida, que je salue au passage, croit effectivement en ce qu’il écrit et agit en toute indépendance. Si si!. Il dénonce lui aussi la censure qu’il subit par certains blogueurs et revendique son droit de défendre le mauve. Ainsi - et c’est ce que j’adore chez Hmida- il nous cite Voltaire et Saint-Exupéry pour s’insurger contre la censure d’un commentaire qu’il a laissé sur Facebook, alors que lui-même soutient sans y voir nulle contradiction, un système qui a érigé en institution la censure et le contrôle d’opinion.
Hmida ne le prends pas mal, je suis contre la moindre censure à ton égard, mais ne t’attends pas à ce que l’on t’accueille à bras ouverts. Toi et tes amis ressemblez à ces colons israéliens qui s’étonnent de l’hostilité de leur voisins arabes qu’on a délogé. En censurant mon blog et celui d’autres tunisiens, vous nous avez délogés, vous nous avez renvoyé de chez nous. Je dis “Vous” car en soutenant le mauve tu cautionnes de faite ce type de pratique honteuse. Cela dit, je suis encore prêt à débattre avec toi comme je te l’ai sincèrement déclaré dans mon invitation de Facebook (J’en ai marre d’avoir que des amis “traitres” et “agents de l’étranger” qui sont toujours d’accord avec moi, j’ai aussi envie de débattre avec des “patriotes”, merde!)
Ces mauves n’ont finalement rien compris!
Je me lasse à chaque fois de mes vaines analyses sur la mauvologie quand il me suffirait de copier coller ce que des historiens et des politologues ont si bien expliqué concernant les régimes totalitaires du 20ème siècle. L’histoire se répète. Elle change juste de couleur. La poignée d’intellectuels tel ce Mezri Haddad convertis au mauve auraient du prévenir leurs copains du régime que leur rhétorique conspirationniste et patriotarde est la copie exacte de la propagande hitlérienne, soviétique, mussolinienne et j’en passe. Si le mauve est irréformable par définition et que ces intellectuels “collabos” ne peuvent rien contre le fond, au moins qu’ils soignent la forme! qu’ils leur fassent au moins un cour de politique générale dans l’académie du mauve pour leur expliquer que le parti n’est pas la patrie et que critiquer l’un n’est pas renier l’autre. Leur expliquer qu’on peut adorer son pays et détester ses gouvernants. Leur expliquer que la théorie du complot, de l’ennemi de l’intérieur agent de l’étranger, c’est du déjà vu. Leur expliquer que le Journal Le Monde n’est pas le Porte-parole de Kouchner et encore moins de Sarkozy et que Florence Beaugé n’est pas forcement la petite fille d’un ancien colonisateur. Cette lecture réductrice qu’ont les mauves du monde dans laquelle l’occident serait un bloc uniforme où journalistes, partis et gouvernements agiraient d’une seule voix n’est rien d’autre que la projection sur l’occident de leur propre conception erroné du politique.
Je vous dis, ils n’ont rien compris!
Tellement rien compris que selon les dires de certains, ils auraient fait payer au Roi d’Espagne l’impertinence d’un article du journal El Pais pas très clément envers notre gentil président. Selon ces mêmes sources (émanant de méchants agents de l’étranger) un simple rhume serait derrière cette indisposition passagère à accueillir le monarque. Mais en réalité on ignore les vrais raisons de ce ratage diplomatique surtout lorsque les mêmes sources nous révèlent paradoxalement que le président serait carrément hospitalisé à l’étranger et que de l’autre côté le journal La Presse nous livre un album photo du président debout et en bonne santé recevant les vœux de l’Aid el Idha de la part des dignitaires de l’Etat.
En tout cas, et avec un peu de retard, je souhaite un joyeux Aïd avec un bon toreau royal à notre président, sa famille et tous les tunisiens! Et que l’on soit tous, patriotes, ou agents de l’étranger, sans exception, heureux et surtout en bonne santé!
Débat Tunisie
Print + Share
Related PostTunisie : Le régime recueille les derniers soutiens…Baissez vos culottes les marabouts nous pilotent (3)Baissez vos culottes les marabouts nous pilotent (2)Baissez vos culottes les marabouts nous pilotent!Tunisie : La « jeunesse du monde » a déjà voté pour Ben Ali
http://www.nawaat.org/portail/2009/12/03/les-patriotes-contre-les-agents-de-letranger/
السجين زهير مخلوف، 3149 السجن المدني بالمرناقية
ليلة عيد الإضحى، 26 نوفمبر 2009 الموافق لـ9 من ذي الحجة 1430
ستبلُغُك سُطورُ هذه الرسالة يوماً، وإن تأخر ساعي البريد، سيبلُغك حَرفُها ورسمها، سيبلُغ رمزها والدلالة، ستبلُغك الرسالة لابد يوماً، وإن أبطىء القطار بعمي رشيد، ستنفذ… زهير إلى أعماقها وتقرأ أطيافها وتأخذك أهدابها بعيدا بعيدا.. تضيع المراحل وتغيب الضفاف…. سيبطىء القطار بعمي رشيد ، طيبٌ هو ساعي البريد، سيبطىء لأن حواجز ستُضرَب أمام الرسالة وتمتد المتاريس بطول الطريق… على عنوانها وعند ختم البريد، على صمغها..وريق تمسكت به المغاليق.
فمدننا لم تعد بينها معابر، ولا جسور ولا حقول الربيع.. فطار الشحرور بعيداً وبقيَ العَـقعَـق، فمدننا حواجز خلف الديار وبعد الدُوار وعند الطريق…تفسخت على جنبات المعابرُ علامات الطريق، لتُستنبت شارات أهل الفخامة والزعامة ورقم جديد لعهد جديد…مدننا مقاطعات يرقبُها بالزي المدني أعوانها و”حرس وطني” وأعضاده وشيخ المدينة وأصحابه وعمدة البلدة وأزلامه و رَجل لجان الأحياء وأخواته ،
قد تبطئ الرسالة لكن لن تضل الطريق ، وإن لم تبلغك سطورها..فمهلك لا تلم.. فمن ذا الذي يلوم عمي رشيد..فإن ولج الجمل في سم الخياط.. فمن ذا الذي ينازع الحواجز ويَخرق الموانع ويلج المتاريس من سمها….رجل طيب هو ساعي البريد… فمهلك لا تلم.. فمن ذا الذي يلوم عمي رشيد….؟
أنبيك..أن “حَمة الهمامي” مطلوبة حريته وأن غيبته الشريفة قد لا تطول ، وأن عتمة سجن توفيق بن بريك إن غُصبت حريته فلن تكسر أقلامه…ولن تذهب بمدادها،وأن الدكتور صادق شورو..سيذكر التاريخ أنفاسه الكريمة أبداً وترانيمه الليلية الجليلة..وسينقلب سجنه خصومه كابوسا وعلى حياتهم مرارة.. أنبيك أن فرسان الكلمات وأقلامها في بلادي سَد بيوتهم الحصار و حُشر العسس عند معابرها، أنبيك أن سياط العنف سلخت جلودهم وقـَذفت مداد أقلامهم بالخيانة..ورمَت أعراضُهم، صحفُ الموالاة، بفحش الكلام وصنوف النذالة.
سيبُلغك أن البلادَ مريضة، ..اُسرُ إليكَ:…أن البلاد إذا عم بوليسها مناكب المدائن وطمت متاريسها طرقانها..فلابد أنها تعافت قليلاً.. قليلاً.. سيزول السقم . سيبلغك أن البلاد سجينة…أسر إليك: نعم..أيْ نعم…لكن ستصبح أحلامها خيراً فخيراً..بدون ألم…سأخبرك.. أن أجوارك في السجن.. رفاق الصحيفة رفاق القلم…دعاة الحرية وأهل العلم.. فأي مدينة.. يُطرد أنبياءُها… ستشرع أبوابها يوما فيوماً… لكل قلم،… لكل المشاهد..صُورْ.. فصُورْ..
سيفيق” يحي” هذا الصباح… خروفك أقسم يا أبي…أن لا عيد له..إلى أن تعود…فكيف العمل..؟ ستجيبه يا زهير، عند الزيارة ومن غيرك يجيب: كن رجلاً يا يحي.. وقل للخروف : إنه عيد أبي..ذهب يدفع ضريبة الرجولة .. ينغص عليهم أيامهم.. ولن يطول الأمر ليعود،
فأنا يا بُني.. جعلتُ نصرهم شبه هزيمة و فرحتهم عزاء بلا سَكينة… وسطوتُ على أضوائهم وأوقعت بهم عند كمينهم.. وأشهدتُ عليهم الخلق صوتا وصورة ،
وحركتُ عسسهم وكشفت الزور في أفواه شهودهم ..فأي عيد لأبيك بغير هذي الغنائم….قل للخروف.. يا يحي..أن أبي سيعود.. قريباً يعود أبي.. وقد غنمتْ أحلامه يوماً جديداً.
صديقكم فوزي الصدقاوي
المصدر مدونة فوزي الصدقاوي على موقع الفايس بوك
Print + Share
Related PostTunisie : Les droits de la défense de Zouhair Makhlouf bafoués Tunisie : Lettre de remerciements de Zouhaïer Makhlouf, reporter et militant des droits humains emprisonnéTunisie : Sous la pression de Ben AliTunisie : bon journaliste, s’abstenir حوار مع الصحفي و المدوّن محمد الفوراتي
http://www.nawaat.org/portail/2009/11/29/%d9%81%d9%8a-%d8%b9%d9%8a%d8%af-%d8%a7%d9%84%d8%a5%d8%b6%d8%ad%d9%89-%d8%b1%d8%b3%d8%a7%d9%84%d8%a9-%d9%85%d9%81%d8%aa%d9%88%d8%ad%d8%a9-%d8%a5%d9%84%d9%89-%d8%b5%d8%af%d9%8a%d9%82%d9%8a-%d8%b2/
Tunis, le 26 Octobre. Peu après l’annonce officielle des résultats des élections présidentielles. A l’aube, dans le QG du ministère de l’intérieur, la nouvelle mission a déjà été définie. Désormais, chaque agent du SS (Service Secret) connait ses objectifs. Tous les perturbateurs doivent être punis ! La liste est exhaustive.
Dans un décors sombre rappelant l’ère communiste de la guerre froide et reflétant la nature de ce régime paradoxal à la fois si puissant et si faible, on s’active par tous les moyens. Dans tous les étages on parle que de ça. On entends le bruit des dactylos : ce sont les convocations et les procès verbaux. Les téléphones sonnent dans tous les sens, des rires éclatent :
- Oui chef ! Ne vous inquiétez pas ! Tout est en ordre, il est le premier sur la liste. Ce soir, il sera invité chez nous.
- Ce “fils de pute” je le veux en tôle.
- Il le sera !
Tout est minutieusement organisé. Même les dépêches officielles de l’ATP sont déjà préparées et ce, non sans mentionner les célèbres lignes du genre :
“porter atteinte aux intérêts des citoyens et du pays” ou encore “atteinte aux bonnes moeurs”. Les arguments ne manquent pas ! L’essentiel, zéro faute ou presque. Le Big Brother ne tolère pas. Et comment peuvent-ils faire des erreurs alors que c’est monnaie courante chez eux?
De l’autre coté , Khadija, un ange de 10 ans, dormait dans son lit. Son père, s’inquiétait de son sort, il passe la nuit entre la chambre de sa fille et la sienne. Il n’arrête pas de fumer. Lui qui a tant dérangé le pouvoir. Il le sait. En tout cas, il assume. C’est un héros-poète comme il aime bien être appelé. Il sait que cette nuit c’est peut être sa dernière avec Khadija, alors il profite comme il peut. Tantôt il s’évade dans ses infinies pensées essayant de remonter le temps et d’enchaîner les souvenirs. Et puis parfois il s’arrête devant le lit de Khadija. Il l’embrasse sur le front, la caresse. Répétant sans cesse les mêmes gestes de tendresse pour se souvenir…se souvenir de l’odeur de sa peau, de cette petite cicatrice au bas de sa joue, de son inconscience rassurante…
Ce n’est que vers 10h du matin que ça sonne. Un sbire se présente avec une convocation : 16h au poste de police de Bab Bhar. Raison ? Un accrochage de voiture avec une jeune Mademoiselle, “un banal fait divers” comme aime bien le rappeler le ministre des affaires étrangères. Le soir, on lit par voix de presse que le présumais “coupable” est en garde à vue.
L’info est déjà à la Une des agences de presse internationales. La France est préoccupée lit-on sur les sites internet. D’ici là, on croise les doigts et on attend le verdict tout en ayant une pensée pour Khadija.
Print + Share
This post was submitted by Fedda.Related PostTunisie : Sous la pression de Ben Aliفي عيد الإضحى ….رسالة مفتوحة إلى صديقي زهير مخلوفLa Tunisie refoule un avocat marocain attendu aux procès de Ben Brick et Makhloufتوفيق بن بريك: الحقيقة الجلية عن خلفية القضيةTunisie : Dialogue avec Djemaa Hajji, l’épouse du militant emprisonné Adnane Hajji
http://www.nawaat.org/portail/2009/11/26/dici-la-une-pensee-pour-khadija/
Notre gentil gouvernement n’a pas du tout apprécié les critiques des chancelleries occidentales à l’encontre de nos très démocratiques élections. Pour nos mauves il n’y a pas de doute, l’occident n’est pas guéri de ses réflexes colonialistes. Heureusement que le colonel Kadhafi, autorité reconnue dans le monde entier pour ses vertus en matière de Droit de l’Homme et de Démocratie, vient de sauver l’honneur de notre patrie en condamnant cette ingérence étrangère. Il faut savoir que Kadhafi assure la présidence tournante de l’Union Africaine et de l’Union du Maghreb Arabe et que ses déclarations valent à la Tunisie le soutien de tout le continent! quelle belle solidarité !
Ne nous attardons pas trop dans ces eaux troubles et revenons à notre doux pays où tout est bien et où tout est beau. Félicitons-nous de notre fête nationale dédiée à l’Arbre. Soyons fiers d’ête l’unique pays au monde à célébrer l’Arbre et à lui dédier la première page de nos quotidiens. L’occident aurait bien honte de se mêler de nos affaires intérieures s’il découvrait notre avant-guardisme écologique. Rappelons-leur que nous sommes les inventeurs du développement durable avant Kyoto et ce depuis 22 ans !: “un développement qui répond aux besoins des générations du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs” cette belle phrase que le monde entier connait, elle sort tout droit de Carthage !
Nos journalistes de la Presse n’ont pas manqué l’évènement. Appréciez ce beau texte d’un journaliste qui aime la nature et qui a fumé beaucoup d’herbe.
Publié sur le Blog Débat Tunisie
Print + Share
Related PostTunisie : Le régime recueille les derniers soutiens…Tunisie : Joyeux Anniversaire !Baissez vos culottes les marabouts nous pilotent (3)Baissez vos culottes les marabouts nous pilotent (2)Baissez vos culottes les marabouts nous pilotent!
http://www.nawaat.org/portail/2009/11/23/lafrique-soutient-ben-ali-contre-lingerence-occidentale/
Le refoulement aux frontières de notre pays est, semble-t-il, devenu une habitude des autorités tunisiennes. En effet, après avoir refoulé la journaliste Florence Beaugé pendant la campagne présidentielle, la police des frontières récidive, alors qu’il se prépare à Tunis deux procès controversés visant Taoufik Ben Brick et Zouhair Makhlouf. Procès prévus respectivement les 19 et 24 novembre.
Cette fois-ci, point de français “néocolonialistes appelant au meurtre” et touchant à notre “souveraineté nationale“, comme se justifiaient les autorités pour le refoulement de la journaliste française, mais un ressortissant d’un pays ami et voisin et membre de l’union du Maghreb.
Mohamed Hassani Idrissi, avocat marocain et militant des droits de l’homme, membre du réseau d’avocats du Groupe de Travail sur la Liberté d’Expression en Afrique du Nord (WGFENA), a été refoulé à son arrivée à l’aéroport de Tunis ce Mercredi 18 novembre 2009, en provenance de Casablanca. nous apprend le site internet algérien, Le Matin DZ.
Les autorités tunisiennes n’ont fourni à l’avocat aucune explication motivant le refoulement. Ses bagages, par contre, “ont été gardés par la police tunisienne à Tunis“. a-t-il déclaré au journal à son arrivée à l’aéroport de Casablanca.
Maître Hassani se rendait à Tunis à la demande du Groupe de Travail sur la Liberté d’Expression en Afrique du Nord. Il était censé prendre, en compagnie des ces collègues tunisiens, la défense des deux journalistes.
Le Groupe de Travail, a exprimé, dans un communiqué sa “profonde indignation devant cette interdiction de circulation non justifiée visant à empêcher toute observation extérieure des procès“. selon l’organisation, “ce manque de transparence nuit à la confiance qu’on peut placer en l’objectivité de la justice tunisienne” et dénonce également “la solidarité des régimes politiques contre l’action des défenseurs des droits de l’homme dans l’espace maghrébin.”
www.nawaat.org
Print + Share
Related PostTunisie : Sous la pression de Ben AliD’ici là une pensée pour KhadijaFaisons tomber les murs invisibles : Le long combat de Salem ZirdaDisparition d’un militant en Tunisie : “Rendez-nous Mohammed Soudani”توفيق بن بريك: الحقيقة الجلية عن خلفية القضية
http://www.nawaat.org/portail/2009/11/19/la-tunisie-refoule-un-avocat-marocain-attendu-aux-proces-de-ben-brick-et-makhlouf/
Cliquez sur l’image pour lire l’article
Le dernier numéro de l’hebdomadaire « Madame Figaro », la vitrine publicitaire du Figaro, parle de notre première dame, nous apprend le Blog de Omar K. En y regardant de plus près on y découvre, Leila Ben Ali, dans la rubrique « Tam Tam », entre les derniers objets à la mode et les vacances des stars, deux pages à la gloire de l’épouse de notre président.
La rubrique qui traite de « l’actu de la mode et des people », n’est qu’une sorte de vitrine pour les communicants et les agents artistiques qui veulent faire de la communication sans avoir l’air de faire de la pub. La forme de « journalisme » que notre Agence de la Communication Extérieure, chéri le plus.
Intitulé : « Leila Ben Ali : La cause des femmes Arabes », on s’attend à lire un article sur les problèmes que rencontre la femme arabe mais très vite, on découvre que les trois quarts du reportage ne sont qu’une succession de « vérités » sur les « acquis » de la femme tunisienne depuis l’indépendance jusqu’à nos jours.
Les mêmes « données statistiques » que La Presse - l’équivalent tunisien du figaro ? - peut servir à ses lecteurs pendant La journée de la femme en Tunisie. Comme l’atteste ce passage assez savoureux qui nous rappellent la chance que nous avons :
« Pourtant, écrit Patricia Boyer de Latour, la journaliste responsable de cette bafouille, au plus fort de la vague islamiste de la fin des années quatre-vingt, elles ont failli tout perdre. Bourguiba vieillissait, et les barbus menaçaient de revenir sur tous leurs acquis. Arrivé au pouvoir en 1987, Ben Ali proclame que ces droits ne seront pas remis en question ».
Le plus étrange, c’est qu’à aucun moment le nom de Leila ben Ali ne figure dans le texte. Pourtant deux photos d’elle illustrent ce publireportage. La première, dans le salon de son palais de Sidi Bou Said - son préféré - faisant face à la mer et la deuxième avec, le « prince » Mohammed, dans les jardins du même palais. Ce n’est qu’en fin de l’article qu’on s’aperçoive que tout cela préparait une mini interview de quatre questions où notre première dame affirme d’emblée qu’elle est « une tunisienne comme les autres ».
Modeste comme elle est, elle a surtout mis en avant son engagement dans le milieu associatif tunisien et sa volonté d’aider les autres. Mais le clou de l’interview est certainement la réponse à la dernière question où on lui demande comment élève-t-elle son fils :
« Comme j’ai élevé mes deux filles, Nesrine et Halima, et comme j’ai été élevée moi-même. » Répond-t-elle, avant de poursuivre : « Dans le respect des valeurs traditionnelles de la Tunisie : le sens de l’effort, l’ouverture aux autres et la simplicité. »
On est rassuré après la lecture de ce « message à caractère informatif », que le moment venu, elle saura, comme sont mari en 1987, « proclamer » que les acquis de la femme tunisienne « ne seront pas remis en question ». Quant à ses droits de citoyenne et ceux de ses compatriotes hommes, il faudra attendre. Car comme le dit si élégamment Eric Raoult, un autre ami de la Tunisie : « la Tunisie n’a pas les même critères démocratiques que nous ».
Punica Fides
Print + Share
Related Post“La régente de Carthage” - Les extraits : “Cohabitation au palais de Carthage” Achat de Dar Assabah par S. Matri. Un membre du Comité Central du RCD à la tête d’un journal “indépendant” !Tunisie : Petite forme pour Ben Ali, réélu avec 89% des voix seulementDébat (de sourds ? ) avec Souhayr Belhassen et Mezri Haddad sur Public Sénat. [Vidéo]Tunisie: le limogeage de l’ex-ministre et le mauve, ça me soule !
http://www.nawaat.org/portail/2009/11/16/tunisie-%c2%ab-la-cause-de-la-femme-arabe-%c2%bb-au-service-de-la-femme-de-notre-president/
Une société qui n’arrive pas à insérer ses jeunes est une société malade
Nous autres jeunes subissons l’incompréhension de nos vieux. Ce décalage idéologique et générationnel a valu à notre jeune amie Fatma quelques jours de détention dans la brigade criminelle juste pour avoir tenu un blog subversif qui exprime ce profond malaise. L’arrestation de Fatma a servi d’exemple pour mettre en garde tous les autres blogueurs qui décrivent ce mal-être et qui critiquent de fait le système politique, premier responsable de cette situation.
Aujourd’hui Je vais vous raconter l’histoire d’un autre ami à moi, qui est loin d’être subversif et qui ne tient aucun blog. Il s’appelle Zied. Il subit lui aussi depuis des années une autre forme d’incompréhension qui, à méditer, nous révèle au grand jour une des principales raisons de cette revendication générale de la jeunesse tunisienne. Zied n’est ni fils de tel ni de tel. Il est le produit de la classe moyenne et de l’éducation nationale de la génération Ben Ali. Après son Bac il a fait un Master de finance, de marketing, de gestion, de commerce, d’économie et autres encore. Son expérience de jeune diplômé se compte en années de chômage.
Il vient juste de décrocher son premier poste:
Débat Tunisie
Print + Share
Related PostSociété Tunisienne : Peur castratriceTunisie : La « jeunesse du monde » a déjà voté pour Ben Ali L’urgence de rétablir le modèle social tunisienQuatre sportifs tunisiens préfèrent la clandestinité au “miracle tunisien”Tunisie : Après la Comédie électorale, la fête d’Halloween!
http://www.nawaat.org/portail/2009/11/15/les-malheurs-de-mon-ami-zied/
Une affaire comme toutes les affaires de droit commun, dans un tribunal comme tous les autres, devant lequel est déféré un Tunisien accusé de nuisance à un tiers à travers les réseaux publics de communications : c’est ce que se dit celui qui se rend en ce mardi 3 novembre 2009 au tribunal de Première Instance de Grombalia dans la région de Nabeul. Mais ce à quoi il va assister va démentir complètement cette première assertion. Le jour dit, le tribunal s’est transformé en caserne bouclée par des barrières métalliques. Ses entrées sont bouclées et des dizaines d’agents en uniforme ou en civil sont en faction devant les issues. Ceux qui veulent entrer dans le tribunal sont soumis à un contrôle d’identité, opération qui voit la collaboration avec un sérieux tout tunisien de la brigade d’orientation régionale sur la droite et la brigade de la Sûreté de l’Etat sur la gauche. Les deux brigades n’autorisent pas à dépasser la ligne du premier contrôle, car il y a plusieurs lignes, ceux qui ne sont pas avocats ou plaidants porteurs d’une preuve qu’ils doivent pénétrer dans le tribunal. Quant aux journalistes, ils sont indésirables aujourd’hui dans l’enceinte du tribunal de Grombalia, car un tiers occulte a décidé sans prévis que la séance ne serait pas publique. La cafétéria en face du tribunal qui est fréquentée par les avocats et les justiciables a été fermée et devant la porte quelqu’ un […] informe qu’elle est fermée sur ordre venu d’en haut
Que se passe-t-il donc ? S’agirait-il donc d’un autre procès, qui verrait déférés des bandes de mafieux siciliens ou des terroristes assassins qu’un groupe armé aurait décidé de libérer à leur arrivée dans ce petit tribunal tranquille qui n’a jamais été le théâtre à mon sens d’une telle comédie ? Non, il n’y ni mafieux, ni assassins, ni terroristes, il n’y que Zouhaïer Makhlouf qui se présente devant le tribunal. Et Makhlouf est un militant du Parti Démocratique Progressiste, un candidat lors des dernières élections législatives pour la région de Nabeul, le journaliste intrépide, jaloux de sa région et de son pays qui a eu l’audace d’en dévoiler la réalité cachée par le pouvoir. Et ne me demandez pas comment je suis entré dans la salle d’audience, cela ne se raconte pas dans ce genre d’article.
Des péripéties d’une audience non publique
A) L’interrogatoire de l’accusé
La chambre correctionnelle a commencé par interroger les accusés, Zouhaïer Makhlouf et son ami déféré en liberté dans la même affaire. La cour a rappelé aux inculpés que l’accusation portée contre eux était celle de nuisance à un tiers à travers les réseaux publics de communications, en vertu d’une plainte déposée contre eux par un employé de la zone industrielle de Nabeul qui disait avoir été filmé dans la vidéo diffusé sur internet dans un état pitoyable ce qui lui avait causé un affront et avait dénaturé ses propos. C’est l’accusation prévue par l’article 86 du Code des télécommunications et qui prévoit une peine pouvant aller d’un à deux ans et une amende. Lors de l’interrogatoire du principal accusé, Zouhaïer Makhlouf, ce dernier a affirmé ne pas être déféré pour les accusations précitées mais pour son appartenance partisane, ses positions d’opposant dans un parti reconnu et de candidat pour ce parti aux dernières élections législatives, mais aussi pour avoir fait état de vérités et avoir utilisé son droit de journaliste à manifester son opinion. Lorsque le président de séance lui a rappelé la nécessité de s’en tenir à la teneur de l’affaire et au contenu du dossier de renvoi, l’accusé a répondu qu’il s’en tenait aux déclarations qu’il avait faites devant l’enquêteur préliminaire : il était dans la zone industrielle de Nabeul avec deux personnes pour y réaliser un reportage sur les problème environnementaux . Le plaignant l’a approché et lui a demandé pourquoi il filmait. Il lui a dit qu’il préparait un reportage sur les problèmes de la zone. Makhlouf a affirmé que le plaignant l’avait autorisé à filmer son lieu de travail et que c’est ce dernier qui l’avait orienté sur le problème de la mise en marche du four avec des cuirs nuisibles à l’environnement […] dont pâtit la zone. L’accusé a également affirmé que c’est le plaignant qui a voulu figurer sur la pellicule et que son but n’était pas de faire la promotion de la poterie artisanale traditionnelle, ni de nuire au plaignant, ni de salir la réputation de sa région et de son pays comme le prétend le plaignant; Le plaignant, après voir vu la vidéo et les photos sur le site internet du PDP avait fait la connaissance de la personne qui l’avait accompagné et qui est déféré avec lui et avait su où il habitait. Il l’avait contacté pour lui demander pourquoi il diffusait la vidéo. Il s’est avisé qu’elle lui portait tort. Il lui a demandé de lui procurer le numéro de téléphone de Zouhaïer Makhlouf, et son adresse pour le menacer personnellement ce qu‘il a fait. Il a ajouté que le plaignant l’avait contacté des dizaines de fois pour le provoquer e le menacer de meurtre aussi et il a encore affirmé que la plainte déposée contre lui par la partie adverse n’était qu’un subterfuge pour se venger de lui, comme en attestent les incidences de l’enquête réalisée avec lui, au contraire de ce qui est écrit dans les procès verbaux. Il a été interrogé par la brigade d’orientation de Nabeul et la brigade de la Sûreté de l’Etat en présence de plus de 80 agents qui l’encerclaient de toutes parts, ce qui lève tous les doutes quant au caractère politique préfabriqué de l’affaire.
B) Les plaidoiries de la défense
Lorsque le plaignant a chargé un avocat de se constituer partie civile, la défense n’a pu prolonger la plaidoirie sur le fonds et demander la libération de l’accuser, s’appuyant sur des requêtes de formes et procédurales qui se résument à :
- Une accusation fondée sur les déclarations du plaignant
La défense a affirmé que l’accusation se fondait uniquement sur les déclarations du plaignant, que l’accusé les avait réfutées, indiquant qu’il avait filmé le prétendu lésé en conformité avec la volonté de ce dernier et selon sa convenance, donc sans aucune forme de pression. La défense a aussi démontré que les pièces saisies, à savoir la vidéo, ne figurait pas au dossier et que la Cour avait confronté l’accusé aux déclarations du plaignant, ce qui accréditait qu’elle ne les connaissait pas. Et elle s’est étonnée de ce que le procureur ait porté une accusation sans avoir pris connaissance de la teneur de la vidéo en particulier. L’essentiel de l’accusation porté contre leur client est la nuisance par film, ce qui suppose la nécessité de prendre connaissance de la réalité filmée par visionnage pour estimer s’il y a nuisance. Cela relève des prérogatives du tribunal. La défense a demandé sur cette base également de voir le disque dur en présence de toutes les parties (avocats, accusés et commission du tribunal), le représentant du ministère public a remis cette question à la jurisprudence de la Cour sans s’y opposer;
- La nullité de la procédure
On déclenche l’action publique dans de telles affaires en vertu des dispositions de l’article 80 du code des télécommunications qui dispose que « les procès verbaux sont transmis au ministre chargé des télécommunications qui les transmet, pour poursuites, au Procureur de la République territorialement compétent », or cette procédure n’a pas été respectée dans l’affaire en question. Le Procureur a déclenché l’action publique, ce qui devrait amener à un non-lieu pour nullité de la procédure. Les avocats ont affirmé qu’au terme d’une longue et amère expérience dans nos tribunaux et dans des affaires à caractère politique ils n’avaient jamais vu, et ce depuis des dizaines d’années, et ne serait-ce qu‘à une seule occasion, un tribunal prononcer un non lieu pour nullité de procédure quand bien même celle-ci serait plus qu’évidente. Ils ont aussi noté que nos tribunaux ne satisfaisaient pas à la requête de remise en liberté de l’accusé dans ce type d’affaire, ce qui induit le doute quant à l’indépendance de notre justice qui est instrumentalisée par le pouvoir pour régler des comptes politiques avec tout adversaire présumé.
La détention préventive est une exception et non une règle
La défense a fait valoir que l’acte reproché à l’accusé ne constituait pas un danger pour la sécurité publique et que la détention devait être une exception à la règle. L’affaire en question n’étant rien d’autre qu’une dispute entre deux personnes où le ministère public n’est pas partie. Nombre d’accusés à qui on impute des crimes de violence ou de ou de nuisance aux biens d’autrui comparaissent libres, ne perdent pas leur liberté. De plus leur client a commencé une grève de la faim depuis la date de son arrestation le 20 octobre 2009 et son état de santé nécessite un suivi médical. L’administration de la prison refuse à plusieurs reprises aux avocats de rendre visite à leur client et de prendre connaissance de son état de santé. La défense a aussi affirmé que l’accusé n’avait pas la trempe des criminels, mais qu’il était un militant d’un parti légal, qu’il s’était présenté sur une liste du parti lors des dernières élections législatives . Et voilà qu’il était jugé pour avoir simplement présenté une image du vécu misérable de notre artisanat traditionnel de Nabeul et avait offert au regard du spectateur tunisien les images de la pollution, de la négligence et des atteintes à l’environnement dans une ville qui avait obtenu selon la propagande officielle le prix de la ville la plus propre en 2008.
Le visage du pouvoir se cache derrière la partie civile
[…] il apparaît que le plaignant a rédigé sa plainte et l’a déposée au tribunal le 8 octobre 2009 et qu’elle a été déférée au poste de la Sûreté le même jour. Mais il est clair, comme l’a indiqué l’un des avocats, que l’enquêteur préliminaire a changé la date du renvoi pour y apposer la date du 9 octobre et que le recours à cette falsification évidente, - changement du chiffre sur la feuille présentée au tribunal et envoyée à la police de Maamoura pour enquête, avait pour objectif d’espacer quelque peu la date de la plainte et celle de son arrivée à la police de Maamoura. La rapidité avec laquelle le dossier est passé du tribunal de Grombalia à Maamoura, en une journée, induit un soupçon sur la main cachée qui a poussé le dossier pour qu’il circule à la vitesse de la lumière à l’inverse de toutes les plaintes qui circulent à la vitesse des tortues, soit celle de nos tribunaux. C’est que le visage du pouvoir , même s’il tente de se dissimuler, apparaît derrière la partie civile qui est probablement utilisée pour se venger d’un homme qui a mis à nu la vérité et relevé le voile sur ce qu‘on dissimule, ce que le pouvoir ne peut tolérer
Les avocats ont demandé la remise en liberté de l’accusé et à prendre connaissance des pièces saisies. Après s’être retirée, la Cour a rejeté la demande de mise en liberté et a reporté l’affaire pour l’audience
du 24 novembre 2009
Aref Beldi
Source : le Forum « Démocratie Syndicale et politique
(traduction d’extraits, Luiza Toscane)
Print + Share
Related PostTunisie: internement psychiatrique forcé d’un prétendant aux élections présidentielles de 2009Cyberdissidence en Afrique: le Web combat les dictateurs Tunisie : En souvenir du premier prisonnier d’InternetL’opposition tunisienne réclame une seconde république« La dictature, une occupation interne »
http://www.nawaat.org/portail/2009/11/12/zouhaier-makhlouf-le-proces-de-8-minutes-de-liberte-d%e2%80%99expression-sur-l%e2%80%99espace-virtuel/
Les ennuis subis récemment par notre amie Fatma viennent nous rappeler que la libre expression sur internet représente aux yeux de nos censeurs une menace redoutable et redoutée. La piqure de rappel s’adresse cette fois directement aux blogueurs pour leur signifier que le risque de répression lié à la tenue d’un blog indépendant et au ton libre n’est pas que latent, mais bien réel et récurrent. Le projet Threatened Voices recense en Tunisie 19 cas d’atteintes à la liberté d’expression sur internet, la classant 4ème pays le plus répressif après la Chine, l’Egypte et l’Iran…
Selon les chiffres officiels, le nombre d’internautes tunisiens s’est multiplié par 17 en 8 ans, pour représenter 17% de la population en 2008 contre seulement 1% en 2000. Parallèlement, le nombre de blogs tunisiens n’a cessé d’augmenter, et les sujets qui y sont abordés sont de plus en plus variés, audacieux, et critiques sur des questions d’intérêt public. Des sujets qui sont strictement contrôlés et censurés dans tous les autres médias traditionnels, d’où la menace que représente la blogosphère, aussi modeste soit-elle, sur l’ordre établi.
Les attaques subies par les blogueurs peuvent varier : cela va de la censure des contenus jusqu’aux convocations policières répétées et l’emprisonnement. Le cru des élections 2009 est jusque là très lourd : une blogueuse harcelée et pas moins de 4 blogs censurés ou disparus : http://el-clandestin.blogspot.com ; http://rafiiik.blogspot.com ; http://fatma-arabicca.blogspot.com ; et http://dawwen.blogspot.com. L’objectif est toujours le même : faire peur et convaincre que le prix à payer est cher, réduire les blogueurs au silence en les intimidant par les déboires subis par l’un de leur congénère, Fatma en l’occurrence.
Isolés par nature, les blogueurs sont de ce fait plus exposés et vulnérables aux attaques, s’ils n’ont pas les moyens de se défendre. L’impressionnante mobilisation qui a suivie les convocations répétées de Fatma et le relais reçu à l’échelle internationale ont été très importants pour montrer qu’on peut s’unir pour s’opposer à de tels excès et plaider pour un Internet libre et non censuré. Notre objectif ressemble à celui de nos censeurs : convaincre de notre côté que le prix politique à payer peut aussi être cher en cas de mesures répressives prises à l’encontre de tout blogueur citoyen. Car nous devrions avant tout être libres de nous exprimer.
Carpe Diem
Photo issue du groupe Facebook Free Fatma, aujourd’hui censuré en Tunisie.
Print + Share
Related PostTunisie : Fatma est libre; les autorités encaissent et reculentTunisie : En détention depuis 3 jours, la blogueuse tunisienne, Fatma Arabicca, risque 3 ans de prison pour ses activités sur InternetCensure : Les dix pays qui oppriment le plus les bloggeurs Egypte : les rebelles de la ToileTunisia’s bloggers defy state censors
http://www.nawaat.org/portail/2009/11/11/tunisie-cyber-repression/
Il a disparu le 22 octobre dernier, jour où il a probablement été arrêté, quoiqu’en disent les forces de sécurité tunisienne, coutumières de la dénégation lors de détentions illégales. La garde à vue ne pouvant dépasser six jours il aurait dû être relâché le 28, ou bien présenté devant un juge d’instruction et quoiqu’il en soit, sa famille aurait dû être informée. Il y a fort à craindre qu’il ne soit détenu au secret et torturé.
Lui, c’est Mohammed Soudani, un militant de l’Union Générale des Étudiants de Tunisie (UGET). Sa famille et son avocat n’ont pu obtenir la moindre information à son sujet depuis sa disparition. Le soir du 22 octobre, Mohammed Soudani avait téléphoné à ses avocats et amis en leur disant que de nombreux agents des forces de sécurité se trouvaient devant l’Hotel Africa, où il venait de rencontrer des journalistes et leur avait déclaré que s’il n’y avait pas de nouvelles de lui après 22 heures, cela signifierait probablement qu’il avait été arrêté. Depuis lors il est injoignable. Dès le lendemain, une plainte a été déposée auprès du procureur de Tunis concernant sa disparition.
Mohammed Soudani a été renvoyé de l’université en 2007 en raison de ses activités au sein de l’UGET. “Lors d’une entrevue en octobre 2009, il a indiqué à Amnesty International qu’il avait déjà été arrêté le 29 juin 2007 et détenu pendant douze jours – période au cours de laquelle il disait avoir été torturé –, puis condamné à six mois de prison avec sursis. Il a également déclaré qu’il avait été de nouveau détenu pendant six jours en octobre 2008 et qu’on l’avait alors déshabillé et battu.
Mohammed Soudani a été jugé à plusieurs reprises et a purgé une peine d’emprisonnement de deux mois. Il pense que les poursuites engagées contre lui sont liées à ses activités de militant pour l’UGET.”
En somme, toute une vie de luttes et de répression,-on se souvient notamment de sa très longue grève de la faim menée en 2009 et à laquelle il avait dû mettre un terme, sans obtenir gain de cause.
Elles sont deux à l’avoir vu quelques instants avant sa disparition le 22 octobre. Elles, ce sont Marie-Pierre Olphand, journaliste à RFI et Ramatène Aouaitia, journaliste à Radio Monte Carlo Doualiya. L’une et l’autre se souviennent de l’omniprésence policière. Marie-Pierre Olphand :
“Je ne sais pas si Mohammed Soudani était suivi mais nous, journalistes nous l’étions par deux agents en civil toute la journée. J ’ai prévenu Mohammed Soudani dès son arrivée à notre point de rendez-vous pour qu’il le sache. Nous avons traversé ensemble l’avenue Bourguiba et sommes allés à l’hotel Africa, pour discuter dans le hall, sans volonté aucune de nous cacher. Il y avait probablement nos agents dans les environs, et peut-être d’autres en raison de la présence du ministre de la Justice et des droits de l’homme qui donnait à 18h une conférence de presse au même Hotel“
La journaliste de RFI n’a pas eu le temps de l’interviewer ce jour-là mais avait prévu de le revoir le samedi suivant.
“J’ai dû rester 15 minutes avec lui pas plus et je l’ai laissé avec ma consoeur Ramatene Aouaitia de Monte Carlo Doualiya, la filiale arabe de RFI. Elle l’a interviewé en arabe, c’était entre 17 et 18h, le jeudi 22 octobre“*
Ramatene Aouaitia confirme et précise que son reportage a été diffusé le 25 au matin.
Il est donc avéré que ce n’est pas la diffusion du reportage qui a entraîné l’arrestation, toutefois Ramatène Aouaitia tient à préciser que ” lors de l’interview à l’hôtel, il y avait à proximité de nous dans un fauteuil trois hommes qui ont entendu ce que Mohammed disait parce qu’il parlait sous l’émotion en haussant un peu le ton. Dans ses propos, il critiquait ouvertement le système en Tunisie“*. A l’issue de la conférence de presse à l’hôtel Africa, Marie-Pierre Olphand a retrouvé un Mohammed Soudani visiblement inquiet dans le hall de l’hôtel Africa et elle lui a proposé de l’accompagner avec un autre journaliste français jusqu’à ce qu’il se sente plus en sécurité. Ils se sont séparés à proximité de la gare de la place de Barcelone.
Marie-Pierre Olphand, une fois informée, n’a cessé d’alerter sur le cas de Mohammed Soudani :
“En tant que média français, nous avons alerté l’ambassade de France tout de suite, à Tunis. J’ai demandé à un haut cadre du RCD de se renseigner sur le cas de Mohamed Soudani, lors d’une conversation informelle. Selon Radhia Nasraoui, l’avocate de Mohamed Soudani, le bâtonnier a questionné le ministre de la Justice à ce sujet. Celui-ci aurait alors déclaré ne pas être au courant du cas cité. Nous avons fait état de la disparition de Mohamed Soudani à plusieurs reprises au moins sur RFI et nous continuerons à le faire dans les jours suivants. L’information a été donnée également sur Monte Carlo Doualiya“*
Même préoccupation chez Ramatène Aouaitia :
” J’ai pu témoigné du cas Soudani dans une émission de France 24 en arabe qui s”intitule le Club de la presse avec en duplex un journaliste de l’agence tunisienne de la communication extérieure (ATCE). Il a répondu en hurlant que tout ce que je disais était ridicule et il a parié que Mohammed Soudani allait apparaitre le lendemain sur France 24, comme par magie, Il a ajouté que j’étais “fan” des fictions policières“*
Luiza Toscane
* Propos recueillis le 7 novembre
Les photos qui illustrent cet article proviennent du groupe de soutien sur facebook, “Ou est Mohamed Soudani?”.
Print + Share
Related PostTunisian trade union leader on trial for role in protests Tunisie: la Cour de cassation rejette le pourvoi des détenus du bassin minierTunisia: Behind Tunisia’s ‘Economic Miracle’: Inequality and criminalization of protestTunisie : Quatre militants et responsables syndicaux de l’UGET en grève de la faimTunisie : Violence et arrestation post-électorales contre deux journalistes
http://www.nawaat.org/portail/2009/11/08/disparition-dun-militant-en-tunisie-rendez-nous-mohammed-soudani/
اعترف وزير العدل وحقوق الإنسان التونسي اليوم الجمعة بحجب أجهزة الرقابة في بلده لموقع الجزيرة نت (التابع لقناة الجزيرة) وأكد أن حجبه “مؤقت”.
وقال وزير العدل وحقوق الإنسان التونسي بشير التكاري إن “أي موقع يدعو إلى الإرهاب أو إلى الجرائم أو يثلب الناس دون بيان المصدر حتى يقع تحديد المسؤوليات من واجب الدولة أن تحجبه مؤقتا إلى أن يتناسب مع مقتضيات القانون والآداب العامة في هذه الدولة”.
ولم يذكر التكاري في مؤتمر صحفي عقده أمس الجمعة في العاصمة تونس أسماء “الناس” الذين كانوا عرضة للثلب (القذف) في هذه المواقع.
وتعتبر هذه أول مرة يقر فيها مسؤول تونسي بأن بلاده تحجب مواقع إلكترونية باستثناء المواقع “الإباحية” أو تلك التي “تدعو إلى الإرهاب”.
وكان بشير التكاري قد صرح في آخر مؤتمر صحفي عقده يوم 23 أكتوبر/تشرين الأول المنقضي أن بلاده تحجب فقط المواقع التي تدعو إلى الإرهاب والمواقع الإباحية دون سواها.
وقال صحفي تونسي مقرب من الحكومة طلب عدم نشر اسمه إن “ركن تعليقات القراء في الجزيرة نت تحول إلى منبر للشتم والقذف وهتك أعراض الناس وتلفيق التهم لرموز الحكم، والجزيرة مطالبة بالترفع عن هذه السلوكيات المستفزة والمخلة بميثاق الشرف الصحفي”.
تقارير
وكانت الجزيرة نت قد أعلنت أن موقعها الإلكتروني حجب في تونس منذ يوم 25 أكتوبر/تشرين الأول أي في نفس اليوم الذي أجريت فيه الانتخابات الرئاسية والتشريعية التونسية.
وقد أرجع أحد المعلقين في الجزيرة نت سبب حجب الموقع في تونس إلى نشره تقريرا عن كتاب حاكمة قرطاج “الذي يفضح نفوذ عائلتي الطرابلسي والماطري” والذي أصدره صحفيان فرنسيان في باريس أواخر أكتوبر/تشرين الأول الماضي.
وكانت قناة الجزيرة بثت تقريرا عن كتاب صدر في فرنسا تناول فيه مؤلفاه ما سمياها هيمنة ليلى الطرابلسي زوجة الرئيس التونسي زين العابدين بن علي على مقاليد السلطة في البلاد، وسيطرة عائلة صهرها محمد صخر الماطري على زمام الأمور في كثير من مناحي الحياة بعد أن توعكت صحة بن علي، حسب الكتاب.
كما بثت الجزيرة في إطار تغطيتها الانتخابات التونسية لقاء مع المعارض التونسي البارز الأمين العام السابق للحزب الديمقراطي التقدمي أحمد نجيب الشابي استعرض فيه التضييقات التي تتعرض لها المعارضة.
وكانت الجزيرة مباشر استضافت بدورها من باريس المعارض حمة الهمامي زعيم حزب العمال الشيوعي المحظور والذي تحدث بدوره ضمن برنامج مباشر مع، عن واقع الحريات العامة و”القمع” الذي يتعرض له النشطاء السياسيون غير الموالين للحكومة من قبل السلطات، حسب قوله.
حملة مساندة
وقد أثار حجب موقع الجزيرة نت حملة على موقع فيسبوك أطلقت فيها مجموعة من مشتركي فيسبوك حملة مساندة لقناة الجزيرة وموقعها الجزيرة نت، وكونت مجموعتان للمساندة على فيسبوك أطلق عليهما تسمية “المبادرة الشعبية الإعلامية للدفاع عن قناة الجزيرة” و”لا لحجب الجزيرة نت في تونس”.
وقال أحد المتضامنين إن “حجب موقع الجزيرة إعلان وصاية على عقول التونسيين وممارسة تذكرنا بأساليب بدائية خلناها ذهبت إلى غير رجعة.. إن هذا الحجب دليل ضعف في الحجة والموقف”.
وقال آخر “لقد أثبتت قناة الجزيرة خلال تغطيتها للانتخابات والاستضافات التي قدّمتها درجة عالية من الحرفية واحترام المهنة شكّلت صفعة رشيقة للإعلام التونسي الرسمي وشبه الرسمي ولصحف المجاري التي شنّت حملة شعواء عليها فكانت دليل إدانة للمنحطّين”.
حملة إعلامية
اتهمت السلطات التونسية آنذاك الجزيرة بـ”مجافاة الحقيقة والموضوعية في تعاطيها مع الشأن التونسي” و”الاستهتار بأخلاق المهنة وبأبسط قواعدها وذلك في إطار حملة مغرضة مركزة تستهدف الإساءة لتونس”.
يذكر أن قناة خاصة تونسية مقربة من الحكومة بثت في الفترة الماضية برنامجا حواريا من عدة حلقات خصصته لتقييم عمل الجزيرة، وشن فيه صحفيون استضافتهم من تونس ومصر والأردن ودول عربية أخرى هجوما على السياسة التحريرية للقناة.
وكانت تونس سحبت سفيرها في الدوحة عام 2006 قبل أن تعيده العام الماضي احتجاجا منها وقتها على استضافة الجزيرة للمعارض منصف المرزوقي زعيم حزب المؤتمر من أجل الجمهورية المحظور قائلة إنه “حاول بث الفتنة وتحريض الناس على العصيان المدني”.
المصدر: الألمانية+الجزيرة
Print + Share
Related PostTunisie : Des élections pas comme les autres Tunisie. Facebook, “parti virtuel”النشاط الألكتروني للمدوّنين التونسيينEn Tunisie, “il y a ceux qui profitent du système et ceux qui enragent d’en être exclus”Blogosphère Tunisienne : Entretien avec - Z - du blog Débat Tunisie. [Vidéo]
http://www.nawaat.org/portail/2009/11/07/%d8%aa%d9%88%d9%86%d8%b3-%d8%aa%d8%a4%d9%83%d8%af-%d8%ad%d8%ac%d8%a8-%d8%a7%d9%84%d8%ac%d8%b2%d9%8a%d8%b1%d8%a9-%d9%86%d8%aa/
Selon les déclarations de Maître Leyla Ben Debba, la blogueuse Fatma Riahi alias Fatma Arabicca a été libérée aujourd’hui 8 novembre. La blogueuse a quitté les locaux de la brigade criminelle dans la matinée.
« On confirme encore une fois la libération de Fatma […]. Son avocate, […] ne sait pas encore si cette libération est due à l’abandon des poursuites pour manque de preuves ou si c’est une libération provisoire.», a annoncé le groupe de soutien.
L’arrestation de la blogueuse, le 4 novembre, par la brigade criminelle d’El Gorjani, avait provoqué une vive émotion dans la blogosphère tunisienne où elle jouissait d’une grande popularité.
Elle était soupçonnée d’être la personne qui se cache derrière le blogueur caricaturiste anonyme, Z, du blog Débat Tunisie. Jusqu’à hier soir aucune charge n’était encore retenue contre elle et elle attendait de passer devant le procureur de la république, lundi prochain.
Un groupe de blogueurs s’est mobilisé pour lancer une campagne de soutien par le moyen d’un blog et d’un groupe sur Facebook, appelant les internautes tunisiens à se mobiliser pour la libération de la blogueuse. Plusieurs blogs ont alors affiché leurs soutiens en insérant sur leurs pages d’accueil, une banderole demandant « La liberté pour Fatma Arrabica ».
En plus de la grande solidarité de la blogosphère tunisienne, des grands médias tels Global Voices, le site internet du Los Angeles Times ou encore la chaîne satellitaire Aljazeera, ont dès hier, évoqués l’affaire.
Malek
www.nawaat.org
Print + Share
Related PostTunisie : Fatma est libre; les autorités encaissent et reculentTunisie : En détention depuis 3 jours, la blogueuse tunisienne, Fatma Arabicca, risque 3 ans de prison pour ses activités sur InternetTunisia’s bloggers defy state censorsOnline censorship protest turns into debate among Tunisian bloggersحوار مع الصحفي و المدوّن محمد الفوراتي
http://www.nawaat.org/portail/2009/11/07/tunisie-la-blogueuse-tunisienne-fatma-riahi-alias-fatma-arabicca-est-libre/
La « réélection » du dictateur tunisien Ben Ali avec 89,6% des voix n’a pas suscité beaucoup d’émois en France. Elle a même été « saluée » par l’Elysée et certains dirigeants de l’UMP. Entretien sur le cas tunisien avec le militant des droits de l’Homme Moncef Marzouki et le sociologue Vincent Geisser, auteurs du livre « Dictateurs en sursis, une voie démocratique pour le monde arabe » (Editions de L’atelier).
Comment réagissez-vous au résultat des élections présidentielles en Tunisie ?
Vincent Geisser : Il ne s’agit pas véritablement d’un scrutin où les électeurs seraient susceptibles d’exercer un quelconque choix, mais d’une opération politique totalement organisée et contrôlée par le régime. Nous sommes plus proches d’une cérémonie d’allégeance que d’une échéance électorale, au sens que l’on donne à cette notion dans les démocraties pluralistes. Contrairement à certains pays africains, il n’existe même pas d’enjeux liés à la fraude ou au comptage des voix. D’une certaine manière, la fraude est déjà établie avant l’élection. Ce qui permet au régime de ne pas bourrer les urnes ou d’acheter les voix. C’est pourquoi le terme d’élection est totalement impropre pour décrire les dernières échéances politiques en Tunisie.
Moncef Marzouki : Ce n’est absolument pas surprenant. Tout dictateur - comme Ben Ali - ne peut plus reculer. Dès lors, il se condamne à rester au pouvoir. Ben Ali a modifié quatorze fois la constitution en vingt ans et il la modifiera une quinzième fois pour pouvoir se présenter de nouveau au-delà de l’âge limite actuel, qui est de soixante-quinze ans. Son seul choix semble de vouloir rester et mourir au pouvoir. La réélection de Ben Ali n’est donc en rien surprenante. Ce qui l’est, c’est la réaction des gens qui frôlent la naïveté quand certains croient qu’il aurait pu se dérouler un autre scénario en Tunisie. Dans ce pays, la surprise n’était en aucun cas dans les urnes.
En quoi la situation de la Tunisie diffère de celle des autres pays du Maghreb ?
Vincent Geisser : La Tunisie s’inscrit dans la même trame que les autres pays du Maghreb. Avec toutefois deux tendances plus prononcées : le verrouillage policier qui touche tous les secteurs de la société et le culte de la personnalité qui rappelle parfois la Roumanie de Ceausescu ou la RDA de Honecker. La Tunisie est devenue une sorte d’ « épure parfaite » du régime autoritaire, là où les autres pays du Maghreb connaissent des formes davantage mixtes et ambivalentes.
Moncef Marzouki : Le système tunisien est un système que je qualifie des 3 P. Le « P » offert à l’extérieur, c’est le P de la politique, du gouvernement, du Parlement… Ensuite, il y a le « P » de la police. Celle qui organise en réalité la vie des autres partis. Ce sont ces 150.000 policiers qui font peser le joug sur les Tunisiens et qui impliquent qu’il n’y a pas d’opposition en Tunisie, mais une résistance. Résistance discrète, presque invisible mais qui, malgré tout se renforce peu à peu.
Il y a enfin - et là je pèse mes mots - le « P » de la pègre. La Tunisie est devenue le terrain de tous les trafics de blanchiment de toutes les mafias (russe, italienne, etc.). Les mafias sont le noyau du système. Rappelons que Moncef Ben Ali, frère du président, a été condamné par contumace en France à 10 ans de prison [1], c’est ce que l’on a appelé la « couscous connexion » [2]. La Tunisie n’a rien à voir avec un Hassan II, roi absolutiste, ou un Boumediene, idéologue de son état. Non, elle se rapproche davantage de la dictature algérienne et du règne de ses mafias militaires.
Comment expliquez-vous le fait qu’il y ait une grande mobilisation sur l’Iran et si peu sur la Tunisie ?
Vincent Geisser : On constate une dénonciation à géométrie variable. Alors que la majorité des démocrates se sont émus - à juste titre – des manipulations du suffrage populaire en Iran, ils sont restés étrangement silencieux sur le cas tunisien. Cette politique de deux poids deux mesures contribue à affaiblir les idéaux démocratiques dans les pays arabo-musulmans. Les peuples comprenant mal qu’on critique les tripatouillages électoraux en Iran alors que l’on envoie des télégrammes de félicitation aux dictateurs arabes.
Moncef Marzouki : La Tunisie est un pays où l’on ne pose pas des bombes. Il y a une dictature perverse qui est au service des pays occidentaux avec les soi-disant luttes contre le terrorisme et contre l’immigration clandestine. Rappelez-vous que Kadhafi était un dictateur infréquentable il y a encore quelques années, jusqu’à ce qu’il accepte de lutter contre le terrorisme et l’immigration pour le compte des pays dits démocratiques.
Quel rôle jouent la France et l’Europe ?
Vincent Geisser : Attention de ne pas croire que ces régimes ne tiennent que parce qu’ils sont tenus par l’Europe. C’est la bonne vieille thèse tiers-mondiste de régimes qui seraient entièrement entre les mains de puissances occidentales. Il est trop facile de crier au néo-colonialisme. Ce qui est une manière de déculpabiliser les élites locales. Certes,
nous devons en tant que citoyens de la société européenne faire pression pour que nos gouvernements ne donnent plus de chèques en blanc à ces régimes autoritaires, mais nous devons admettre aussi que la solution à la dictature ne pourra être qu’interne. D’où la nécessité d’appuyer et de développer des partenariats avec les oppositions indépendantes dans ces pays où l’on souffre de l’autoritarisme.
Moncef Marzouki : Le rôle endossé par la France et l’Europe est un rôle totalement en contradiction avec leurs valeurs affirmées. Les chefs d’Etat des principaux pays du contour méditerranéen, à l’instar des présidents Sarkozy et Chirac, vont en Tunisie juste pour jeter des fleurs aux dictateurs. Les intérêts de la France sont protégés à court terme puisque les dictateurs sont considérés comme des « gouverneurs » des provinces du sud. Cependant, leurs intérêts à moyen et long terme sont mis en danger. Les peuples arabes nourrissent une détestation grandissante de cet occident. Ils ne supportent plus ces pays dits démocratiques qui soutiennent ces dictatures. Cela offre un terreau fertile au nationalisme arabe et au terrorisme. Les dictateurs sont responsables de la dégradation des conditions de vie de ces pays. Ils sont donc responsables de l’immigration massive qui s’en suit. L’absence d’alternative démocratique est telle, qu’elle pousse à la violence des populations qui n’y sont pas portées originellement. Ces politiciens, en soutenant Ben Ali, sont responsables des convulsions des deux côtés des rives de la Méditerranée.
Propos recueillis par Eros Sana
Notes
[1] En 1992. Le frère de Ben Ali est décédé en 1996 sans avoir purgé sa peine.
[2] Un trafic de drogues dont le réseau s’étendait en France, en Italie, au Maroc et en Tunisie
Source : PAR Eros Sana, 5 Novembre, 2009, Basta!
Print + Share
Related PostLE MULTIPARTISME D’ETAT EN TUNISIE : LA DEBACLETunisie : Décor électoral Tunisie: un candidat à la présidentielle tire “la sonnette d’alarme” sur le “blocage médiatique” FIDH : Note sur l’état des libertés en Tunisie à l’attention du Comité des Droits de l’Homme des Nations UniesLepénisation des esprits, Tunisie, séries télévisées et torture
http://www.nawaat.org/portail/2009/11/05/%c2%ab-en-tunisie-le-verrouillage-policier-et-le-culte-de-la-personnalite-rappelle-la-rda-de-honecker-%c2%bb/
Un groupe de syndicalistes tunisiens, parmi lesquels Adnane Hajji, porte-parole du mouvement de protestation sociale de Gafsa (sud-ouest), ont été libérés dans le cadre d’une grâce présidentielle, a-t-on appris jeudi auprès de la centrale syndicale.
“Les détenus du bassin minier ont été libérés à la suite d’une grâce présidentielle”, a indiqué à l’AFP Ali Romdhane, dirigeant de l’Union générale tunisienne du travail (UGTT, centrale unique).
Adanane Hajji fait partie des personnes libérées, a ajouté M. Romdhane, sans en préciser le nombre exact.
Des associations de défense des droits de l’Homme avaient annoncé cette libération attendue dans le cadre de la célébration du 22è anniversaire de l’accession au pouvoir du président Zine El Abidine Ben Ali.
Cette mesure devrait être confirmée de source gouvernementale.
Au moins trente-huit syndicalistes avaient été condamnés après les émeutes qui ont secoué en 2008 la région du bassin minier de Gafsa (sud-ouest) sur fond de chômage, de corruption et de népotisme.
Leur condamnation prononcée en février 2009 allait de deux à huit ans de prison ferme.
L’UGTT ainsi que plusieurs partis d’opposition et associations réclamaient leur libération, la centrale syndicale en ayant fait une de ses principales revendications avant les élections du 25 octobre en Tunisie. (©AFP)
Print + Share
Related PostTunisia: Behind Tunisia’s ‘Economic Miracle’: Inequality and criminalization of protestTunisie: la Cour de cassation rejette le pourvoi des détenus du bassin minierTunisie : Dialogue avec Djemaa Hajji, l’épouse du militant emprisonné Adnane HajjiTunisie : Journée de solidarité avec la population et des prisonniers du bassin minier de Gafsa - CommuniquéTunisie : « La répression fait le lit de l’islamisme »
http://www.nawaat.org/portail/2009/11/05/tunisie-liberation-des-prisonniers-du-bassin-minier-de-gafsa/
Nous avons été prévenus. Notre Papa élu à 90% ne tolèrera aucune remise en question de sa triomphale élection. L’amour que lui porte son peuple est indiscutable et ceux qui en doutent et qui osent s’en remettre aux médias étrangers pour dénoncer cet amour forcé, ce viol consentant, doivent payer le prix fort de leur “trahison”.
C’est ainsi, avant même que ne soient complètement refermés les rideaux de la comédie électorale, qu’un spectacle d’un tout autre genre vient de démarrer dans les coulisses de notre Tunisie chérie. Pas de public cette fois pour applaudir. Seulement des agents du régime qui jouent leur numéro de terreur devant une poignée de “traitres”.
Sont invités à cette sinistre représentation les méchants journalistes tel Taoufik Ben Brik, Zouhair Makhlouf et d’autres encore. Mais aussi ce jeune syndicaliste Mohamed Soudani qui s’est fait prendre après une interview avec RFI. Des blogueurs dissidents sont en ce moment invités à comparaître. J’attends mon invitation avec beaucoup d’impatience. J’espère au moins qu’ils me laisseront assister au carnaval du 7 novembre prochain!
Lire aussi l’article de Afrik.com et le poignant témoignage de la blogueuse Lina Ben Mhenni (ici et ici)
Débat Tunisie
Print + Share
Related PostTunisie : De la Mascarade des élections législatives 2009 Tunisie : Le régime recueille les derniers soutiens…Tunisie : Violence et arrestation post-électorales contre deux journalistesElections tunisiennes : Chers compatriotes, vous êtes privilégiés !!A Tunis comme ailleurs, il faut en finir avec les démocraties frelatées
http://www.nawaat.org/portail/2009/11/01/tunisie-apres-la-comedie-electorale-la-fete-dhalloween/
En 2004 La Tunisie compte 9.910.872 habitants d’après les résultats du « Recensement Général de la Population et de l’Habitat » réalisé durant cette année. Si on prend en compte la répartition de la population selon leurs tranches d’âges 6.500.000 habitants au moins auraient plus de 20 ans en 2004 et seraient en âge de voter. Seulement en consultant la liste des Tunisiens inscrits et appelés à voter au cours des élections législatives et présidentielles du 25 octobre 2004 seuls 4.609.237 sont inscrits et environ deux millions d’électeurs potentiels ont étés purement et simplement ignorés.
Pour les dernières élections du 25 octobre 2009 le discours officiel à fortement insister sur les efforts déployés par l’administration pour permettre à tout les tunisiens de participer à cette consultation. Une nouvelle loi a même été promulguée pour baisser l’âge du vote de 20 à 18 ans. Cet amendement du code électoral représenterait en chiffre un ajout additionnel de quelques 450 000 nouveaux jeunes électeurs d’après les estimations officielles. Ces nouveaux jeunes électeurs viendront normalement s’ajouter aux nombre de l’augmentation annuelle de la population estimé à 120.000 par ans et qui représente pour les cinq ans 2004/2009 quelques 500.000 nouveaux électeurs supplémentaires.
Ainsi sans compter les deux millions de tunisiens non inscrits sur les listes électorales en 2004 pas moins de 950.000 nouveaux votants devraient normalement se trouver dans le nombre des inscrits aux listes électorales pour les du 25 octobre 2009.
Mais les chiffres sont là pour démentir la vanité du discours. 4.974.707 tunisiens seulement ont étés appelé à voter alors qu’ils devaient être (4.609..237 + 950.000 = 5.559.237) sans compter les tunisiens résidents à l’étranger qui ne sont pas concernés, en vertu de la loi, par les élections législatives en Tunisie. Ainsi, si on compare la masse électorale du 25 octobre 2009 à celle des élections de 2004 on s’aperçoit que le nombre des électeurs n’a pas augmenté de plus de 350.000 nouveaux électeurs comme il apparaît dans les chiffre mais déminé proportionnellement au nombre total de la population de plus de 600 mille électeurs par apport aux élections précédente de 2004.
Avec 600 milles nouveau exclu qui ce sont ajoutés aux deux millions d’exclus depuis 2004 les élections législatives de 2009 ont étés faussés depuis le début par une administration sélective et partisane qui a condamné plus du tiers du peuple tunisien à l’exclusion de leur droit fondamental et souverain de participer au choix sur le même pied d’égalité à l’élection de leurs représentants au parlement. Ce n’est là qu’un aspect de cette parodie d’élection qu’on continue de nous jouer depuis plus d’un demi-siècle maintenant et qui fait que plus du tiers des tunisiens restent exclus de leur droit constitutionnel fondamental de choisir leurs représentants.
* * *
Cette introduction destinée à préciser à Mr Zine El Abidine Ben Ali qu’il ne s’agit pas d’une « Infime minorité » pour passer outre ses menaces « contre quiconque émettra des accusations ou des doutes concernant l’intégrité de l’opération électorale » s’inscrit dans la thèse qui soutient que les résultats de ce scrutin sont faux et fabriqués de toute pièce et ne représentent même pas l’expression du vote des destouriens et de ceux qui se sont déplacés pour voter le 25 octobre dernier.
Je ne vais pas revenir sur les aspects que j’ai abordé dans trois articles en arabe publiés au cours des deux semaines qui ont précédé ce scrutin (1) et qui ont fait que les résultats de nos élections soient connue d’avance dans leur moindre détails et que l’électeur n’est qu’un comparse manipulé par l’administration dans cette opération qui ne peut être qualifié que de mascarade comme je l’ai noté dans mes articles précédent.
Un candidat n’a pas le droit de s’adresser aux tunisiens la veille d’une élection et un président de la république n’a pas le droit d’intimider ses citoyens et de les menacer de poursuites sur la base de leurs opinion de son élection la veille d’un scrutin. Si le président Ben Ali a été obligé de faire cette sortie ce n’est pas parce qu’il ignorait ces règles fondamentales de droit mais à cause de l’appréhension ressenti au sommet du pouvoir des retombées de la désaffection générale palpable la veille du scrutin.
Il faut être un étranger ou n’avoir jamais vécu en Tunisie pour pouvoir avaler tant d’anomalies et ne pas ressentir l’affront que continu à faire subir ce régime aux tunisien par ses manipulations.
Il été clair que le pouvoir à compris qu’il ne pouvait plus tromper personne par ses scores de plus de 90% et la décision d’avoir des résultats légèrement au dessous de 90%, pour le président élu comme pour le taux de participation, été attendue et n’a surpris personne. Ainsi le taux de participation qui été annoncé tous les deux heures et qui culminait à 87,15% à 16 de l’après midi le jour du scrutin s’est subitement bloqué à 89.40% à 18 heure. Et alors qu’on annonçait dans l’heure les taux de participations précédents au cours de la journée on à du attendre le matin pour le savoir avec les résultats. Ce taux a été tout simplement baissé de deux point par apport à celui des élections de 2004 qui été de 91,40%. C’été un simple chiffre décidé d’en haut pour tempérer le ridicule du résultat réel que plus personne ne parvient à avaliser.
Il est aussi surprenant de trouver un parti qui s’est le plus investi dans ces élections et qui été le plus pragmatique à jouer le jeu à fond comme le Parti de l’Unité Populaire, qui de plus a bénéficier le plus de la couverture des médias, de moyens mises à sa disposition et de facilités pour mener comme il veut sa campagne, dans la position du seul parti à enregistrer un recul dans ses résultats en nombre de voix obtenus par apport aux précédentes élections. Et que pouvait dire Mr Mohamed Bouchiha de plus que ce qu’il a déclaré « Notre participation s’est bien déroulée lors de la campagne électorale et lors du scrutin. Ce résultat est pour nous suffisant et motivant ». Alors qu’il proclamait 24 heures auparavant qu’il s’attendait à un résultat à deux chiffres il a du se contenter de 03.39% des voix. La situation ne permet pas de bousculer le classement d’une hiérarchie préétablie entre partis d’opposition sans répercussion.
Ainsi le Mouvement des Démocrates Socialistes fort d’un héritage dont il ne garde plus que le nom continuera à figurer comme le premier parti d’opposition en Tunisie. Avec moins de 10 000 voix de plus qu’en 2004 son cota est portée à 14 siège au parlement dont une majorité reconduits pour la troisième et la quatrième fois. Certains croient que le RCD apporte son renfort à l’MDS pour lui permettre d’atteindre ce score de 200,000 voix alors que la réalité semble tout autre et il ne s’agit que des chiffres distribués qui n’ont aucun rapport avec la réalité.
Mais la véritable surprise de ces élections vient contre toute attente d’un autre parti en dislocation totale, abandonné par ses deux principaux dirigeants et pratiquement vidé de ses militants. Après un congrès monté de toute piéce sa direction actuelle est venue l’occuper. Le Parti Social Liberal parvient ainsi à multiplier par quatre le nombre des voix qu’il a obtenu par apport aux élections précédentes. Accrédité de seulement 25,261 des voix représentant 00.6% des suffrages en 2004 le PSL obtient 99,468 voix en 2009 et se trouve ainsi avec 8 députés au parlement.
Quant a l’ancien secrétaire général du PSL qui à été chargé de former un autre parti pour les verts il s’est trouvé gratifié de 74 000 voix et six sièges pour son parti au parlement.
Il est difficile de traiter de tel chiffres scientifiquement tellement ils trahissent la frilosité de la manipulation. Leur seul fil conducteur tend à tenir et renforcer le statuquo. Ces tentatives inouis d’ériger en parti d’opposition des formations fantomatiques qui n’ont aucun impact concret sur la société et dont le seul point commun est d’être dirigés par des individus inamovibles et aux liens obscures se proclament tous plus Benalistes que Ben Ali.
Le seul parti d’opposition au parlement et qui s’est vu réduit à 1% des suffrages lors des élections de 2004 s’est trouvé cette année à 0,5% des voix tout rond. N’y a t-il pas là trop de chiffres rond que les règles de la probabilité permettent de supposer ?
* * *
Le résultat qui résume toute cette comédie voulait nous expliquer et afficher au monde entier que 99,95% des tunisiens sont pour Ben Ali et seulement 00,50% s’oppose à lui.
Je ne crois pas que les martyrs de 1938 qui ont payé de leur sang la revendication du peuple Tunisien d’Un parlement Tunisien « BARLAMAN TOUNSI » ont eu à l’esprit qu’une telle institution peut être réduite à des « Beni oui oui » qui ne jure d’allégeance qu’a un seul individu. Un parlement tunisien pour les tunisien est un legs de sang et de l’histoire que nous nous transmettons de génération en génération jusqu’au jour de son élection.
Yahyaoui Mokhtar
Tunis le Mercredi 28 octobre 2009
Via Tunisia Watch
Print + Share
Related Postإنتخابات تـونس: النتائج قبل التصويت Elections tunisiennes : Chers compatriotes, vous êtes privilégiés !!A Tunis comme ailleurs, il faut en finir avec les démocraties frelatéesEn Tunisie, “il y a ceux qui profitent du système et ceux qui enragent d’en être exclus”إنتخابات تونس 2009: سيناريوهات لما بعد الإحتفالات
http://www.nawaat.org/portail/2009/10/29/tunisie-de-la-mascarade-des-elections-legislatives-2009/
Voici les résultats du scrutin présidentiel du 25 octobre 2009. L’analyse de ces mystérieux chiffres est à suivre.
En attendant, je dénonce cette mascarade électorale, et je demande à son excellence Mr. Le président Ben Ali de refuser catégoriquement ces résultats, et de crier fort à la fraude. 89,62% ! C’est clair comme de l’eau de roche qu’on a joué avec les bulletins de votes. 89,62% après 22 ans à la tête du pays, après tous les miracles économiques et écologiques, la direction éclairée de son excellence qui nous a permit de maintenir une dynamique de développement équilibrée qui contribue de manière significative à asseoir la volonté à relever les challenges, ses stratégies volontaristes du renforcement constant de la démarche de modernisation du pays…et vous me dites 89.62% ! Je cris moi-même au scandale et je réclame vigoureusement les 99% si ce n’est pas plus.
Centrist le 26 octobre 2006
Print + Share
Related PostTunisie : Petite forme pour Ben Ali, réélu avec 89% des voix seulementLes élections en Tunisie vues d’un taxi parisienElections tunisiennes : Chers compatriotes, vous êtes privilégiés !!A Tunis comme ailleurs, il faut en finir avec les démocraties frelatéesTunisie : La comédie électorale
http://www.nawaat.org/portail/2009/10/26/tunisie-resultat-du-scrutin-presidentiel-2009/
تحت عنوان “مغالطات لتعويض العجز” اتهم السيد برهان بسيس في صحيفة الصباح الصادرة اليوم السبت 24 أكتوبر 2009 بعض وجوه المعارضة بـ”التذبذب” وبـ”الإكتفاء بإنتاج خطاب التشكي والتظلم ولعب دور الضحية”. وقد ذكر بالإسم كل من السادة الشابي وبن جعفر وابراهيم. ثم ربط برشاقة ذهنية مذهلة بين مواقف وجوه المعارضة تلك وبين مواقف “عتاة التفكير العدمي” و”غلاة اليسار المتطرف” ! وهكذا يكون برهان بسيس قد وضع في سلة واحدة وفي أقل من سطرين وجوه المعارضة الوطنية (الشابي، بن جعفر، ابراهيم) في سلة واحدة مع الإسلاميين التكفيريين ومع الشيوعيين الثوريين، بحجة أنهم كلهم غير مؤمنون بجدوى العملية الإنتخابية !!
ومن حق السيد بسيس أن يطلق مثل هذه التشبيهات الجزافية إن أراد لكن المؤلم في الأمر أن الثلاثة المعنيين بالأمر لن يستطيعوا الدفاع عن أنفسهم أمام الرأي العام التونسي. فوسائل الإعلام أبوابها موصدة أمام كل صوت “ناشز” يعبر عن رأي مخالف للأجواء الإحتفالية السائدة.
لن أؤكد على الوطنية العالية للثلاثة المذكورين، فهم أقدر على الدفاع على أنفسهم. ولن أذكر السيد برهان بسيس بمحتويات البرامج الإنتخابية التي دافعوا عنها والتي تدعو وتؤكد على ضرورة (بل حتمية) الممارسة الديمقراطية في تونس. سأتناول فقط ما تناوله المقال من حديث عن “انتخابات تنافسية يكون لهم فيها حظوظ البروز في كنف شروط الممارسة الديمقراطية التي تحددها قوانين البلاد”.
فلنتحدث عن هذه الإنتخابات التنافسية… وسيكون مرجعي صحيفة الصباح ذاتها الصادرة في نفس اليوم. فللتذكير، تحدثت الصباح في مجمل مقالاتها (ودون اعتبار لنشاط رئيس الدولة) :
ـ بن ضياء يختتم الحملة الانتخابية للتجمع بأريانة: الوطنية والمسؤولية في مواجهة المشككين والمناوئين
ـ لدى اختتامه الحملة الانتخابية بدائرة تونس 2: محمد الغرياني يندد بافتراأت الشابي
ـ قبل يوم واحد من الموعد الانتخابي: مليون مساند لحملة التجمع.. ومشاركة فاعلة للمعارضة
ـ الانتخابات الرئاسية والتشريعية: هكذا يقع تفادي الأوراق الملغاة
ـ البشير التكـاري: «معًا لرفع التحديات» عنوان لإرادة سياسية قوية في ضمان مشاركة كافة التونسيين في صنع مستقبل البلاد. إجراأت رائدة لتعزيز منظومة حقوق الإنسان
ـ منجي الخماسي: «الخضر للتقدم حزب «فتي» رهانه سياسي قبل أن يكون انتخابيا» تحقيق الرفاه المادي والمعنوي للمواطن
ـ نعم للرئيس بن علي رجل الحاضر والمستقبل. بقلم: الأستاذ الهادي البكوش
ـ تجديد العهد للرئيس بن علي. بقلم: رشيد صفر
ـ مغالطات لتعويض العجز. بقلم: برهان بسيس
هذا إلى جانب ثلاثة مقالات أخرى تناولت مسائل غير سياسية (حوادث المرور، الإنتدابات في التربية، المبيتات الجامعية).
إذن في المجمل 9 مقالات تتناول الشأن السياسي الوطني من بينها 6 على الأقل مساندة للحزب الحاكم ومرشحيه للرئاسية والتشريعية، ومقال واحد فقط للمعارضة تحدث عن مساندة حزب الخضر للتقدم “ترشيح الرئيس زين العابدين بن علي ايمانا من الحزب بأنه رجل المرحلة الراهنة وهو الأقدر على مواصلة تأمين نجاحات البلاد وسيرها نحو المزيد من المكاسب والانجازات”… أما المرشحون الآخرون للرئاسية فقد حظوا بجملة واحدة في أحد المقالات تقول : “وترشح للموعد الانتخابي الرئاسي السيد محمد بوشيحة أمين عام حزب الوحدة الشعبية والسيد أحمد الاينوبلي أمين عام الحزب الديمقراطي الوحدوي والسيد أحمد ابراهيم أمين عام حركة التجديد وذلك تدعيما للمسار التعددي وترسيخا لقيم الديمقراطية والرأي والرأي الآخر واثباتا لاحترام مختلف الآراء والتوجهات التي يعبر عنها 9 أحزاب في تونس تتنوع مشاريعهم وتختلف مرجعياتهم.”.
نستنتج إذن أن الصباح التي ينتمي إليها السيد برهان بسيس لم تكن سباقة في إحترام “شروط الممارسة الديمقراطية التي تحددها قوانين البلاد”. فلمن غاب عنه الأمر، فالحملة الإنتخابية قد انتهت منذ منتصف ليلة الجمعة ! وبنص القانون :
الفصل 37 مكرر من المجلة الإنتخابية : ” (…) وتنتهي الحملة الانتخابية في آل الحالات قبل يوم الاقتراع
بأربع وعشرين ساعة.”
أين هو إحترام القانون والمجلة الإنتخابية ؟
هل تحترم صحيفة مستقلة مثل الصباح الحدود الدنيا للمشاركة التعددية ؟
هل تقوم صحيفة مستقلة مثل الصباح بواجبها الإخباري على وجه أكمل ؟ وإذا كانت الإجابة بنعم أين هي أخبار الأحزاب الأخرى (أحمد ابراهيم ترأس اجتماعا حاشدا في قاعة ابن رشيق عشية الجمعة… ولا نجد أثرا لذلك في الصباح) ؟
هل يمكن لأحزاب معارضة أن توصل صوتها إلى المواطن إذا لم يتم تمكينها من الحد الأدنى من التواصل الإعلامي مع المواطنين ؟ هل يمكنها الفضاء العمومي من أخذ “حجمها الحقيقي” ؟
هذه بعض من تساؤلات مواطن بسيط أصابته “هلوسات العالم الافتراضي”. فللأسف، العالم الإفتراضي وحده، بهلوساته وتناقضاته، بغثه وسمينه، هو الفضاء الوحيد الذي ترتدي فيه تونس حلة مزركشة الألوان…
هو الفضاء الوحيد الذي تستطيع فيه مشاهدة خطابات أحمد ابراهيم… الفضاء الوحيد الذي يمكنك من التعرف على برامج المعارضة بتفاصيلها… الفضاء الوحيد الذي يمارس فيه المواطن حقه في استقاء الأخبار من مصادرها… الفضاء الوحيد الذي يضمن حق التعبير للجميع بدون استثناء.
فشكرا أيها العالم الإفتراضي. شكرا لهلوساتك التي لولاها لبقينا نائمين.
Mani l’Africain
Print + Share
Related PostPrésidentielle en Tunisie : Ben Jaafar écarté se rallie à Brahim, un candidat de gaucheElections tunisiennes : Guerre d’image“La question tunisienne à la veille des élections présidentielles et législatives de 2009″ - Journée-Conférence à Science Po Monde ArabeA la suite des attaques de M. Bsaiess et d’autres. Pourquoi la candidature d’Ahmed Brahim dérange-t-elle autant ?Tunisie: un candidat à la présidentielle tire “la sonnette d’alarme” sur le “blocage médiatique”
http://www.nawaat.org/portail/2009/10/24/%d9%87%d9%84%d9%88%d8%b3%d8%a7%d8%aa-%d8%a7%d9%84%d8%b9%d8%a7%d9%84%d9%85-%d8%a7%d9%84%d8%a5%d9%81%d8%aa%d8%b1%d8%a7%d8%b6%d9%8a-%d8%a5%d9%87%d8%af%d8%a7%d8%a1-%d8%ae%d8%a7%d8%b5-%d8%a5%d9%84%d9%89/
Entretien avec -Z-, le talentueux blogueur-dessinateur du blog Débat Tunisie, diffusé lors de la conférence-débat “la question tunisienne à la veille des élections présidentielles et législatives” organisée par Sciences Po Monde Arabe le 10 octobre 2009.
L’entretien a été réalisé par Amira Yahyaoui co-organisatrice de l’événement. cette entretien a fait sensation dans l’audience au moment de sa diffusion et a été suivi d’applaudissements soutenus.
Le blog Débat Tunisie est censuré en Tunisie.
Print + Share
Related PostOnline censorship protest turns into debate among Tunisian bloggersBaissez vos culottes les marabouts nous pilotent (3)تونس بطلة القمع… الإلكترونيBaissez vos culottes les marabouts nous pilotent (2)Baissez vos culottes les marabouts nous pilotent!
http://www.nawaat.org/portail/2009/10/19/blogosphere-tunisienne-entretien-avec-z-du-blog-debat-tunisie-video/
Le climat autour des votations présidentielles qui ont commencé en Europe depuis hier et ce jusqu’au dimanche prochain ressemble fort à celui dépeint avec talent dans le roman de Gabriel Garcia Marquez auquel j’emprunte le titre.
Non seulement le candidat en place se représente, sur insistance et prière de son électorat, fidèles eunuques émasculés (litote) qui voient en lui le choix unique, forcément puisqu’il est le seul côté en « bourses », mais le plus ahurissant, et c’est unique en Tunisie, les autres concurrents de l’opposition autorisée appellent à voter pour lui ! Je ne peux que m’insurger contre l’usurpation du droit à s’appeler « parti politique » quand on oublie, ignore et surtout n’a pas la volonté que sa raison d’être c’est la conquête du pouvoir. Je suis sidérée devant les appels en toute bonne foi de ces candidats : est-ce leur candeur désarmante ou leur manque de virilité qui m’émeut le plus ?!
Comme je l’avais annoncé sur des posts précédents, je ne suis pas adepte du boycott, car les absents ont toujours tort. Mes amis et moi résidents en Suisse nous sommes rendus sur le lieu de vote mis à disposition par l’embassade. Les élections se déroulent dans un climat de déjà vu : désintéressement total, les Tunisiens ne voient pas d’intérêt à venir exercer le droit le plus sacré du citoyen helvète.
Jouissant de la double nationalité, je compare mes sentiments face à un même geste. Lorsque le peuple est appelé à se prononcer sur un projet du parlement ou sur le texte d’une initiative populaire, non seulement le projet est connu de tous dès qu’il a obtenu la majorité du vote du parlement, mais également l’initiative dès sa formulation, avant même l’obtention du nombre nécessaire de voix qui la soutiennent pour être étudiée et mise en votation populaire. Le citoyen est informé des enjeux, il y prend part, il confronte les idées des uns et des autres, se forge une opinion propre…
Les médias écrits et audiovisuels se mettent au service de l’information et tout le monde a le droit de défendre ses opinions, même les plus extrémistes. Je me félicite de ce climat démocratique auquel je prends part et grand plaisir et ne manque aucun suffrage, soit en allant déposer mon bulletin dans l’urne aussi souvent que possible, et faisant usage du vote par correspondance comme alternative au manque de disponibilité. Ce geste citoyen j’en suis fière, il me tient à cœur encore plus que la photo du Matterhorn ou le chocolat noir Frigor de Caillers.
Comment alors ne pas aller voter quand il s’agit de choisir un président pour mon pays de naissance, la Tunisie ? Il est vrai que « choix » n’est pas le terme qui convienne en l’occurrence, mais se désintéresser du sort de mon pays tout simplement parce qu’un despote estime qu’il est irremplaçable, conforté en cela par une bande de cire-pompes est pour moi aussi irresponsable. Ce n’est plus le même sentiment de fierté qui motive mon geste, encore moins celui du découragement ou de la résignation, mais bien celui de la contestation. Dans le bureau de vote il n’y a que 4 feuilles, la rouge portant le nom de Ben Ali, la jaune ocre celle de Bouchiha, la brune celle de Inoubli et la bleue ce Ibrahim.
Il n’est pas prévu de vote blanc, mais nous étions préparés à cette éventualité et avions prévu des feuilles blanches. Aucun candidat n’est digne de notre confiance, nous attendrons que se profile un nouveau candidat, homme ou femme, avec ce qu’il faut d’ambition de tempérament et de crédibilité pour rassembler sous une même étiquette les courants d’opposition éparpillés. En attendant, j’espère bien que le résultat des votations sans surprises quant à l’identité du vainqueur soient un tantinet plus crédibles : au lieu de 97,6% des voix pour Ben Ali, validez s’il vous plait les bulletins blancs et ramenez le taux à 98,6 !
Alyssa
Print + Share
Related PostTunisie : Le PDP retire ses listes des législatives et appel au boycott.Tunisie: une élection présidentielle sans enjeux ? [Vidéo]Débat (de sourds ? ) avec Souhayr Belhassen et Mezri Haddad sur Public Sénat. [Vidéo]Tunisie : Les marabouts soutiennent Ben Ali 2009![Vidéo] Élections présidentielles en Tunisie : Prêts pour les résultats de 2009 ?
http://www.nawaat.org/portail/2009/10/18/tunisie-chronique-d%e2%80%99une-presidentielle-annoncee/
En cette période électorale nos propagandistes ne ratent aucune manifestation de soutien au président. Avec leur esprit alerte rien ne leur échappe, ni même la marche des philatélistes de Moknine, ni celle de l’association des joueurs de Chkoba de Mjez El Beb. J’ai cru à tort qu’ils avaient épuisé toutes leurs cartouches mais voilà que je découvre aujourd’hui qu’ils nous gâtent de plus bel par des soutiens de grand gabarit.
C’est ainsi que la Presse nous rapporte que le colonel Kaddafi adhère lui aussi au projet avant-gardiste de notre artisan du Changement. Mais ce n’est pas tout: Le journal nous communique une missive du marabout Sidi Belhassen dans laquelle il se livre à un savant jeu de numérologie économique démontrant par son érudition tripolitaine l’absolue nécessité du mauve et de Ben Ali 2009…Il s’agissait là mes amis de la plus sincère expression de soutien à Ben Ali. Plus sincère à mon avis que celle du club de Rami de Dar Chaaben ou de l’Union Nationale des Aveugles. Avec Sidi Boubou, c’est tout le club des marabouts qui signifie son vital besoin de Ben Ali 2009!
Débat Tunisie
Print + Share
Related PostDébat (de sourds ? ) avec Souhayr Belhassen et Mezri Haddad sur Public Sénat. [Vidéo]Tunisie: une élection présidentielle sans enjeux ? [Vidéo]Elections tunisiennes : Qui paie cette campagne électorale de mauvais goût?Tunisie: le limogeage de l’ex-ministre et le mauve, ça me soule !Tunisie : Chronique d’une présidentielle annoncée
http://www.nawaat.org/portail/2009/10/17/tunisie-les-marabouts-soutiennent-ben-ali-2009/
Pour voir et télécharger la vidéo sur Blip.tv : http://blip.tv/file/2729270
Comme la méchante sorcière du conte de “La belle au bois dormant” qui demande quotidiennement à son miroir : qui est la plus belle ? Notre président, demande tous les cinq ans, à son peuple, de lui dire à quel point il est le grand président qu’il aurait aimé être. Grand Président : il s’est même engagé à l’être dans un discours historique, un jour, qui ne l’est pas moins, le 7 novembre 1987.
22 ans de règne plus tard, les mots de ce discours sonnent plutôt comme ceux d’un conte imaginaire que ceux de notre réalité amère. Plus triste encore, ils peuvent être ceux qu’on pourrait dire aujourd’hui de sa présidence…
Punica Fides
www.nawaat.org | www.yezzi.org
Print + Share
Related PostTunisie : Chronique d’une présidentielle annoncéeDébat (de sourds ? ) avec Souhayr Belhassen et Mezri Haddad sur Public Sénat. [Vidéo]Elections tunisiennes : Guerre d’imageTOUNSI WRASI 3ALI / تونسي و راسي عالي Tunisie: une élection présidentielle sans enjeux ? [Vidéo]
http://www.nawaat.org/portail/2009/10/16/elections-presidentielles-en-tunisie-prets-pour-les-resultats-de-2009/
ليلى الطرابلسي.. المرأة الحديدية التي تطمح إلى رئاسة تونس
كتاب «حاكمة قصر قرطاج. يد مبسوطة على تونس» يعري مسار وشخصية السيدة الأولى ببلد الزيتون
المعطي قبال
يقال إن وراء كل رجل عظيم امرأة. لكن هذه القولة تصدق في حق رجال مستقيمين، نقلوا بلدانهم من البؤس والحروب إلى الرخاء والأمن، وساهموا في تعميق المسار الديمقراطي، وكانت زوجاتهم بمثابة الساهر الأخلاقي على توجهاتهم السياسية اليومية. ولما تتعاطى هؤلاء الزوجات السياسة، يعملن بسخاء وبتجرد في الحقل الخيري وفي مجال الرعاية لجمعيات أو منظمات غير حكومية. لكن حصل أن كانت وراء الرجال نساء من حديد، يتورطن ولا يتورعن عن تحريك الخيوط من مواقعهن الاستنفاذية داخل آلة السلطة، للإطاحة بخصم وتنصيب قريب على رأس مؤسسة أو هيئة بنكية، أو تفويت مشاريع لصالحه. وهذا النوع من الممارسة خاصية من خاصيات السيدات الأوليات لبعض البلدان الديكتاتورية. في الدول الديمقراطية، عالجت العديد من الدراسات والتحقيقات الأدوار الاستبدادية-البهلوانية لهؤلاء السيدات الأوليات. أما في العالم العربي، ولأسباب سياسية، لم تحظ عقيلات رؤساء الدول والملوك، إلا فيما ندر، بدراسات أو سير نقدية. ولربما يعتبر التحقيق الذي خصه كل من نيكولا بو وكاترين غراسيي، للسيدة الأولى التونسية، «ليلى الطرابلسي»، عقيلة الرئيس زين العابدين بن علي، فتحا في الموضوع،
تغرف ريشة نيكولا بو Nicolas Beau من اليأس والمرارة. وفي مشواره الصحافي، حيث عمل صحافيا بأسبوعية «لوكانار أنشيني»، الساخرة، نهل من أسلوب التنقيب الذي أصبحت فيه، الأسبوعية رائدة في فضح وإسقاط رؤوس السلطة أو على الأقل التنكيل بها. كتب عن العالم العربي، وخاصة المغاربي، لفضح المحسوبية، الرشوة، الصفقات السريالية والسرية بين فرنسا وديكتاتوريات راسخة. من بين كتبه السجالية: «باريس العربي»، «صديقنا بن علي»، بتوقيع مشترك مع جان-بيار تيكوا، الصحافي في جريدة لوموند. أصدر عام 2006 بتوقيع مع كاترين غراسيي، مؤلف «لما يصبح المغرب إسلاميا»، وهو عبارة عن تخمين إسقاطي تقاسمته العديد من الأقلام الصحفية الفرنسية لما «تنبأت»، خطأ، بوصول الإسلاميين المغاربة إلى الحكم.
«الرئيسة» ليلى حاكمة قرطاج
وفي أفق الانتخابات الرئاسية التي ستنظم في تونس بالخامس والعشرين من شهر أكتوبر، يصدر هذا الأسبوع تحقيق، حتى وإن كانت الكلمة مبالغ فيها نسبيا، مخصص لـ«الرئيسة»، ليلى الطرابلسي، عقيلة الرئيس زين العابدين بن علي، بعنوان «حاكمة قرطاج. يد مبسوطة على تونس»، من 178 صفحة عن منشورات لاديكوفيرت، بثمن 14 أورو.
إن كان نظام العشائر منتشر في بعض السلطنات ومملكات الخليج، فإن انبثاقه في تونس، البلد الحداثي، يبدو أمرا غريبا بل شاذا. ومع ذلك، فإنه بمجيء الجنرال زين العابدين بن علي إلى سدة الحكم، أصبح القوام والعمود الفقري لنظام الحكم في البلد ونظام العشيرة لا يحتمل انبثاق أصوات أخرى غير صوت الحاكم الوحيد الأوحد الذي يقول لسان حاله: أنا رئيسكم الأعلى. قد تنطبق هذه الوصفة على الرئيس بن علي الذي لا يتردد نظامه في الإقفال على خصومه، أو تنحيتهم مثل ما حدث للدكتور مصطفى بن جعفر، أحد وجوه المعارضة العلمانية، المؤسس والنائب العام للمنتدى الديمقراطي من أجل العمل والحريات، الذي نحي من ترشيح الرئاسة القادمة من طرف المجلس الدستوري يوم الأحد 27 سبتمبر الماضي. وقد سبق أن شطب على ترشيح نجيب الشابي، «لأن القانون الانتخابي -يذكر الكاتبان- فصل بغاية سد الأبواب أمام وجه المرشحين المستقلين».وإن كانت المرة الخامسة التي يتقدم فيها بن علي للرئاسة، فإنه في هذا الباب ليس بحالة يتيمة. فبلدان إفريقيا، العالم العربي، أمريكا اللاتينية وكل الأنظمة الديكتاتورية، تمدد في عمر فخامة رؤسائها، بالتحايل على الدستور، وتنحو بشكل متستر إلى تحويل نظام الحكم إلى نظام ملكي قبل أن يقف المحققان عند شخصية ليلى الطرابلسي، التي تم وصفها بـ«المغتصبة» أو «السارقة»، يستعرضان الإنجاز الذي حققه الحبيب بورقيبة في ميدان الدفاع عن حريات المرأة بسنه قانون الأحوال الشخصية الذي يعترف للمرأة بحقوقها المدنية الكاملة.
الحبيب بورقيبة المدافع عن حرية المرأة
كان مسعى «المجاهد الأعظم» إدماج الديني في السياسي، مع تهميش للعلماء، وإدارة ظهره للمحاكم الدينية، في أفق حذف جامعة الزيتونة، وريثة الباي ورمز إعادة النخبة التقليدية. كان النص المؤسس يحمل في طياته ثورة حقيقية: إلغاء تعدد الزوجات، إلغاء سلطة الوصي، إقرار الطلاق القانوني والشرعي، تشريع تربية الأطفال. وقد حافظت المرأة التونسية على هذا التقليد. ويمثل النساء اليوم ربع السكان النشيطين. الثلث منهن محاميات والثلثان يعملن في الصيدلة. وقد كانت تونس رائدة في هذا المجال ومتقدمة بأشواط على فرنسا، وبخاصة في مسألة الإجهاض مثلا…غير أن بورقيبة لم يتمكن من إنهاء مشروعه، حيث اضطر إلى القيام ببعض التنازلات لصالح بعض القوى المحافظة. وهكذا أعلن خلال المؤتمر السادس لاتحاد نساء تونس عام 1976 بأنه «ليس من الضروري أن تعمل المرأة خارج بيتها للحصول على راتب». ولما تقلد الجنرال زين العابدين بن علي زمام الأمور، ولأسباب تكتيكية لم يراجع هذا الموروث أو «الاستثناء التونسي»، ولما قام بالانقلاب الطبي على بورقيبة، عزز بالعكس مكانة المرأة».
بنعلي يزكي لأسباب تكتيكية حقوق المرأة
لكن عدم المساس بقانون المرأة لم يكن رغبة في تحريرها، بل جعل من هذا القانون درعا ضد الهجمات التي قد تصدر عن أصدقائه وحلفائه الغربيين. وهذا ما أكده منذ أول خطاب له لما أعلن أنه لن يمس بحقوق المرأة. عام 1993 قام بعدة إجراءات لتحسين وضعيتها. دون الحديث عن عدم تدخل النظام في مسألة الميراث أو الأب كسلطة عائلية وحيدة. وعليه يتساءل المحققان كيف يمكن للأوروبيين التصدي لرجل دولة يدعو إلى قانون استثنائي للمرأة؟ أليست محاربة الحجاب أهم بكثير من الحديث عن التعذيب والرشوة والتعسف؟ نجاعة هذا الموقف دفعت بمدير مجلة «ليكسبريس» حينها إلى طرح الصياغة التالية: «بن علي ضد بن لادن». غير أن «نسوية الدولة»، تشكل إطارا مثاليا لترك الفرصة أمام انبثاق شخصيات نسائية قوية وطموحة. المهم أنه في تونس، لعبت النساء، وخاصة عقيلة الرئيس الحبيب بورقيبة، وزوجة الرئيس بن علي، أدوارا نافذة. كانت الأولى أقرب إلى إيفا بيرون، أما الثانية فهي عبارة عن إيلينا شاوسيسكو. ولم تكن للنساء في العالم العربي ولا في إفريقيا نفس الشفافية التي كانت لهاتين السيدتين. ويتساءل المؤلفان: «ألم تكن قضية المرأة في تونس مجرد ذريعة لتمتين سلطة غامضة؟ ألم يلعبن دور الرهائن حسب ما أشارت إليه الجمعية التونسية للنساء الديمقراطيات لتبرير ولإضفاء الشرعية على نظام استبدادي؟»
مقاومة النظام تقودها النساء
ويشير الكاتبان في معرض تقديمهما إلى أن «مقاومة النظام التونسي تقودها أيضا نساء، وعلى رأسهن «كابوس النظام»، راضية نصراوي، والحقوقية سهام بن سدرين، رمز المقاومة. ويميز الكاتبان بين الدور الذي لعبته وسيلة بن عمار إلى جانب «المجاهد الأكبر»، وهو دور نفوذ ومساندة، وليلى الطرابلسي التي أصبحت طرفا في السلطة. ألم تصبح عائلة هذه الأخيرة اليوم أقوى حزب في البلد؟ يتساءل المحققان. تدريجيا بسطت ليلى وأفراد عائلتها أيديهم على الاقتصاد. تذكرنا الطرق العنيفة المستعملة بحكومة الأب أوبو وليس بسلطة حديثة. وعليه تستعد تونس مع الانتخابات القادمة التي ستقام في 25 من أكتوبر لأن تعيش تجربة انتقال غريبة تعرف نتائجها مسبقا بمعدلات نجاح سوفياتية، كما هو جار به العمل. وقد قررت ليلى أن تلعب دورا حاسما في خلافة زوجها المريض والمتآكل بسبب سنه. وقد نجحت هذه المرأة الطموح بتوظيفها لكل الأسلحة التي وجدتها في المتناول، فهي رئيسة لعشيرتها وفي نفس الوقت زوجة وفية لقضية زوجها. وعليه تبقى شخصية ليلى شخصية مزدوجة، لأنها تجسد تناقضات مجتمع ممزق بين التقليد والحداثة. ويشير الكاتبان إلى أن ثمة تعايشا أنشئ بين بن علي وحلف ليلى: يهتم الأول بقضايا الأمن والملفات الديبلوماسية الحساسة والتحكيم الأخير، فيما يهتم الثاني بالعقود والصفقات وبسط الهيمنة على كل المشاريع.
نكتة متنقلة
بإحكام قبضة الرئيس بن علي على البلد، تعيش تونس فراغا سياسيا مخيفا، ربما قد يتحول مع الزمن إلى أرضية خصبة للأفكار الأصولية. في هذا الإطار أضحى المال السهل ومظاهر الاستعراض الذي تجسده ليلى وعائلتها النموذجين المرجعيين. ويشبه عالم عائلة الطرابلسي، على أكثر من صعيد، عالم بيرلوسكوني. وهي في عامها الـ52، توجد ليلى في صحة جيدة وهذا عامل رئيسي في السباق إلى السلطة. كما أنها نسجت بفضل عشيرتها شبكة من الولاءات والنفوذ. إذ بوصول الجنرال إلى الحكم، ظهرت إلى جانبه منذ البداية وكأنها ظله الملازم. لا تفسر ولا تبرر صعودها إلى هرم السلطة الدراسات التي قامت بها ولا المهن المتواضعة التي مارستها، بل كانت لها ميزات أخرى: الصبر، الحدس. كما أن ليلى لها دراية كبرى بتزويج النساء وخاصة المقربات منها. وفي غياب صحافة حرة، انفلتت الألسن لتحول عقيلة الرئيس إلى نكتة متنقلة عبر ربوع تونس. وقد أصبحت الإشاعة جزءا من سيرتها
الذاتية.
شراهة عائلة الطرابلسي
في السنوات التي تلت وصول بن علي إلى الحكم، كدس المقربون من النظام ثروات هائلة، لكن لا أحد بسط هيمنته كلية على هذه الثروات. غير أن المواجهة ما لبثت أن اندلعت بين كمال لطايف، الذي عارض زواج بن علي بليلى الطرابلسي، وبينه. غير أن هذه الأخيرة نجحت في إلحاق الهزيمة بكمال لطايف. وابتداء من 1996 أينعت شراهة عشيرة ليلى الطرابلسي، إذ استحوذ أخوها الأكبر، بلحسن، على شركة الطيران، التي ستصبح «كارتاجو-آيرلينز»، والتي حولها إلى محور تجاري للعائلة. ما من أحد من أقارب ليلى إلا استحوذ على قطاع من قطاعات اقتصاد البلاد. إذ يستعرض الكتاب شراهة حلف الطرابلسي، واغتناء الإخوة، والأخوات، السريع، والفضائح التي تسبب فيها البعض مثل عماد طرابلسي، الذي سرق يختا بقيمة 1,5 مليون أورو من ميناء بونيفاسيو بكورسيكا.
أمام شراهة عائلة ليلى، حاول بن علي أن يلعب دور الحكم المغلوب على أمره. غير أن زوجته تملك سلطة أقوى من سلطة الوزير الأول ويمكنها أن تقلب الحكومة، تعين وتسرح السفراء والمدراء العامين كيفما يحلو لها.
ضربت شبكة أقربائها والمقربين منها خيوطا عنكبوتية حول كل القطاعات: الهاتف الخلوي، الأبناك، التعليم الحر،…ويشير المحققان إلى أن الطبقة الوسطى بدأت تشعر بالإنهاك وبأن الرياح بدأت تدور في اتجاه غير الذي يشتهيه نظام بن علي.
حاكمة بفضل عشيرتها وصمت فرنسا
ولدت ليلى عام 1957 في أحضان عائلة بسيطة. كان والدها بائعا للخضر والفواكه الطازجة. لما حصلت على الشهادة الابتدائية، التحقت بمدرسة الحلاقة. التقت رجل أعمال يدعى خليل معاوي، وهي في سن الثامنة عشرة، وتزوجت منه قبل أن تطلق منه 3 سنوات فيما بعد. وبفضل معارف زوجها بدأت في مخالطة عالم رجال الأعمال. ويشير المحققان إلى أن ليلى كانت تتعاطى المتاجرة في بعض السلع بين تونس وإيطاليا. وفي أحد الأيام ألقي عليها القبض وسحب منها جواز سفرها. حينها طلبت من أحد معارفها، الجنرال طاهر مقراني، التدخل لاسترجاع الجواز. وليس من المستبعد أن يكون بن علي، الذي كان آنذاك مديرا للأمن، قد تعرف عليها في تلك الفترة. ولما أبعد بن علي إلى بولونيا سفيرا لتونس، بعد أحداث قفصة، تعرفت ليلى على فريد مختار، وكان لقاء حاسما في حياتها. كان الرجل مثقفا، عاشقا للفن، ومنشطا للنادي الإفريقي لكرة القدم لتونس. وكان صهرا لمحمد مزالي، الوزير الأول آنذاك. وبفضل فريد مختار تم تشغيل ليلى سكرتيرة في إدارة شركة باطيمات، أحد فروع الشركة التونسية للأبناك.
سياسيا بدأت العلاقات في التوتر بين حلف محمد مزالي وحلف بن علي الذي كانت تسانده مجموعة من أقربائه، وخاصة صلاح الدين لطايف. وباستقواء حلف بن علي، سقطت أول ضحية، فريد مختار، حيث دبرت له حادثة سير نقل على إثرها إلى مستشفى أمراض التنفس قبل أن يموت.
المصدر: جريدة المساء
Print + Share
Related PostTunisie : un peuple infantilisé, une tyrannie banalisée“La régente de Carthage” - Les extraits : “Cohabitation au palais de Carthage” “La régente de Carthage” : les extraits du livre événement sur Leila Trabelsi épouse Ben Aliإنتخابات تـونس: النتائج قبل التصويت Ben Ali candidat à sa succession : “Il Divo”
http://www.nawaat.org/portail/2009/10/12/%d9%84%d9%8a%d9%84%d9%89-%d8%a7%d9%84%d8%b7%d8%b1%d8%a7%d8%a8%d9%84%d8%b3%d9%8a-%d8%a7%d9%84%d9%85%d8%b1%d8%a3%d8%a9-%d8%a7%d9%84%d8%ad%d8%af%d9%8a%d8%af%d9%8a%d8%a9-%d8%a7%d9%84%d8%aa%d9%8a-%d8%aa/
Le 25 octobre prochain auront lieu les élections présidentielles et législatives en Tunisie, à l’issue desquelles le président et le parti au pouvoir seront reconduits à l’écrasante majorité des « voix », réitérant les scores des mandats précédents. En vertu d’un amendement de la Constitution en 2002, le président est inamovible.
La pérennité présidentielle s’est doublée de l’entrée en vigueur d’une nouvelle loi, promulguée le 10 décembre 2003, dite « de soutien à l’effort international de lutte contre le terrorisme et contre le blanchiment d’argent », qui a été appliquée dès 2004. Elle a été adoptée alors qu’en dehors de l’attentat contre la synagogue de Djerba le 11 avril 2002 – que les autorités refuseront dans un premier temps de reconnaître comme acte de terrorisme –, aucun événement particulier n’était à signaler. Les attentats du 11 septembre restent la justification pour le régime de la promulgation de ce texte, qui allait fabriquer en cinq ans, ex-nihilo, des terroristes par centaines, grâce à une définition extensive du terrorisme.
La promulgation de ce texte contredit implicitement la propagande du régime dont le refrain connu, destiné aux investisseurs étrangers et aux touristes, conjuguait la publicité sur la Tunisie, « terre de sérénité » et la dénonciation des « démocraties » occidentales laxistes, refuges des terroristes. L’application de la loi va conduire à l’arrestation et aux procès de plus d’un millier de jeunes Tunisiens en Tunisie cette fois-ci (chiffre avancé par les ONG de défense des droits de l’Homme en 2008), et à leur incarcération. Elle va transformer de facto le Tribunal de Première Instance de Tunis en juridiction d’exception car il est le seul compétent pour déférer les prévenus, à proximité des centres de décision, et d’ « instruction » dans les salles de torture du ministère de l’Intérieur tandis que des entorses sont prévues par rapport au code de procédure pénale en vigueur. La prison de Tunis va devenir leur lieu de détention le temps de la procédure.
En 2004, le couperet ne s’abat pas uniformément sur la jeunesse. La promulgation de la loi coïncide avec l’intervention impérialiste en Irak, cette dernière déclenchant des aspirations à la solidarité, y compris militaire, avec la résistance irakienne, sur fonds de retour à une pratique massive des rites musulmans au sein de la jeunesse des deux sexes. Aussi, le pouvoir laisse une partie de ces jeunes voyager et pratique une intense activité de renseignement. Les années suivantes sont celles de la répression massive, violente, obscène. Ces jeunes gens – car il s’agit d’hommes –, sont arrêtés de façon illégale, torturés lors de détention au secret, puis déférés devant le juge d’instruction qui les fait écrouer à la prison de Tunis sur la base d’aveux extorqués ou de procès verbaux signés sous la torture.
En prison, les mauvais traitements continuent. Lors de procès inéquitables, de lourdes peines sont distribuées, parfois plusieurs peines pour les mêmes faits. Les familles des accusés sont terrorisées par tout un arsenal d’intimidations, de menaces et de violences. Les jeunes, une fois libérés, sont soumis à un régime d’apartheid, les empêchant de travailler, de circuler et les privant de leurs droits. Ouvriers, lycéens, chômeurs, parfois étudiants ou artisans, c’est toute une génération aux intentions méconnues qui a été réduite au silence par la torture et ses séquelles. Et dire que certains rêvaient d’en découdre avec la répression vécue par leurs aînés : mieux vaut mourir en Irak que sous la torture en Tunisie. Au final bien peu auront gagné l’Irak, et la majorité d’entre eux, dont l’engagement n’a pas dépassé le stade de la fréquentation assidue de la mosquée locale et d’un respect scrupuleux des obligations religieuses, auront connu, comme leurs aînés, arrestations, tortures et emprisonnement. Puis viendra la répression déclenchée à la suite des affrontements armés de Slimane, fin 2006.
A la différence des prisonniers des décennies précédentes, aucun parti, aucune organisation ne les revendiquera et ne les soutiendra en prison. Ils sont atomisés, seuls pour se défendre face au système. L’absence de structuration préalable aura pour effet la multiplication des luttes individuelles en prison au début du quinquennat, dépassée depuis peu par des tentatives d’actions collectives (prières ou grèves de la faim). Cette répression qui a laissé des jeunes handicapés, meurtris, blessés et silencieux a eu pour corollaire imprévu l’entrée en lutte de leurs parents indignés. Ces derniers ont spontanément exprimé leur révolte et beaucoup d’entre eux ont pris des risques, créé des structures de solidarité, même informelles et plus ou moins ponctuelles. Des centaines de femmes que rien ne prédisposait à l’action politique ont tenté de s’organiser pour défendre leurs « enfants ».
De l’Italie à la Syrie en passant par les Etats-Unis, l’Irlande ou la France, bien des pays ont prêté main forte au régime tunisien en lui livrant pieds et poings liés des « terroristes » qui croupissent à leur tour en prison puisque la loi punit les actes terroristes commis à l’étranger ou depuis l’étranger. L’Italie s’est distinguée récemment en passant outre les injonctions de la Cour européenne des Droits de l’Homme lui recommandant de surseoir à l’exécution de renvois, et ce, à plusieurs reprises. Le 25 octobre, en refusant de jeter leur bulletin dans l’urne, quelque soit la couleur de ce dernier, les électeurs diront non à la massification de la torture, à l’anéantissement d’une génération, à l’institutionnalisation de l’impunité, et partant, à la pérennité de la dictature.
Luiza Toscane
publié dans Afriques en Lutte n°3
Print + Share
Related PostTorture : Un Tunisien condamnéAfin que s’ouvre le procès de la tortureفضيحة برج الرومي : بين سندان السلطة ومطرقة الأقلام المأجورةبعد تدنيس القرآن الكريم وإقالة القنزوعي: دعوة لإغلاق سجن برج الروميصورة الجلاّد
http://www.nawaat.org/portail/2009/10/12/2004-2009-le-mandat-de-l%e2%80%99-%c2%ab-antiterrorisme-%c2%bb-en-tunisie/
Alors que le président Ben Ali se prépare à rempiler, le 25 octobre, pour un cinquième mandat, son parti, le Rassemblement constitutionnel démocratique (RCD) prépare soigneusement le renouvellement de la Chambre des députés (Majlis), le même jour. Surtout composées d’apparatchiks anonymes, les listes RCD réservent plusieurs sièges aux principaux hommes d’affaires du pays, selon un subtil équilibre entre clans proches du pouvoir. Revue de troupes.
Principale innovation, l’arrivée de Sakher El Materi sur les bancs de la Majlis vient couronner la fulgurante ascension du gendre du président dans le monde économique. Politiquement, le jeune tycoon (concessions Audi, Volskwagen et Porsche, holding Princess El Materi) est déjà officieusement chargé d’occuper le terrain de l’islam modéré, grâce à sa radio Zitouna et son groupe de presse Dar Assabah, bientôt flanqués d’une télévision et d’une banque islamique.
Député depuis 1989, Hédi Djilani briguera un cinquième mandat et pourrait prendre, à terme, la présidence de la Majlis. Le patron de l’organisation patronale Utica, à la tête d’un empire industriel et financier (Hannibal Lease, Investment Trust Tunisia, Confection Ras Jebel), a marié plusieurs de ses enfants à des membres du clan Ben Ali/Trabelsi. Son bras droit à l’Utica, Ali Slama (groupe Slama : agroalimentaire, imprimeries…), se représente à la Manouba, banlieue chic de Tunis.
Le porte-drapeau des industriels de Sfax est un nouveau venu à l’Assemblée : il s’agit de Nabil Triki, patron de la Confiserie le Moulin, Matex, etc. Quant à Habib Boujbel, il aura la triple tâche de représenter les Djerbiens, les hôteliers, et le clan Boujbel (Mohsen, et Saïd Boujbel, hôtels Carribean et Sunny, laboratoires Medis, Heineken, Vacpa). Il se présentera à Nabeul où il héritera du siège occupé par Kamel Boujbel jusqu’à son décès en 2007.
En revanche, la rupture entre le palais de Carthage et la famille Chiboub est consommée. Afif Chiboub, 53 ans, vice-président de la Majlis depuis 1998, ne se représentera pas à Tunis. La relation durait depuis le mariage du frère d’Afif, Slim Chiboub, avec Dorsaf Ben Ali, fille du président. Mais cette dernière, issue d’un premier mariage, n’a pas les faveurs de l’épouse du président, Leïla Ben Ali. Laquelle a d’ailleurs pris soin, depuis des années, de placer des relais personnels à l’Assemblée!
MAGHREB CONFIDENTIEL
N° 896 du 8 octobre 2009
Via Tunisia Watch
Print + Share
Related PostLe Système Ben Ali : Le pouvoir pour plus de richesses.“La régente de Carthage” - Les extraits : “Cohabitation au palais de Carthage” Baissez vos culottes les marabouts nous pilotent (3)Propaganda ou “l’art de la récupération politique”Tunisie : Un pamphlet met en garde Ben Ali contre sa succession programmée au profit de Sakhr Matri.
http://www.nawaat.org/portail/2009/10/12/tunisie-la-galaxie-des-businessmen-au-parlement/
Le comité central du PDP, le Parti démocrate progressiste, sous la présidence de la secrétaire générale Mme maya Jeribi a décidé, dans la nuit du samedi 10 octobre au dimanche 11 octobre 2009, à 73 % des voix, de boycotter les élections législatives du 25 octobre prochain.
Le PDP, qui a pris part à toutes les législatives depuis 1986, a vu ses listes invalidées abusivement dans 17 des 26 circonscriptions ce qui représente 80 % de l’électorat.
Ayant constaté que leur parti a été évacué du Grand Tunis et la plupart des villes principales du pays, les membres du Comité Central ont conclu que les élections ont perdu leur caractère national.
Ils ont également relevé la volonté du pouvoir de marginaliser l’opposition démocratique et le PDP en particulier, et dénoncé la partialité du Conseil Constitutionnel.
La motion émanant de la réunion a souligné que l’invalidation massive des listes du parti était « une décision politique exécutée par une administration subordonnée ce qui reflète la volonté du pouvoir d’exclure le parti des institutions représentatives. »
Le candidat du PDP à l’élection présidentielle, Ahmed Néjib Chebbi a déjà été exclu de la présidentielle au moyen des dispositions du code électoral révisé à l’occasion de ces élections. Une révision dénoncée par les partis d’opposition comme “une loi sur mesure pour exclure les candidats indésirables“.
www.nawaat.org
Voir le communiqué
Print + Share
Related PostTunise: Nejib Chebbi veut des observateurs internationaux aux électionsTunisie : Chronique d’une présidentielle annoncée“La question tunisienne à la veille des élections présidentielles et législatives de 2009″ - Journée-Conférence à Science Po Monde ArabeElection présidentielle en Tunisie : effervescence sans bullesChebbi participera aux élections présidentielles en Tunisie malgré les blocages juridiques
http://www.nawaat.org/portail/2009/10/11/tunisie-le-pdp-retire-ses-listes-des-legislatives-et-appel-au-boycott/
Update Sources